ABSTRACT : The aim of this study wa

ABSTRACT : The aim of this study was to assess the effects of dietary complex probiotic (Lactobacillus acidophilus, 1.0×107 CFU/g;
Saccharomyces cerevisae, 4.3×106 CFU/g; Bacillus subtilis 2.0×106 CFU/g) on growth performance, nutrients digestibility, blood
characteristics and fecal noxious gas content in growing pigs. Ninety [(Duroc×Yorkshire)×Landrace] pigs with the average initial BW of
39.75±1.97 kg were allocated into three treatments by a randomized complete block design. There were five pens per treatment with six
pigs per pen. Dietary treatments include: 1) CON (basal diet); 2) CP1 (basal diet+complex probiotic 0.1%) and 3) CP2 (basal diet+
complex probiotic 0.2%). During the entire experimental period of 6 weeks, results showed that addition of complex probiotic at the
level of 0.2% to diet increased ADG significantly (p0.05). Blood characteristics (IgG, Albumin, total protein, RBC, WBC and lymphocyte) of pigs were not
affected (p>0.05) by complex probiotic supplementation. Fecal NH3-N was decreased (11.8%) significantly by the addition of complex
probiotic (p0.05). In
conclusion, results in this experiment indicated that dietary complex probiotic supplementation had a positive effect on growing pigs
performance and could decrease fecal NH3-N concentration. (Asian-Aust. J. Anim. Sci. 2005. Vol 18, No. 10 : 1464-1468)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ABSTRACT : The aim of this study was to assess the effects of dietary complex probiotic (Lactobacillus acidophilus, 1.0×107 CFU/g;Saccharomyces cerevisae, 4.3×106 CFU/g; Bacillus subtilis 2.0×106 CFU/g) on growth performance, nutrients digestibility, bloodcharacteristics and fecal noxious gas content in growing pigs. Ninety [(Duroc×Yorkshire)×Landrace] pigs with the average initial BW of39.75±1.97 kg were allocated into three treatments by a randomized complete block design. There were five pens per treatment with sixpigs per pen. Dietary treatments include: 1) CON (basal diet); 2) CP1 (basal diet+complex probiotic 0.1%) and 3) CP2 (basal diet+complex probiotic 0.2%). During the entire experimental period of 6 weeks, results showed that addition of complex probiotic at thelevel of 0.2% to diet increased ADG significantly (p<0.05). Also, digestibilities of DM and N tended to increase, however, no significantdifferences were observed (p>0.05). Blood characteristics (IgG, Albumin, total protein, RBC, WBC and lymphocyte) of pigs were notaffected (p>0.05) by complex probiotic supplementation. Fecal NH3-N was decreased (11.8%) significantly by the addition of complexprobiotic (p<0.05), but no effects were observed on fecal acetic acid, propionic acid and butyric acid concentrations (p>0.05). Inconclusion, results in this experiment indicated that dietary complex probiotic supplementation had a positive effect on growing pigsperformance and could decrease fecal NH3-N concentration. (Asian-Aust. J. Anim. Sci. 2005. Vol 18, No. 10 : 1464-1468)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการประเมินผลกระทบของการบริโภคอาหารที่ซับซ้อนโปรไบโอติก (Lactobacillus acidophilus 1.0 × 107 CFU / g;
Saccharomyces cerevisae 4.3 × 106 CFU / g; Bacillus subtilis 2.0 × 106 CFU / g) ในการเจริญเติบโต การย่อยเลือดสารอาหาร
ลักษณะและเนื้อหาก๊าซพิษอุจจาระในสุกร เก้าสิบ [(Duroc × Yorkshire) ×แลนด์เรซ] หมูโดยเริ่มต้น BW เฉลี่ย
39.75 ± 1.97 กก. ถูกจัดสรรเป็นสามการรักษาโดยการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ มีห้าปากกาต่อการรักษาอยู่กับหก
สุกรต่อปากกา การรักษาอาหาร ได้แก่ 1) CON (อาหารพื้นฐาน); 2) CP1 (+ อาหารพื้นฐานที่ซับซ้อนโปรไบโอติก 0.1%) และ 3) CP2 (+ อาหารพื้นฐาน
ที่ซับซ้อนโปรไบโอติก 0.2%) ในช่วงระยะเวลาการทดลองทั้งหมดของ 6 สัปดาห์ผลการศึกษาพบว่านอกเหนือจากโปรไบโอติกที่ซับซ้อนที่
ระดับ 0.2% ในอาหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ADG (p <0.05) นอกจากนี้การย่อยได้ของวัตถุแห้งและยังไม่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น แต่อย่างไม่มีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกต (p> 0.05) ลักษณะเลือด (IgG, Albumin โปรตีนรวม, RBC, WBC และเม็ดเลือดขาว) ของสุกรที่ไม่ได้
รับผลกระทบ (p> 0.05) โดยการเสริมโปรไบโอติกที่มีความซับซ้อน อุจจาระ NH3-N ลดลง (11.8%) อย่างมีนัยสำคัญโดยการเพิ่มขึ้นของความซับซ้อน
โปรไบโอติก (p <0.05) แต่ไม่มีผลถูกตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับกรดอะซิติกอุจจาระกรดโพรพิโอนิและความเข้มข้นของกรดบิวทิริก (p> 0.05) ใน
การสรุปผลในการทดลองนี้ชี้ให้เห็นว่าการบริโภคอาหารเสริมโปรไบโอติกที่ซับซ้อนมีผลกระทบในเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตของสุกร
ประสิทธิภาพการทำงานและสามารถลดความเข้มข้นของอุจจาระ NH3-N (Asian-Aust เจ Anim วิทย์ปี 2005 ฉบับที่ 18, ฉบับที่ 10:... 1464-1468)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลของอาหารเสริมโปรไบโอติก ( Lactobacillus acidophilus ที่ซับซ้อน 1.0 × 107 CFU / g ;เป็น cerevisae 4.3 × 106 cfu / g ; Bacillus subtilis 2.0 × 106 cfu / กรัม ) ต่อการเจริญเติบโต อัตราการย่อยสารอาหาร เลือดลักษณะอุจจาระและกลิ่นแก๊สเนื้อหาในสุกรระยะรุ่น 90 ( ดูร็อค×ยอร์ค ) ×เรซ ] หมู กับ เริ่มต้นเฉลี่ย น้ำหนักตัวของ± 1.97 กิโลกรัมถูกจัดสรรเป็น 39.75 สามการรักษาโดยแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design . มีห้ากับหกปากกาต่อ การรักษาหมู / ปากกา จากการทดลอง ได้แก่ 1 ) คอน ( อาหารฐาน ) 2 ) cp1 ( สูตรอาหารที่ซับซ้อน โปรไบโอติก + 0.1% ) และ 3 ) cp2 ( อาหาร + ฐานซับซ้อน โปรไบโอติก 0.2 % ) ในช่วงระยะเวลาทดลองทั้งหมด 6 สัปดาห์ ผลการศึกษาพบว่านอกจากของ Probiotic ที่ระดับของอาหารเพิ่มขึ้น 0.2% อัตราการเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) นอกจากนี้ การย่อยได้ของ DM และมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่แตกต่างกันพบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) ลักษณะของเลือด ( IgG albumin , โปรตีน , RBC , และทั้งหมดของเม็ดเลือดขาว WBC ) หมูไม่ได้ผลกระทบ ( P > 0.05 ) การเสริมโปรไบโอติกที่ซับซ้อน 4 cluster ) ลดลง ( 11.8 % ) อย่างมาก โดยนอกจากที่ซับซ้อนโปรไบโอติก ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีผลที่พบในอุจจาระ กรดโพรพิออนิก และกรด butyric acid ความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ในสรุป ผลการทดลองนี้แสดงให้เห็นว่าอาหารที่เสริมโปรไบโอติกมีผลกระทบในเชิงบวกต่อสุกรประสิทธิภาพ และสามารถลดปริมาณอุจจาระ 4 cluster ความเข้มข้น เอเชียอื่นๆ เจ ทำให้มีชีวิตชีวา สภาวะโลกร้อน 2005 เล่มที่ 18 หมายเลข 10 : 1464-1468 )