In contrast, trends in nitrite conc

In contrast, trends in nitrite concentration were opposite to ammonia, with much lower nitrite concentrations in the F system (0.007 ± 0.015 mg.L− 1 and 0.009 ± 0.012 mg·L− 1 respectively for the treatments FC and FL) as compared to the R system (0.046 ± 0.024 mg·L− 1 and 0.032 ± 0.018 mg·L− 1 respectively for the treatments RC and RL) (Fig. 3b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางตรงกันข้าม แนวโน้มในความเข้มข้นของไนไตรต์ได้ตรงข้ามกับแอมโมเนีย กับความเข้มข้นไนไตรต์มากล่างในระบบ F (0.007 ± 0.015 mgL− 1 และ mg· ± 0.012 0.009L− 1 ตามลำดับสำหรับรักษา FC และ FL) เมื่อเทียบกับระบบ R (0.046 ± 0.024 mg·L− 1 และ mg· ± 0.018 0.032L− 1 ตามลำดับสำหรับรักษา RC และ RL) (Fig. 3b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามแนวโน้มในความเข้มข้นของไนไตรท์อยู่ตรงข้ามกับแอมโมเนียที่มีความเข้มข้นต่ำกว่ามากไนไตรท์ในระบบ F (0.007 ± 0.015 mg.L- ที่ 1 และ 0.009 ± 0.012 มิลลิกรัม· L- 1 ตามลำดับสำหรับการรักษาเอฟซีและฟลอริด้า) เมื่อเทียบกับ ระบบ R (0.046 ± 0.024 มิลลิกรัม· L- ที่ 1 และ 0.032 ± 0.018 มิลลิกรัม· L- 1 ตามลำดับสำหรับการรักษา RC และ RL) (รูป. 3b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามแนวโน้มในความเข้มข้นแอมโมเนียไนไตรท์ ตรงข้ามกับไนไตรท์ความเข้มข้นที่ต่ำกว่ามากในระบบเอฟ ( 0.007 ± 0.015 มิลลิกรัมต่อลิตร เท่ากับ 0.012 มิลลิกรัมและ− 1 ±ด้วย L − 1 ตามลำดับสำหรับการรักษา FC กับ FL ) เมื่อเทียบกับระบบ ( R ( ± 0.024 มก. ด้วย L − 1 และ 0.032 ± 0.018 มิลลิกรัมต่อลิตรตามลำดับด้วย− 1 สำหรับการรักษา RC และ RL ) ( รูปที่ 3B )