that 131 m3 d1 of fresh water are n

that 131 m3 d1 of fresh water are needed (the 26% of the current
water consumption), which represents a specific consumption of
0.46 m3 tMSW
1 . This implies a water saving of 377 m3 d1
.
Nevertheless, this solution is complex and expensive because it
requires the installation of a heat exchanger, a reverse osmosis section,
and the additional pre-treatments (e.g. filtration, pH adjustment,
biocide and antiscalant dosing, ...) and post-treatments
(e.g. pH adjustment). In particular, to mix the organic effluent (sanitary
facilities) with non-organic effluents could create problems
on the operation of reverse osmosis, because a higher cost of maintenance
will be needed. Therefore, the reuse of this particular flow
should be carefully considered.
The heat exchanger is required because, in a closed loop, heat
accumulates and temperature increases. Assuming data in
Table 2 and flow rates in Fig. 3, the energy discharged with the
WWTP effluent results in an interval between 5 107 and
6 107 kJ d1
. Moreover, reverse osmosis needs to operate in a
well-defined temperature range, which depends on manufacturer
specifications.
It should be mentioned that incineration is a suitable way to
dispose the concentrate flow of a reverse osmosis. However, the
incineration of the concentrate in the same WtE plant where it is
produced determines a mass loop (mainly for chloride and sulfate),
because the pollutants removed by the flue gas cleaning system are
brought into the system again. Incineration of the concentrate flow
also implies an increase of the pollutant concentration in the various
sections of the WtE plant (process water and flue gas), that
should be planned carefully in order to anticipate possible malfunctioning.
Therefore, the designer or the plant managers should
consider this option only after an analysis of the whole WtE plant
layout.
As for the reverse osmosis, it can be assumed that a
well-designed process produces an amount of concentrate equal
to 25% of the influent flow rate. The RO management cost per cubic
meter of treated water ranges from 0.5 to 1 € m3
, and the disposal
of the concentrate approximately from 2 to 5 € m3 in an
45 m3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ง 1 131 m3 ว่าน้ำจืดจะต้อง (26% ของปัจจุบันน้ำปริมาณ), ซึ่งแสดงถึงปริมาณการใช้เฉพาะของtMSW 0.46 m31 นี้หมายถึงการประหยัดน้ำของง 1 m3 377.อย่างไรก็ตาม นี้เป็นความซับซ้อน และมีราคาแพงเนื่องจากมันต้องการติดตั้งประปา ส่วน ออสโมซิสผันกลับและที่เพิ่มเติมก่อนการรักษา (เช่นกรอง ปรับ pHbiocide และ antiscalant กระบวน,...) และหลังการรักษา(เช่นค่า pH ปรับปรุง) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผสมน้ำอินทรีย์ (สุขาภิบาลสิ่งอำนวยความสะดวก) effluents ไม่ใช่อินทรีย์อาจสร้างปัญหาในการดำเนินการออสโมซิสผันกลับ เนื่องจากต้นทุนที่สูงของการบำรุงรักษาจะเป็นที่ต้องการ ดังนั้น นำกระแสนี้เฉพาะควรจะพิจารณาอย่างรอบคอบแลกเปลี่ยนความร้อนเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจาก ในลูปปิด ความร้อนสะสม และเพิ่มอุณหภูมิ สมมติว่าข้อมูลในตารางที่ 2 และอัตราการไหลใน Fig. 3 พลังงานออกด้วยการผลน้ำ WWTP ในช่วงระหว่าง 5 107 และ6 ง 1 107 kJ. นอกจากนี้ กลับ osmosis ต้องดำเนินงานในการโดยอุณหภูมิ ซึ่งขึ้นอยู่กับผู้ผลิตรายละเอียดควรกล่าวว่า เผาเป็นวิธีที่เหมาะสมกำจัดกระแสสมาธิการออสโมซิสผันกลับ อย่างไรก็ตาม การเผาของเข้มข้นโรงงาน WtE เดียวผลิตกำหนดวนโดยรวม (ส่วนใหญ่สำหรับคลอไรด์และซัลเฟต),เนื่องจากสารมลพิษที่ออก โดยระบบทำความสะอาดก๊าซชำระล้างกรดนำเข้าสู่ระบบอีกครั้ง เผาของกระแสสมาธินอกจากนี้ยัง หมายถึงการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของมลพิษในต่าง ๆส่วนของพืช WtE (กระบวนการชำระล้างกรดและน้ำแก๊ส), ที่ควรมีการวางแผนอย่างรอบคอบต้องการคาดคะเนการทำงานผิดปกติได้ดังนั้น ผู้จัดการโรงงานหรือผู้ออกแบบควรพิจารณาตัวเลือกนี้หลังจากการวิเคราะห์พืช WtE ทั้งเค้าโครงสำหรับออสโมซิสผันกลับ มันสามารถถูกสมมติที่เป็นกระบวนการให้สร้างเป็นจำนวนเงินเท่ากับสมาธิ25% ของอัตราการไหล influent ต้นทุนการจัดการ RO ต่อลูกบาศก์เมตรช่วงน้ำบำบัดจาก 0.5 m3 € 1และขายทิ้งของข้นประมาณจาก 2 ถึง 5 € m3 ในการ45 m3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ 131 m3 d1 น้ำจืดที่มีความจำเป็น (26%
ของปัจจุบันปริมาณการใช้น้ำ) ซึ่งหมายถึงการบริโภคที่เฉพาะเจาะจงของ
0.46 m3 tMSW
1 นี้หมายถึงการประหยัดน้ำของ 377 m3
d1.
แต่วิธีนี้มีความซับซ้อนและมีราคาแพงเพราะมันต้องมีการติดตั้งเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนที่ส่วนการ Reverse Osmosis และการรักษาก่อนเพิ่มเติม (เช่นการกรองการปรับค่า pH, ไบโอไซด์และยา antiscalant , ... ) และการรักษาที่โพสต์(เช่นการปรับค่า pH) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผสมน้ำทิ้งอินทรีย์(สุขาภิบาลสิ่งอำนวยความสะดวก) กับน้ำทิ้งที่ไม่ใช่อินทรีย์อาจสร้างปัญหาในการดำเนินงานของการReverse Osmosis เพราะค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของการบำรุงรักษาจะต้อง ดังนั้นจึงนำมาใช้ใหม่ของการไหลนี้โดยเฉพาะควรพิจารณาอย่างรอบคอบ. แลกเปลี่ยนความร้อนเป็นสิ่งจำเป็นเพราะในวงปิดความร้อนสะสมและการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ สมมติว่าข้อมูลในตารางที่ 2 และอัตราการไหลในรูป 3 พลังงานที่ปล่อยออกมากับผลWWTP น้ำทิ้งในช่วงระหว่างวันที่ 5 และ 107 6 107 กิโลจูล d1 นอกจากนี้ย้อนกลับออสโมซิที่ต้องดำเนินการในที่ดีที่กำหนดช่วงอุณหภูมิซึ่งขึ้นอยู่กับผู้ผลิตรายละเอียด. มันควรจะกล่าวว่าการเผาเป็นวิธีที่เหมาะสมในการกำจัดการไหลเข้มข้นของการดูดซึมกลับ อย่างไรก็ตามการเผาของสมาธิในโรงงาน WtE เดียวกันซึ่งจะมีการผลิตที่กำหนดวงมวล(ส่วนใหญ่สำหรับคลอไรด์และซัลเฟต) เพราะสารพิษออกจากก๊าซไอเสียระบบทำความสะอาดจะถูกนำเข้ามาในระบบอีกครั้ง เผาของการไหลของสมาธิหมายถึงการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของสารมลพิษในต่างๆในส่วนของโรงงานWtE (น้ำในกระบวนการและก๊าซ) ว่าควรมีการวางแผนอย่างรอบคอบเพื่อที่จะคาดหวังที่เป็นไปได้ชำรุด. ดังนั้นการออกแบบหรือผู้จัดการโรงงานควรพิจารณาตัวเลือกนี้เท่านั้นหลังจากการวิเคราะห์ของทั้งพืช WtE รูปแบบ. สำหรับการ Reverse Osmosis ก็สามารถสันนิษฐานว่าขั้นตอนการออกแบบที่ดีผลิตปริมาณเข้มข้นเท่ากับ25% ของอัตราการไหลที่มีอิทธิพล ค่าใช้จ่ายในการจัดการ RO ต่อลูกบาศก์เมตรของน้ำเสียที่บำบัดช่วง0.5-1 € m3 และการกำจัดของสมาธิประมาณ 2-5 € m3 ใน 45 m3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ 131 ลบ . D1 ของน้ำจืดเป็น ( 26% ของปริมาณการใช้น้ำในปัจจุบัน
) ซึ่งแสดงถึงปริมาณที่เฉพาะเจาะจงของ
3 M3 tmsw
1 ซึ่งแสดงถึงน้ำประหยัด 377 m3 d1
.
แต่วิธีนี้มีความซับซ้อนและมีราคาแพง เพราะมัน
ต้องติดตั้งอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อน , การ Reverse Osmosis ส่วน
และเพิ่มเติมก่อนการรักษา เช่น การกรอง การปรับ pH
และใช้ antiscalant biocide , . . . ) และโพสต์การรักษา
( เช่นการปรับพีเอช ) โดยเฉพาะการผสมน้ำอินทรีย์ ( เครื่องสุขภัณฑ์
) กับอินทรีย์ที่ไม่ใช่บริการอาจสร้างปัญหา
ในการ Reverse Osmosis เพราะต้นทุนที่สูงขึ้นของการรักษา
จะเป็นที่ต้องการ ดังนั้น การใช้นี้โดยเฉพาะ

ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ แลกเปลี่ยนความร้อนเป็นสิ่งจำเป็น เพราะใน loop ปิดความร้อน
สะสมและเพิ่มอุณหภูมิ สมมติว่าข้อมูลใน
ตารางที่ 2 และ อัตราการไหล ในรูปที่ 3 พลังงานออกมาด้วย
wwtp น้ำทิ้งผลลัพธ์ในช่วงระหว่าง 5 และ 6 107 กิโลจูลต่อโมล D1

นอกจากนี้ การ Reverse Osmosis ความต้องการการใช้งานใน
อุณหภูมิกำหนด ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของผู้ผลิต

มันควรจะกล่าวว่า การเผาเป็นวิธีที่เหมาะที่จะ
ทิ้งมุ่งการไหลของ Osmosis ย้อนกลับ อย่างไรก็ตาม การเผาของ
สมาธิในโรงงานเดียวกัน wte อยู่ที่ไหน
ผลิตกำหนดมวลห่วง ( ส่วนใหญ่สำหรับคลอไรด์และซัลเฟต ) ,
เพราะมลพิษไอเสียสะอาดออกโดยระบบ
นำมาเข้าระบบอีกครั้ง การเผาไหม้ของข้นไหล
ยังแสดงถึงการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของสารมลพิษในส่วนต่าง ๆของพืช (
wte น้ำกระบวนการและก๊าซ ) ,
ควรจะวางแผนอย่างรอบคอบเพื่อที่จะคาดการณ์ที่เป็นไปได้ปัญหา
ดังนั้น ผู้ออกแบบ หรือพืชที่ผู้บริหารควร
พิจารณาตัวเลือกนี้เท่านั้นหลังจากการวิเคราะห์ผังโรงงาน
wte ทั้งหมด
สำหรับการ Reverse Osmosis , มันสามารถสันนิษฐานว่า
การออกแบบกระบวนการผลิตปริมาณเข้มข้นเท่ากับ
25% ของอัตราการไหลของน้ำเสียเข้าระบบ . การจัดการโรต้นทุนต่อลูกบาศก์เมตรของน้ำตั้งแต่ 0.5


M3 1 ด้าน และการกำจัด
ของสมาธิประมาณ 2 ถึง 5 ด้าน M3 ใน M3

45