Treatment with dextrose or molasses

Treatment with dextrose or molasses required approximately 12%
of the water used by the control group because water was not exchanged in these groups ( Table 2 ). Such reduction in
the amount of water required for the hatchery phase of shrimp
aquaculture would proportionally reduce the costs associated with
the capture, disinfection, neutralization, heating, and pumping
of water for hatcheries. At a commercial scale, converting conven-
tional hatchery systems to BFT systems supplemented with
organic carbon could result in substantial reduction in production
costs. Reducing the amount of water required for the hatchery
phase of shrimp aquaculture would also decrease environmental
impacts and improve biosecurity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมาณ 12% ต้องรักษาขึ้นหรือกากน้ำตาลน้ำที่ใช้กลุ่มควบคุมเนื่องจาก น้ำถูกแลกเปลี่ยนในกลุ่มเหล่านี้ (ตารางที่ 2) ไม่ ดังกล่าวลดลงจำนวนน้ำที่ต้องการสำหรับโรงเพาะระยะของกุ้งสัตว์น้ำจะช่วยลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับสัดส่วนจับ ฆ่าเชื้อ เป็น กลาง ความร้อน และปั๊มน้ำน้ำสำหรับ hatcheries ในระดับเชิงพาณิชย์ แปลง conven-tional โรงเพาะระบบเสริมด้วยระบบ BFTคาร์บอนอินทรีย์สามารถส่งผลผลิตที่ลดลงพบค่าใช้จ่าย ลดปริมาณของน้ำที่จำเป็นสำหรับโรงเพาะที่ขั้นตอนของการเลี้ยงกุ้งทะเลจะยังลดสิ่งแวดล้อมผลกระทบ และการปรับปรุง biosecurity

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาด้วยกากน้ำตาลเดกซ์โทรสหรือจำเป็นต้องใช้ประมาณ 12%
ของน้ำที่ใช้โดยกลุ่มควบคุมเพราะน้ำไม่ได้มีการแลกเปลี่ยนในกลุ่มคนเหล่านี้ (ตารางที่ 2) การลดลงดังกล่าวมีปริมาณน้ำที่จำเป็นสำหรับขั้นตอนการโรงเพาะฟักกุ้งเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำตามสัดส่วนจะลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจับภาพการฆ่าเชื้อโรค, การวางตัวเป็นกลาง, เครื่องทำความร้อนและสูบน้ำโรงเพาะฟัก ในเชิงพาณิชย์, การแปลงอนุสัญญาระบบโรงเพาะฟักtional กับระบบ BFT เสริมด้วยสารอินทรีย์คาร์บอนอาจทำให้เกิดการลดลงอย่างมากในการผลิตค่าใช้จ่าย การลดปริมาณน้ำที่จำเป็นสำหรับโรงเพาะฟักขั้นตอนของการเพาะเลี้ยงกุ้งก็จะลดลงสิ่งแวดล้อมผลกระทบและปรับปรุงความปลอดภัยทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาด้วยน้ำผึ้ง หรือกากน้ำตาลต้องประมาณ 12 %
ของน้ำที่ใช้โดยกลุ่มควบคุม เพราะน้ำไม่แลกเปลี่ยนในกลุ่ม ( ตารางที่ 2 ) เช่น การลดปริมาณของน้ำที่จำเป็นสำหรับ
ฟาร์มเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ จะได้ระยะของกุ้ง

ลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการจับ การฆ่าเชื้อ , การทำความร้อนและเครื่องสูบน้ำ
น้ำสำหรับโรงเพาะฟัก .ในการค้า , การแปลง conven -
tional ฟักไข่ระบบระบบรับเติมคาร์บอนอินทรีย์อาจส่งผลอย่างมาก

ในการผลิต ลดต้นทุน การลดปริมาณของน้ำที่ใช้ในโรงเพาะฟักกุ้ง
เฟสก็จะลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
และปรับปรุงเวชภัณฑ์