no phase transformations were obser

no phase transformations were observed
between 1000
C and the onset of melting in the thermograms,
nor was there any evidence of phase evolution between Figs. 1 and
2, beyond the elimination of solidification induced microsegregation.
Therefore, it can be concluded that the two phases
formed during solidification are thermodynamically stable above
1000
C. This conclusion is in agreement with the predictions of
Tong et al. [3] and in contrast to the results of Ng et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนการแปลงไม่ได้สังเกตระหว่าง 1000 C ของละลายใน thermogramsไม่มีร่องรอยของวิวัฒนาการระยะระหว่าง Figs. 1 และ2 นอกเหนือจากการกำจัดของ solidification เกิด microsegregationดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ที่เฟสสองเกิดขึ้นระหว่าง solidification มีเสถียรภาพ thermodynamically ข้างต้นค. 1000 บทสรุปนี้จะยังคงคาดการณ์ของAl. ร้อยเอ็ดทอง [3] และตรง ข้ามผลของ Ng et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงขั้นตอนไม่ถูกตั้งข้อสังเกต
ระหว่าง 1,000 องศาเซลเซียสและเริ่มมีอาการของการละลายใน thermograms,
ไม่ได้มีหลักฐานใด ๆ ของวิวัฒนาการขั้นตอนระหว่างมะเดื่อ ที่ 1 และ
2 เกินกว่าการกำจัดของ microsegregation เหนี่ยวนำให้เกิดการแข็งตัว.
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าสองขั้นตอน
ที่เกิดขึ้นในระหว่างการแข็งตัวเป็น thermodynamically มั่นคงด้านบน
1,000 องศาเซลเซียส ข้อสรุปนี้เป็นข้อตกลงกับการคาดการณ์ของ
ตองและคณะ [3] และในทางตรงกันข้ามกับผลของการ Ng และคณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีการแปลงสถานะที่พบ
ระหว่าง 1000
C และเริ่มละลายใน 7
หรือมีหลักฐานของวิวัฒนาการระยะระหว่างลูกมะเดื่อ . 1
2 , นอกเหนือจากการกระตุ้นการแข็งตัว microsegregation .
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า สองขั้นตอนขึ้นในระหว่างการแข็งตัวเป็น thermodynamically มั่นคง

1000 ขึ้นไป
Cข้อสรุปนี้สอดคล้องกับการคาดการณ์ของ
Tong et al . [ 3 ] และในทางตรงกันข้ามกับผลของ et al ,