The differencesbetween cultivars in

The differences
between cultivars in elongation growth and other developmental
parameters such as flowering might be due to different sensitivity
to light quality as a consequence of the action of photoreceptors.
Reduction of internode length and plant height under the EODR
compared to EOD-FR light treatment was associated with 21%
lower levels of IAA (Fig. 6). This is similar to in A. thaliana, where
enhanced elongation under a low R:FR-ratio was shown to be
IAA-dependent (Steindler et al., 1999; Morelli and Ruberti, 2000).
Furthermore, in cowpea and sunflower the endogenous level of
IAA was increased under FR light treatment and reduced by a high
R:FR-ratio (Behringer and Davies, 1992; Kurepin et al., 2007a,b).
Recently, it was observed that reduced shoot elongation of AtSHI
overexpressing transgenic poinsettia plants was associated with
lower IAA levels compared to the higher non-transgenic plants
(Islamet al., 2013). That study andthepresent onedemonstrate that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างพันธุ์ในเจริญเติบโตยืดตัวและการพัฒนาอื่น ๆพารามิเตอร์เช่นดอกอาจเป็น เพราะความไวที่แตกต่างกันให้แสงที่มีคุณภาพเป็นผลมาจากการกระทำของรับแสงลดความ internode ยาวและอาคารสูงภายใต้การ EODRเมื่อเทียบกับแสง EOD FR รักษาถูกเชื่อมโยงกับ 21%ระดับที่ต่ำกว่าของ IAA (6 รูป) นี่คือคล้ายกับใน A. thaliana ที่เพิ่มการยืดตัวภายใต้การ R:FR ต่ำ-แสดงอัตราส่วนจะIAA ขึ้น (Steindler et al. 1999 Morelli และ Ruberti, 2000)นอกจากนี้ ในแดงถั่วดำและดอกทานตะวันระดับภายนอกเพิ่มขึ้นภายใต้การรักษาแสง FR IAA และลดลงสูงR:FR-สม (Behringer และเดวีส์ 1992 Kurepin et al. 2007a, b)เมื่อเร็ว ๆ นี้ พบดึงของ AtSHI ยิงที่ลดลงoverexpressing พืชจำลองคริสต์มาสถูกสัมพันธ์กับระดับ IAA ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับพืชที่ไม่ใช่จำลองสูงขึ้น(Al. Islamet, 2013) ที่เรียน andthepresent onedemonstrate ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่าง
ระหว่างสายพันธุ์ในการเจริญเติบโตการยืดตัวและการพัฒนาการอื่น ๆ
พารามิเตอร์เช่นดอกอาจจะเป็นเพราะความไวแสงที่แตกต่างกัน
เพื่อให้แสงที่มีคุณภาพเป็นผลมาจากการกระทำของเซลล์รับแสง. ที่
ลดลงของความยาวปล้องและความสูงของพืชภายใต้ EODR
เมื่อเทียบกับการรักษาแสง EOD-FR เป็น ที่เกี่ยวข้องกับ 21%
ระดับล่างของ IAA (รูปที่. 6) นี้จะคล้ายกับในเอ thaliana ที่
เพิ่มขึ้นภายใต้การยืดตัวต่ำ R FR-อัตราการได้รับการแสดงให้เห็นว่า
IAA ขึ้นอยู่กับ (Steindler et al, 1999; Morelli และ Ruberti 2000.).
นอกจากนี้ในถั่วพุ่มดอกทานตะวันและภายนอก ระดับของ
IAA เพิ่มขึ้นภายใต้การรักษาแสง FR และลดลงสูง
R:. FR-อัตราส่วน (. Behringer และเดวีส์ 1992; Kurepin, et al, 2007A b)
เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าลดลงยืดตัวยิงของ AtSHI
overexpressing เซ็ทดัดแปรพันธุกรรม พืชได้เกี่ยวข้องกับการ
ลดระดับ IAA เมื่อเทียบกับพืชดัดแปรพันธุกรรมที่ไม่สูง
(Islamet al., 2013) ที่ onedemonstrate ศึกษา andthepresent ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างพันธุ์ในการเจริญเติบโตและพัฒนาการการอื่น ๆพารามิเตอร์เช่น ดอกอาจจะเกิดจากความไวแตกต่างกันแสงคุณภาพ เป็นผลของการกระทำของโฟโตรีเซปเตอร์ .ลดความยาวของปล้อง และความสูง ภายใต้ eodrเมื่อเทียบกับการรักษา eod-fr แสงเกี่ยวข้อง 21 %ระดับล่างของ IAA ( ภาพที่ 6 ) นี้จะคล้ายกับใน . thaliana , ที่เพิ่มความยาวใต้ต่ำ R : อัตราส่วน FR คือแสดงเป็นขึ้นอยู่กับ ( เอ ตน์เลอร์ et al . , 1999 ; มอเรลลี่ และ ruberti , 2000 )นอกจากนี้ ในช่วงที่ระดับของโครงสร้างและทานตะวันเอ เพิ่มขึ้นภายใต้การรักษาแสง fr และลดลงโดยสูงR : อัตราส่วน FR ( เบริงเงอร์และ เดวีส์ , 1992 ; kurepin et al . , 2007a , B )เมื่อเร็วๆ นี้ พบว่า การยิง การยืดตัวของอัทoverexpressing ต้นคริสต์มาสต้นพืชเกี่ยวข้องกับลดระดับ IAA เมื่อเทียบกับที่สูงขึ้นบนต้นพืช( islamet al . , 2013 ) การศึกษา andthepresent onedemonstrate ว่า