3.1.7. Intensive treatment (intense

3.1.7. Intensive treatment (intense)
Fire risk was reduced to low categories on 100% of
the landscape for the fourth and ®fth decade (Fig. 10).
The proportion of stands in high-risk categories was
small (10%) in the ®rst decade and had entirely
disappeared by the second decade. The ®re risk to
the individual reserve stands varied in the ®rst year (5,
3, and 4 for stands A, B, and C, respectively) in all
other years the risk was 2.
The advantage of the minimized risk to the reserve
stands is offset by the loss of desired structural qualities.
However, thinning from below would leave the
largest trees, and for cases in which ample regeneration
existed, some understory may persist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.7 การรักษาแบบเร่งรัด (รุนแรง)
ความเสี่ยงไฟก็จะลดลงต่ำในประเภท 100% ของ
ภูมิทัศน์สำหรับทศวรรษที่สี่และ®fth (รูปที่. 10).
สัดส่วนของการยืนอยู่ในประเภทที่มีความเสี่ยงสูงเป็น
ขนาดเล็ก (10%) ใน®rst ทศวรรษที่ผ่านมาและได้ทั้งหมด
หายไปจากทศวรรษที่สอง ความเสี่ยงที่จะ®re
สำรองของแต่ละบุคคลที่แตกต่างกันยืนในปี®rst (5,
3, และ 4 สำหรับยืน A, B และ C ตามลำดับ) ในทุก
ปีอื่น ๆ ที่มีความเสี่ยงเป็น 2
ข้อได้เปรียบที่มีความเสี่ยงลดลงไป สำรอง
ยืนชดเชยจากการสูญเสียคุณภาพของโครงสร้างที่ต้องการ.
อย่างไรก็ตามการทำให้ผอมบางจากด้านล่างจะออกจาก
ต้นไม้ที่ใหญ่ที่สุดและสำหรับกรณีที่การฟื้นฟูเพียงพอ
ตน understory บางคนอาจจะยังคงมีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.7 . การรักษาแบบเข้มข้น ( เข้ม )ความเสี่ยงไฟเหลือประเภทต่ำใน 100% ของภูมิทัศน์สำหรับสี่ทศวรรษ และ® fth ( รูปที่ 10 )ส่วนในประเภทที่มีความเสี่ยงสูง คือ ย่อมาจากขนาดเล็ก ( 10 % ) ในทศวรรษ® RST มีทั้งหมดหายไปโดยทศวรรษที่สอง การ®อีกครั้งเสี่ยงในแต่ละย่อมาจากหลากหลายใน® RST ปี ( 53 และ 4 หมายถึง A , B และ C ตามลำดับ ) ในปีอื่น ๆความเสี่ยง 2 .ประโยชน์ของการลดความเสี่ยงที่จะจองยืนถูกชดเชยโดยการสูญเสียของที่ต้องการคุณภาพโครงสร้างอย่างไรก็ตาม การจะปล่อยจากด้านล่างต้นไม้ใหญ่ และสำหรับกรณีที่เล่นใหม่มีอยู่บาง understory อาจคงอยู่