the Ninth Circuit went so far as to

the Ninth Circuit went so far as to lecture that a reexamination of the law in this area would be unwise, because courts should “exercise caution before restructuring liability theories for the purpose of addressing specific market abuses, despite their apparent present magnitude.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วงจรไนน์ไปจนเป็นบรรยายว่า reexamination กฎหมายในพื้นที่นี้จะฉลาด เนื่องจากศาลจะ "ระมัดระวังก่อนการปรับโครงสร้างทฤษฎีความรับผิดชอบเพื่อแก้ปัญหาการละเมิดสิทธิมนุษยชนเฉพาะตลาด แม้ มีขนาดมีความชัดเจน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก้ารอบไปไกลเท่าที่ไปบรรยายที่ reexamination ของกฎหมายในพื้นที่นี้จะไม่ฉลาดเพราะศาลควรจะ "ใช้ความระมัดระวังก่อนที่จะปรับโครงสร้างทฤษฎีความรับผิดสำหรับวัตถุประสงค์ของการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อยู่ในตลาดที่เฉพาะเจาะจงแม้จะมีขนาดที่เห็นได้ชัดในปัจจุบันของพวกเขา."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วงจรที่เก้าไปเท่าที่จะสั่งสอนว่า การตรวจสอบใหม่ของกฎหมายในพื้นที่นี้จะไม่ฉลาด เพราะศาล " ควรใช้ความระมัดระวังก่อนที่จะปรับโครงสร้างทฤษฎีความรับผิดเพื่อละเมิดสำหรับตลาดที่เฉพาะเจาะจง แม้ขนาดปัจจุบันของพวกเขาชัดเจน "