effectiveness for each symptom clus

effectiveness for each symptom cluster, the researchers
carried out the following steps: 1) The participants
were asked the type of action in the questionnaire they
used, and for what symptom distress. 2) After that,
the participants rated the effectiveness of reported
management strategies by using 5 responding choices
(getting rid of symptoms=5, relieved symptoms=4,
remaining symptoms=3, uninterpretable=2, and
worsen symptoms=1) for each symptom. 3) If they
used one management strategy for more than one
symptom, they also rated the effectiveness for other
symptoms. 4) If they listed other symptoms outside
the listed, they would also be asked the same as the
symptom on the listed. 5) The researcher calculated
the score of effectiveness of one strategy for one
symptom by summing up total score dividing by the
number of participants. A higher score means higher
effectiveness. 6) Then, all strategies were grouped
according to each symptom distress cluster.
Data Collection: Before approaching the
participants, the researcher collected information
regarding their health status in their medical record.
Those willing to participate in the study were invited
to a private room near the respiratory clinics, and the
purposes and methods of the study were explained
including ethical considerations. Informed consent
was then gained from all participants and they
were asked to fill in the general data in the PIQ.
They completed the BESC and SMSQ by themselves
over ≈30-45 minutes. In case the participants needed
assistance due illiteracy, visual problems or other
reasons, the questionnaires were read to them, and
verbal response obtained and written by the researcher
on the tools. One-hundred and sixteen persons (46.4%)
required this assistance. All questionnaires were
examined carefully to ascertain data completeness and
then coded with a number and kept in a locked cupboard.
Data Analysis: Descriptive statistics were used
to determine symptom prevalence, and distress
including type of actions and effectiveness of
management strategies for each symptom cluster. A
Principal Component Factor (PCF) with a Varimax
(orthogonal) rotation was carried out to investigate
symptom cluster.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิผลสำหรับแต่ละกลุ่มอาการที่นักวิจัยได้ดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปนี้: 1) ผู้เข้าร่วมถูกถามประเภทของการดำเนินการในแบบสอบถามที่พวกเขานำมาใช้และสำหรับสิ่งที่ทุกข์อาการ 2) หลังจากนั้นผู้เข้าร่วมจัดอันดับประสิทธิภาพของการรายงานกลยุทธ์การจัดการโดยใช้5 ตัวเลือกการตอบสนอง(การกำจัดของอาการ = 5 อาการโล่งใจ = 4, อาการที่เหลือ = 3 uninterpretable = 2 และเลวลงอาการ= 1) สำหรับอาการแต่ละ . 3) ถ้าพวกเขาใช้กลยุทธ์การจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งมากกว่าหนึ่งอาการที่พวกเขายังจัดอันดับประสิทธิภาพอื่น ๆ อาการ 4) หากพวกเขาอาการอื่น ๆ ที่ระบุไว้ด้านนอกที่ระบุไว้พวกเขาก็จะถามเช่นเดียวกับอาการที่ระบุไว้ 5) นักวิจัยคำนวณคะแนนประสิทธิภาพของกลยุทธ์หนึ่งสำหรับหนึ่งอาการโดยสรุปคะแนนรวมแบ่งจากจำนวนผู้เข้าร่วม คะแนนที่สูงขึ้นหมายถึงการที่สูงขึ้นมีประสิทธิภาพ 6) จากนั้นกลยุทธ์ทั้งหมดถูกแบ่งตามกลุ่มความทุกข์อาการแต่ละ. การเก็บรวบรวมข้อมูล: ก่อนที่จะเข้าใกล้ผู้เข้าร่วมการวิจัยที่เก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานะสุขภาพของพวกเขาในการบันทึกทางการแพทย์ของพวกเขา. ผู้ที่ยินดีที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาที่ได้รับเชิญไปที่ห้องส่วนตัวใกล้กับคลินิกระบบทางเดินหายใจและวัตถุประสงค์และวิธีการของการศึกษาได้รับการอธิบายรวมถึงการพิจารณาจริยธรรม ความยินยอมจากนั้นได้รับจากการเข้าร่วมทั้งหมดและพวกเขาถูกขอให้กรอกข้อมูลในPIQ ได้. พวกเขาเสร็จสิ้นการ BESC และ SMSQ ด้วยตัวเองมากกว่า≈30-45นาที ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมที่จำเป็นให้ความช่วยเหลือเนื่องจากการไม่รู้หนังสือปัญหาภาพหรืออื่น ๆ เหตุผลแบบสอบถามที่ถูกอ่านให้พวกเขาและการตอบสนองที่ได้รับด้วยวาจาและเขียนโดยนักวิจัยเกี่ยวกับเครื่องมือ หนึ่งร้อยสิบหกคน (46.4%) ที่ต้องการความช่วยเหลือนี้ แบบสอบถามทั้งหมดได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบเพื่อยืนยันความสมบูรณ์ของข้อมูลและรหัสแล้วที่มีจำนวนและเก็บไว้ในตู้ล็อค. การวิเคราะห์ข้อมูล: สถิติเชิงพรรณนาถูกนำมาใช้ในการกำหนดอัตราความชุกของอาการและความทุกข์รวมถึงชนิดของการกระทำและความมีประสิทธิภาพของกลยุทธ์การจัดการสำหรับแต่ละกลุ่มอาการ ปัจจัยองค์ประกอบหลัก (PCF) กับ VariMax (มุมฉาก) หมุนได้ดำเนินการในการตรวจสอบกลุ่มอาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิผลของแต่ละกลุ่มอาการ นักวิจัย
ดำเนินการขั้นตอนต่อไปนี้ : 1 ) ผู้
ถูกถามในแบบสอบถาม ประเภทของการกระทำที่พวกเขา
ใช้เพื่ออะไร ความทุกข์ทรมาน . 2 ) หลังจากนั้น
ผู้เข้าร่วมจัดอันดับประสิทธิภาพของรายงานการจัดการกลยุทธ์ โดยใช้ 5 ตอบตัวเลือก
( กำจัดอาการ = 5 , บรรเทาอาการ = 4 ,
เหลืออาการ = 3uninterpretable = 2
= 1 ) และเสื่อมโทรมอาการแต่ละอาการ 3 ) ถ้าพวกเขา
ใช้กลยุทธ์ในการจัดการมากกว่าหนึ่ง
อาการ มีประสิทธิผลสำหรับอาการอื่น ๆ

4 ) ถ้าพวกเขาแสดงอาการอื่น ๆนอก
ไว้ พวกเขาก็จะถามเหมือนกับ
อาการในข้างต้น 5 ) ผู้วิจัยได้คำนวณ
คะแนนประสิทธิผลของกลยุทธ์เพื่อหนึ่ง
อาการโดยสรุปคะแนนรวมหารด้วย
จํานวนผู้เข้าร่วม คะแนนสูง หมายถึง ประสิทธิภาพสูงกว่า

6 ) จากนั้น กลยุทธ์ทั้งหมดถูกจัดกลุ่ม
ตามแต่ละกลุ่ม ความทุกข์ทรมาน การเก็บรวบรวมข้อมูล : ก่อนเริ่ม

คน ผู้วิจัยเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานะสุขภาพของพวกเขาใน

บันทึกทางการแพทย์ของพวกเขา ผู้ที่ยินดีที่จะเข้าร่วมในการศึกษาได้รับเชิญ
ในส่วนห้องใกล้คลินิกระบบทางเดินหายใจและ
วัตถุประสงค์และวิธีการศึกษาอธิบาย
รวมถึงการพิจารณาจริยธรรม ความยินยอม
จากนั้นได้รับจากผู้เข้าร่วมทั้งหมดและพวกเขา
ถูกขอให้กรอกข้อมูลทั่วไปใน piq .
พวกเขาเสร็จสิ้น BESC smsq เอง
≈และเกิน 30-45 นาที ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมต้องการ
ความช่วยเหลือเนื่องจากการไม่รู้หนังสือมองเห็นปัญหา หรือเหตุผลอื่น ๆ
, แบบสอบถามอ่านพวกเขาและได้รับการตอบสนองด้วยวาจาและเขียนโดย
2
บนเครื่องมือ หนึ่งร้อยสิบหกคน ( 46.4 % )
ต้องการความช่วยเหลือนี้ ทั้งหมดเครื่องมือตรวจสอบอย่างรอบคอบ เพื่อให้ข้อมูลสมบูรณ์

แล้วมีหมายเลขและโค๊ต และเก็บไว้ในล็อคตู้
การวิเคราะห์ข้อมูลแบบสอบถาม
เพื่อศึกษาความชุกของอาการ และความทุกข์
รวมทั้งชนิดของการกระทำและประสิทธิผลของกลยุทธ์การจัดการสำหรับแต่ละอาการ
คลัสเตอร์ a
ปัจจัยองค์ประกอบหลัก ( พรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส ) กับตัวประกอบ
( Orthogonal ) หมุนศึกษา
กลุ่มอาการของโรค