Materials and MethodsRubber plants

Materials and Methods
Rubber plants were field‑grown in the experimental
site of Embrapa Amazônia Ocidental (3º8' S, 59º52'W),
near Manaus (Brazil), and belonged to two Brazilian
clones, Fx 4098 (H. brasiliensis) and Fx 3899
(H. benthamiana x H. brasiliensis), chosen for their
proneness to spontaneous and experimental dryness
of bark. The two clones are prone to TPD, Fx 3899
to a greater extent than Fx 4098. The latter was also
shown to dry up in response to treatment with high
concentrations of KCN or linamarin (Moraes et al.,
2001).
The region’s climate is an Af type according to
the Köppen classification, i.e., humid tropical with
relatively abundant rainfall throughout the year, and
annual average precipitation, temperature and air
humidity are 2,500 mm, 26°C and 85%, respectively,
with the period of greater precipitation between
January and April, and the period of lower precipitation
between July and September (monthly precipitation is
always over 60 mm).
The experiment was carried out during the period
of greater precipitation, in February 2005. The plants
were newly exploited healthy mature trees (they had
been opened for one month), or trees affected by TPD
syndrome. In the latter case, dryness had started in the
first week of exploitation and trees were totally dry at
the end of the first month of tapping, just before the
experiment.
Two tests were carried out. The first one consisted
in applying one of the following solutions to the trunk
bark of three recently opened trees of the same stand
per clone: KCN solution – 1.25 g L-1
KCN in 0.01 mol
L-1
phosphate buffer [2/1 (v/v) Na2HPO4/NaH2PO4],
pH 6.5, 0.005% Tween 20, 0.005% dimethylsulfoxide
(DMSO); linamarin solution – 0.75 g L-1 linamarin in
0.01 mol L-1
phosphate buffer, pH 6.5, 0.005% Tween
20, 0.005% DMSO; control solution – 0.01 mol L-1
phosphate buffer, pH 6.5, 0.005% Tween 20, 0.005%
1374 E. de Faÿ et al.
Pesq. agropec. bras., Brasília, v.45, n.12, p.1372-1380, dez. 2010
DMSO. Five milliliters of solution were put down in
every one of four vertical grooves made in the bark,
5 cm below the tapping cut and 6–7 cm apart from each
other (length, 12 cm; width, 1 cm; depth, 5–7 mm, i.e.
as far as approximately 3.0 mm from the cambium).
The solution was maintained in the grooves with a
plate made of modelling clay stuck to the bark. After
three days, the remaining volume of the solution was
removed to avoid a continuous soaking of the bark.
Three identical applications were made with a five‑day
interval, after which partial bark dryness was detected
when tapping (trees were tapped as usual in a half spiral
cut, in alternate days, without stimulation). As soon
as latex flew slowly, or no longer flew at all from a
part of the cut surface, what commonly occurred at the
10th day after the beginning of the experiment, bark
samples were collected. A second sampling series (one
sample per tree, every time) was made two weeks later,
i.e., on the 25th day. Samples comprising periderm,
phloem and the cambium were stamped out between
the grooves, 3–6 cm below the tapping cut, and with a
3 cm-diameter punch. The six specimens were intended
for the microscopic study.
The second test had some minor changes: the three
linamarin or KCN applications that triggered partial
bark dryness were made on alternate days and in five
individuals per clone, and the controls were untreated
healthy trees. Besides, the old solutions were removed
just before applying the new solutions, and the trunks
were sampled above the grooves, at a 1.2 m height
from the soil. These bark samples were intended to
determine cyanogenic potentials, i.e., cyanide (CN)
per gram of fresh matter, but the same plants were
also used to measure the latex pressure potentials
(ΨP). Sampling and treatment were made as follows:
day one, sampling intended for HCNp determination
and measuring of latex ΨP; day two, no activities;
day three, first application of linamarin or KCN; day
four, no activities; day five, second application of
linamarin or KCN; day six, no activities; day seven,
third application of linamarin or KCN; day eight, no
activities; day nine, sampling intended for HCNp
determination and measuring of latex ΨP. Note that
bark and latex flow were examined every day on fresh
tapping cuts and from punctures made below, and
that partial bark dryness was detected on day eight. In
addition, five individuals per clone affected by TPD
were also sampled from the same stand in order to
determine their cyanogenic potential.
Cyanogenic potentials (HCNp) were thus determined
in five plants with TPD and five untreated healthy
plants per clone, before and after induction of partial
dryness by applications of linamarin. The collected
samples (one per individual) were washed in tap water
and dried with absorbent paper. Edges of the bark disks
were cut off with a sharp knife and then the samples were
reduc

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการยางพืชมี field‑grown ในการทดลองเว็บไซต์ของ Embrapa Amazônia Ocidental (3º8' S, 59º52'W),ใกล้มาเนาส์ (บราซิล), และเป็นของชาวบราซิลที่สองโคลน Fx 4098 (H. ยางพารา) และ Fx 3899(H. benthamiana x H. ยางพารา), สำหรับพวกเขาproneness การความแห้งกร้านที่เกิดขึ้นเอง และทดลองเปลือกไม้ โคลนที่สองมีแนวโน้มที่ TPD, Fx 3899ในระดับที่มากขึ้นกว่า Fx 4098 หลังก็แสดงแห้งตอบสนองต่อการรักษาสูงความเข้มข้นของ KCN หรือ linamarin (ไรส์ et al.,2001)สภาพภูมิอากาศของภูมิภาคเป็นชนิด Af ที่ตามการจัดประเภท Köppen เช่น ชื้นเขตร้อนด้วยปริมาณน้ำฝนค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ตลอดทั้งปี และปริมาณฝนเฉลี่ยประจำปี อุณหภูมิ และอากาศความชื้นคือ 2,500 มม. 26° C ถึง 85% ตามลำดับระยะเวลาของฝนที่มากกว่าระหว่างมกราคม และเมษายน และระยะเวลาของฝนต่ำระหว่างเดือนกรกฎาคมและกันยายน (ฝนรายเดือนเป็นตลอดเวลากว่า 60 mm)การทดลองดำเนินการในระหว่างงวดของฝนมากกว่า ในเดือน 2005 กุมภาพันธ์ พืชมีต้นไม้ใหญ่ใหม่ประชากรสุขภาพดี (พวกเขาถูกเปิดสำหรับ 1 เดือน), หรือต้นไม้จาก TPDซินโดรม ในกรณี latter แห้งกร้านได้เริ่มต้นในการสัปดาห์แรกของการแสวงหาประโยชน์และต้นไม้แห้งทั้งหมดที่สิ้นเดือนแรกแตะ เพียงก่อนทดสอบการทดสอบที่สองถูกดำเนินการ คนแรกประกอบด้วยในการใช้การแก้ปัญหาต่อไปนี้อย่างใดอย่างหนึ่งการลำเปลือกของต้นไม้เพิ่งเปิดสามขาเดียวต่อโคลน: โซลูชัน KCN – 1.25 กรัม L-1 KCN ใน 0.01 molL-1 ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ [2/1 (v/v) Na2HPO4/NaH2PO4],ค่า pH 6.5, 0.005% แต่ 20, dimethylsulfoxide 0.005%(DMSO); แก้ปัญหา linamarin – 0.75 กรัม L-1 linamarin ใน0.01 mol L-1 ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 6.5, 0.005% แต่20, 0.005% DMSO ควบคุมแก้ปัญหา – 0.01 mol L-1ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 6.5, 0.005% แต่ 20, 0.005% 1374 E. de Faÿ et alPesq agropec ยกทรง. บราซิเลีย v.45, n.12, p.1372-1380, dez 2010DMSO 5 มิลลิลิตรของสารละลายถูกวางลงในทุกคนของสี่แนวร่องในเปลือก5 ซม.ด้านล่างตัดแตะและ 6 – 7 ซม.นอกจากแต่ละอื่น ๆ (ความยาว 12 ซม. 1 ซม. ความกว้าง ความ ลึก มม. 5-7 เช่นเท่าที่ประมาณ 3.0 มม.จากการ cambium)การแก้ปัญหาถูกเก็บรักษาไว้ในร่องกับการจานที่ทำจากแบบจำลองดินเหนียวที่ติดอยู่กับเปลือก หลังจากสามวัน ส่วนที่เหลือของการแก้ปัญหาได้เพื่อหลีกเลี่ยงการแช่ต่อเนื่องของเปลือกออกสามการใช้งานเหมือนที่ทำกับ five‑dayช่วงเวลา ตรวจพบหลังจากแห้งเปลือกบางส่วนเมื่อแตะ (ต้นไม้ถูกเคาะตามปกติในเกลียวครึ่งตัด ในวันอื่น โดยไม่กระตุ้น) เร็วที่สุดเป็นยางบินช้า ๆ หรือไม่บินทั้งหมดจากการส่วนของพื้นผิวตัด สิ่งที่มักเกิดขึ้นในการวันที่ 10 หลังจากจุดเริ่มต้นของการทดสอบ เปลือกตัวอย่างถูกเก็บรวบรวม ชุดการสุ่มตัวอย่างสอง (หนึ่งตัวอย่างต่อต้นไม้ ทุกครั้ง) ทำ 2 สัปดาห์ต่อมาเช่น ในวัน 25 ตัวอย่างประกอบ peridermใยเปลือกไม้และ cambium ที่ประทับตราออกระหว่างร่อง 3-6 ซม.ด้าน ล่างตัดแตะ และมีการชก 3 ซม.เส้นผ่าศูนย์กลาง ตัวอย่างหกได้ตั้งใจสำหรับการศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์ทดสอบสองมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: 3linamarin หรือ KCN งานที่ทริกเกอร์บางส่วนเปลือกแห้งทำ วันเว้นวัน และ ในห้าบุคคลต่อโคลน และตัวควบคุมได้รับการรักษาต้นไม้มีสุขภาพดี การแก้ปัญหาเก่าที่ถูกเอาออกก่อนการใช้โซลูชั่นใหม่ และต้นมีตัวอย่างด้านบนร่อง ที่สูง 1.2 ม.จากดิน ตัวอย่างเปลือกไม้เหล่านี้มีเจตนาที่จะตรวจสอบศักยภาพ cyanogenic เช่น ไซยาไนด์ (CN)ต่อกรัมของสดเรื่อง แต่ในพืชเดียวกันได้สามารถ ใช้วัดศักยภาพแรงดันยาง(ΨP) สุ่มตัวอย่างและรักษาทำดังนี้:วันหนึ่ง การสุ่มตัวอย่างสำหรับการกำหนด HCNpและวัดยาง ΨP วันที่สอง ไม่มีกิจกรรมวันที่สาม โปรแกรมแรกของ linamarin หรือ KCN วันสี่ ไม่มีกิจกรรม วันที่ห้า โปรแกรมที่สองของlinamarin หรือ KCN วันที่หก ไม่มีกิจกรรม วันที่เจ็ดสามประยุกต์ linamarin หรือ KCN วันที่แปด ไม่กิจกรรม วันที่เก้า การสุ่มตัวอย่างไว้สำหรับ HCNpความมุ่งมั่นและวัดยาง ΨP หมายเหตุว่าเปลือกและน้ำยางไหลถูก examined สดทุกวันแตะตัด และจากรูทำด้านล่าง และความแห้งกร้านเปลือกบางส่วนที่ตรวจพบในวันที่แปด ในนอกจากนี้ บุคคลที่ห้าต่อโคลนจาก TPDยังมีตัวอย่างจากขาตั้งเดียวกันเพื่อตรวจสอบศักยภาพ cyanogenic จึงกำหนดศักยภาพ cyanogenic (HCNp)ในโรงกับ TPD และห้าไม่ถูกรักษาสุขภาพพืชต่อโคลน ก่อน และ หลังการเหนี่ยวนำของบางส่วนแห้ง โดยการใช้งานของ linamarin การเก็บรวบรวมตัวอย่าง (หนึ่งต่อบุคคล) ถูกล้างในน้ำประปาและอบแห้ง ด้วยกระดาษซับ ขอบของเปลือกดิสก์ตัด ด้วยมีดคมแล้ว ตัวอย่างมีreduc

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธี
พืชยางมีสนามที่ปลูกในการทดลอง
เว็บไซต์ของ Embrapa Amazônia Ocidental (3º8 'S, 59º52'W)
ใกล้มาเนาส์ (บราซิล) และเป็นสองบราซิล
โคลน Fx 4098 (เอช brasiliensis) และ Fx 3899
(เอชเอช benthamiana x brasiliensis) เลือกสำหรับพวกเขา
proneness ความแห้งกร้านที่เกิดขึ้นเองและการทดลอง
ของเปลือกไม้ ทั้งสองโคลนมีแนวโน้มที่จะ TPD, Fx 3899
ในระดับสูงกว่า Fx 4098. หลังก็ยัง
แสดงให้เห็นว่าแห้งขึ้นในการตอบสนองต่อการรักษาด้วยสูง
ความเข้มข้นของ KCN หรือ linamarin (Moraes et al.,
2001).
สภาพภูมิอากาศของภูมิภาคคือ ประเภท Af ตาม
Köppenหมวดหมู่เช่นชื้นเขตร้อนที่มี
ปริมาณน้ำฝนค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ตลอดทั้งปีและ
ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปีอุณหภูมิและอากาศ
ความชื้น 2,500 มิลลิเมตร 26 ° C และ 85% ตามลำดับ
โดยมีระยะเวลาในการเร่งรัดมากขึ้นระหว่าง
เดือนมกราคมและเดือนเมษายนและช่วงเวลาของฝนลดลง
ระหว่างเดือนกรกฎาคมและกันยายน (เร่งรัดรายเดือนเป็น
เสมอกว่า 60 มม.)
การทดลองดำเนินการในช่วงระยะเวลา
ของฝนมากขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2005 พืชที่
ถูกเอาเปรียบใหม่ต้นไม้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี (พวกเขา ได้
รับการเปิดสำหรับหนึ่งเดือน) หรือรับผลกระทบจากต้นไม้ TPD
ซินโดรม ในกรณีหลัง, ความแห้งกร้านได้เริ่มต้นใน
สัปดาห์แรกของการแสวงหาผลประโยชน์และต้นไม้แห้งทั้งหมดใน
สิ้นเดือนแรกของการแตะเพียงก่อนที่
การทดลอง.
สองการทดสอบได้รับการดำเนินการ คนแรกประกอบ
ในการประยุกต์ใช้อย่างใดอย่างหนึ่งของการแก้ปัญหาต่อไปนี้เพื่อลำต้น
เปลือกของต้นไม้สามที่เพิ่งเปิดของขาตั้งเดียวกัน
ต่อโคลน: วิธีการแก้ปัญหา KCN - 1.25 กรัม L-1
KCN ใน 0.01 mol
L-1
ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ [2/1 (V / v) Na2HPO4 / NaH2PO4],
พีเอช 6.5, 0.005% Tween 20% Dimethylsulfoxide 0.005
(DMSO); วิธีการแก้ปัญหา linamarin - 0.75 กรัม L-1 ใน linamarin
0.01 mol L-1
ฟอสเฟตบัฟเฟอร์พีเอช 6.5, 0.005% Tween
20, 0.005% DMSO; โซลูชั่นการควบคุม - 0.01 mol L-1
ฟอสเฟตบัฟเฟอร์พีเอช 6.5, 0.005% Tween 20, 0.005%
. 1374 อีเดอเฟย์, et al
PESQ agropec ยกทรง. บราซิเลีย v.45, n.12, p.1372-1380, Dez 2010
DMSO ห้ามิลลิลิตรของการแก้ปัญหาที่ถูกใส่ลงใน
ทุกหนึ่งในสี่ร่องแนวตั้งที่ทำในเปลือก
5 ซม. ด้านล่างตัดแตะและ 6-7 ซม. ห่างจากกัน
อื่น ๆ (ความยาว 12 ซม. ความกว้าง 1 ซมลึก 5-7 มมคือ
เท่าที่ประมาณ 3.0 มิลลิเมตรจาก cambium) ที่.
ทางออกที่ถูกเก็บรักษาไว้ในร่องกับ
แผ่นที่ทำจากการสร้างแบบจำลองดินเหนียวติดอยู่กับเปลือก หลังจาก
สามวันปริมาณที่เหลือของการแก้ปัญหาที่ถูก
ถอดออกมาเพื่อหลีกเลี่ยงการแช่อย่างต่อเนื่องของเปลือก.
สามโปรแกรมเหมือนที่ทำกับห้าวัน
ช่วงเวลาหลังจากที่บางส่วนแห้งเปลือกไม้ที่ตรวจพบ
เมื่อแตะ (ต้นไม้ถูกทาบทามเป็นปกติใน ครึ่งเกลียว
ตัดในวันอื่นโดยไม่ต้องกระตุ้น) เร็ว
เป็นน้ำยางบินช้าหรือไม่บินทั้งหมดจาก
ส่วนหนึ่งของพื้นผิวการตัดสิ่งที่ปกติจะเกิดขึ้นใน
วันที่ 10 หลังจากการเริ่มต้นของการทดลองเปลือก
เก็บตัวอย่าง แบบที่สองการสุ่มตัวอย่าง (หนึ่ง
ตัวอย่างต่อต้นทุกครั้ง) ถูกสร้างขึ้นมาสองสัปดาห์ต่อมา
คือในวันที่ 25 กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วย periderm,
ใยเปลือกไม้และ cambium ถูกประทับระหว่าง
ร่อง 3-6 ซม. ด้านล่างตัดแตะและมี
หมัด 3 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลาง หกชิ้นงานมีวัตถุประสงค์
เพื่อการศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์.
การทดสอบที่สองมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยบางแห่ง: สาม
linamarin หรือโปรแกรมที่เรียก KCN บางส่วน
แห้งเปลือกไม้ที่ถูกสร้างขึ้นในวันอื่นและในห้า
บุคคลต่อโคลนและการควบคุมได้รับการรักษา
ต้นไม้ที่มีสุขภาพดี นอกจากนี้การแก้ปัญหาเก่าที่ถูกถอดออก
เพียงแค่ก่อนที่จะใช้โซลูชั่นใหม่และลำต้น
เก็บตัวอย่างข้างต้นร่องที่มีความสูง 1.2 เมตร
จากพื้นดิน ตัวอย่างเปลือกไม้เหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ
ตรวจสอบศักยภาพ cyanogenic เช่นไซยาไนด์ (CN)
ต่อกรัมของเรื่องสด แต่พืชเดียวกันได้
นอกจากนี้ยังใช้ในการวัดศักยภาพดันน้ำยาง
(ΨP) การสุ่มตัวอย่างและการรักษาที่ถูกสร้างขึ้นดังนี้
วันหนึ่งตัวอย่างที่มีไว้สำหรับ HCNp ความมุ่งมั่น
และการวัดของΨPน้ำยาง; วันที่สองไม่มีกิจกรรม
วันที่สามแอพลิเคชันแรกของ linamarin หรือ KCN; วันที่
สี่ไม่มีกิจกรรม ห้าวันแอพลิเคชันที่สองของ
linamarin หรือ KCN; หกวันไม่มีกิจกรรม วันที่เจ็ด
แอพลิเคชันที่สามของ linamarin หรือ KCN; แปดวันไม่มี
กิจกรรม เก้าวันสุ่มตัวอย่างไว้สำหรับการ HCNp
ความมุ่งมั่นและวัดΨPน้ำยาง โปรดทราบว่า
เปลือกไม้และน้ำยางไหลมีการตรวจสอบทุกวันสด
ตัดแตะและจากการเจาะเลือดทำด้านล่างและ
ที่แห้งกร้านเปลือกบางส่วนได้รับการตรวจพบในวันที่แปด ใน
นอกจากนี้ห้าคนต่อโคลนรับผลกระทบจาก TPD
ยังเก็บตัวอย่างจากขาเดียวกันเพื่อ
ตรวจสอบศักยภาพ cyanogenic ของพวกเขา.
ศักยภาพ Cyanogenic (HCNp) ได้รับการพิจารณาดังนั้น
ในห้าพืชที่มี TPD ห้าและมีสุขภาพดีได้รับการรักษา
พืชต่อโคลนก่อนและหลังการเหนี่ยวนำ บางส่วนของ
ความแห้งกร้านโดยการใช้งานของ linamarin ที่เก็บรวบรวม
ตัวอย่าง (หนึ่งต่อบุคคล) ถูกล้างในน้ำประปา
และแห้งด้วยกระดาษดูดซับ ขอบของแผ่นดิสก์เปลือกไม้
ถูกตัดออกด้วยมีดคมแล้วตัวอย่างเป็น
reduc

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการพืชยางที่ปลูกในเขต‑ทดลองเว็บไซต์ของ embrapa amaz เป็นการ ocidental NIA ( 3 º 8 " s , 59 º 52"w )ใกล้มาเนาส์ ( บราซิล ) , และเป็นของสองของบราซิลโคลน , FX 4098 . FX 3899 ธรรม ) และ( H x H benthamiana ธรรม ) , เลือกของพวกเขาคุณลักษณะในคนที่มักก่อเองและทดลองความแห้งของเปลือก สองโคลนมักจะเกี่ยวข้อง 3899 FX ,ในขอบเขตที่มากกว่า FX 4098 . หลังได้ยังแสดงแห้งขึ้นในการรักษาสูงความเข้มข้นของ kcn ลินามาริน ( หรือ มอเรียน et al . ,2001 )ภูมิอากาศของภูมิภาคนี้เป็น AF ประเภทตามK ö ppen หมวดหมู่ เช่น เขตร้อนชื้นด้วยปริมาณน้ำฝนค่อนข้างมากตลอดทั้งปี และปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปี อุณหภูมิ และ อากาศความชื้นเป็น 2500 มม. , 26 ° C และ 85 ตามลำดับกับช่วงของมากกว่าการตกตะกอนระหว่างมกราคม และ เมษายน และช่วงฝนลดลงระหว่างเดือนกรกฎาคมและกันยายน ( ปริมาณน้ำฝนรายเดือนตลอดเวลากว่า 60 มม. )ทำการทดลองในช่วงระยะเวลาปริมาณฝน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2005 ในพืชเป็นใหม่ใช้ประโยชน์สุขภาพผู้ใหญ่ ( มีต้นไม้เปิดเป็นเวลาหนึ่งเดือน ) หรือต้นไม้ได้รับผลกระทบโดย TPDซินโดรม ในกรณีหลัง , แห้งได้เริ่มต้นในสัปดาห์แรกของการใช้ประโยชน์และต้นไม้แห้งทั้งหมดที่การสิ้นสุดของเดือนแรกของการเคาะ ก่อนการทดลองสองการทดสอบ พบว่า อันแรกคือในการใช้อย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้ โซลูชั่น งวงเปลือกของต้นไม้ยืนสามเพิ่งเปิดเหมือนกันต่อโคลน : kcn – 1.25 กรัม L-1 โซลูชั่นkcn ใน 0.01 โมลL-1ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ [ 2 / 1 ( v / v ) na2hpo4 / nah2po4 ]pH 6.5 , 0.005% Tween 20 , 0.005 % ไดเมทิลซัลฟอกไซด์( DMSO ) ; ลินามารินโซลูชั่น– 0.75 กรัม L-1 ลินามาริน ใน0.01 mol L-1ฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 6.5 , 0.005 % น20 , 0.005% DMSO สารละลาย 0.01 mol L-1 และ การควบคุมฟอสเฟตบัฟเฟอร์ pH 6.5 , 0.005% Tween 20 , 0.005 %1875 . เดเอฟเอ ÿ et al .pesq . agropec . ยกทรง , สายจูบิลี v.45 n.12 p.1372-1380 , , , , เดซ 2010DMSO . 5 มิลลิลิตรของสารละลายจะถูกใส่ลงในหนึ่งในทุกสี่ร่องแนวตั้งในเปลือก5 ซม. ด้านล่างแตะตัด 6 – 7 ซม. ห่างจากแต่ละอื่น ๆ ( ความยาว 12 ซม. กว้าง 1 ซม. ลึก 5 - 7 มม. )เท่าที่ประมาณ 3.0 มม. จากแคมเบียม )โซลูชั่นไว้ในร่องด้วยจานที่ทำจากดินเหนียวแบบติดเปลือก หลังจาก3 วัน เหลือปริมาตรของสารละลายออกเพื่อหลีกเลี่ยงการแช่อย่างต่อเนื่องของเปลือกสามโปรแกรมที่เหมือนกันให้กับวันที่ 5 ‑ช่วงเวลาหลังจากที่แห้งพบเปลือกบางส่วนเมื่อแตะ ( ต้นไม้ ถูกทาบทามเป็นปกติในครึ่งเกลียวตัด ในวันอื่น โดยไม่มีการกระตุ้น ) เร็วๆ นี้ยางบินช้า หรือ ไม่บินเลยจากส่วนของพื้นผิวการตัดสิ่งที่มักเกิดขึ้นที่10 วัน หลังจากเริ่มทดลอง เปลือกตัวอย่าง . ( 1 ) ชุดที่สองตัวอย่างต่อต้น ทุกเวลา ) ทำสองสัปดาห์ต่อมาเช่น ในวันที่ 25 ( เพอริเดิร์มตัวอย่าง ,มฤคทายวันและแคมเบียมและประทับออกระหว่างร่อง 3 – 6 ซม. ด้านล่าง กรีดตัด และกับขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 3 ซม. เจาะ 6 ตัวอย่างจะสำหรับศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์การทดสอบครั้งที่สองมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยบาง : สามลินามารินหรือที่เรียก kcn การใช้งานบางส่วนเปลือกแห้งได้ในวันอื่น และในห้าบุคคล / โคลน และการควบคุมรักษาต้นไม้ที่แข็งแรง นอกจากนี้ โซลูชั่นเก่าถูกลบออกเพียงก่อนที่จะใช้โซลูชั่นใหม่ และกางเกงจำนวนเหนือร่อง ที่ 1.2 เมตร ความสูงจากดิน ตัวอย่างเหล่านี้มีไว้เห่าศึกษาศักยภาพสารจำพวกไซยาโนเจนนิคกลัย , ไซยาไนด์ ( CN ) ได้แก่กรัมละ ไม่ว่าจะสด แต่พืชเดียวกันคือใช้วัดความดันศักยภาพน้ำยางข้น( Ψ P ) การสุ่มตัวอย่างและการรักษามีดังนี้วันนึง เพื่อไว้สำหรับ hcnp ความมุ่งมั่นและวัดของน้ำยางΨ P ; วันที่สอง ไม่มีการจัดกิจกรรมวันที่สาม โปรแกรมแรกของลินามาริน หรือ kcn ; วันสี่ ไม่จัดกิจกรรม วันที่ห้า วินาที ใบสมัครลินามาริน หรือ kcn ไม่มีกิจกรรม หก วัน วัน เซเว่นโปรแกรมที่สามของลินามาริน หรือ kcn ; วันที่แปด ไม่การจัดกิจกรรม วันที่เก้า คนตั้งใจ hcnpการกำหนดและวัดน้ำยางΨหน้าหมายเหตุเปลือกและการไหลของน้ำยางถูกตรวจสอบทุกวันสดการตัดและเจาะได้จากข้างล่างที่แห้งกร้านเปลือกบางส่วนถูกตรวจพบในวันที่แปด ในทั้ง 5 คน ต่อผลกระทบจาก TPD โคลนมีตัวอย่างจากยืนเดียวกันเพื่อศึกษาศักยภาพสารจำพวกไซยาโนเจนนิคกลัย .ศักยภาพของสารจำพวกไซยาโนเจนนิคกลัย ( hcnp ) จึงกำหนดในห้าต้น TPD และห้ารักษาสุขภาพด้วยต้นต่อโคลน ก่อนและหลังการบางส่วนความแห้งกร้านโดยโปรแกรมของลินามาริน . ตัวอย่างตัวอย่าง ( ต่อหนึ่งคน ) ถูกล้างในน้ำประปาและอบแห้งด้วยกระดาษดูดซับ ขอบของเปลือกดิสก์ถูกตัดด้วยมีดคมและกลุ่มตัวอย่างreduc