The south Thailand insurgency has g

The south Thailand insurgency has grown less lethal over the past year, but there are worrying indications militants may have expanded operations beyond the traditional conflict zone of the four southernmost provinces. Malay-Muslim rebels have been fighting against Thai rule for more than a decade in what they see as a national-liberation struggle. An official dialogue process between Bangkok and separatist leaders that began in 2013 was doomed by divisions on both sides. Since the 22 May 2014 coup in Bangkok, the junta has focused on preserving bureaucratic and military prerogatives. Although it has vowed to pursue talks, the junta rejects pluralism and political debate, promoting “Thainess” and “unity” concepts that are unlikely to reduce tensions in the south. Resolution of the conflict demands a new relationship between the state and society in the region, which will most likely require greater political decentralisation. All sides should now work to prepare infrastructure for future talks, including dedicated dialogue teams, communications procedures and means for popular participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แดนไทยใต้ได้พัฒนายุทธภัณฑ์น้อยกว่าปีผ่านมา แต่มีกังวลบ่งชี้ผู้ปฏิบัติอาจมีขยายการดำเนินงานนอกเหนือจากโซนความขัดแย้งแบบดั้งเดิมของ 4 จังหวัดชายแดนภาคใต้ กบฏมลายูมุสลิมมีการสู้รบกับไทยกฎสำหรับกว่าทศวรรษที่ผ่านมาในสิ่งที่พวกเขาเห็นเป็นการดิ้นรนต่อสู้ปลดปล่อยแห่งชาติ กระบวนการเจรจาอย่างเป็นทางการระหว่างกรุงเทพและผู้นำแบ่งแยกดินที่เริ่มในปี 2013 ได้ถึงวาระ โดยส่วนทั้งสองด้าน ตั้งแต่ 22 2014 พฤษภาคมทำรัฐประหารในกรุงเทพฯ ยึดได้เน้นรักษา prerogatives ราชการ และทหาร แม้ว่าจะมี vowed ไล่เจรจา ยึดปฏิเสธ pluralism และอภิปรายทางการเมือง ส่งเสริม "ความเป็นไทย" และแนวคิด "ความสามัคคี" ที่ไม่น่าจะลดความตึงเครียดในการ แก้ปัญหาความขัดแย้งต้องการความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างรัฐและสังคมในภูมิภาค ซึ่งส่วนใหญ่จะต้อง decentralisation มากกว่าทางการเมือง ทุกฝ่ายควรตอนนี้ทำงานเพื่อเตรียมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเจรจาในอนาคต รวมทั้งทุ่มเททีมเจรจา กระบวนการสื่อสาร และวิธีการสำหรับการเข้าร่วมรับความนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อความไม่สงบภาคใต้ของประเทศไทยมีการเติบโตตายน้อยกว่าปีที่ผ่านมา แต่มีข้อบ่งชี้กังวลก่อการร้ายอาจจะมีการดำเนินงานขยายตัวเกินกว่าโซนความขัดแย้งแบบดั้งเดิมในสี่จังหวัดชายแดนภาคใต้ กบฏมลายูมุสลิมได้รับการต่อสู้กับการปกครองของไทยมานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมาในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าการต่อสู้ปลดปล่อยแห่งชาติ กระบวนการการเจรจาอย่างเป็นทางการระหว่างกรุงเทพฯและผู้นำแบ่งแยกดินแดนที่เริ่มต้นขึ้นในปี 2013 โดยได้รับการถึงวาระที่หน่วยงานทั้งสองด้าน ตั้งแต่ 22 พฤษภาคม 2014 การทำรัฐประหารในกรุงเทพฯสภาได้มุ่งเน้นในการรักษาสิทธิของระบบราชการและการทหาร แม้ว่ามันจะได้สาบานว่าจะดำเนินการเจรจารัฐบาลทหารพม่าปฏิเสธพหุนิยมทางการเมืองและการอภิปรายการส่งเสริม "ความเป็นไทย" และ "ความสามัคคี" แนวความคิดว่าไม่น่าจะช่วยลดความตึงเครียดในภาคใต้ ความละเอียดของความขัดแย้งความต้องการความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างรัฐและสังคมในภูมิภาคท​​ี่ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะต้องมีการกระจายอำนาจทางการเมืองมากขึ้น ตอนนี้ทุกฝ่ายควรจะทำงานเพื่อเตรียมความพร้อมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเจรจาในอนาคตรวมทั้งทีมงานที่ทุ่มเทการเจรจาขั้นตอนการสื่อสารและหมายถึงการมีส่วนร่วมที่เป็นที่นิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อความไม่สงบในภาคใต้ มีการเติบโตน้อยกว่าที่ร้ายแรงมากกว่าปีที่ผ่านมา แต่ยังมีกังวลชี้ก่อการร้ายอาจได้ขยายการดำเนินการนอกเหนือจากแบบดั้งเดิมความขัดแย้งบริเวณสี่จังหวัดชายแดนภาคใต้ กบฏมลายูมุสลิมได้ต่อสู้กับการปกครองไทยมานานกว่าทศวรรษในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการต่อสู้ปลดปล่อยแห่งชาติการสนทนาระหว่างผู้นำเขตอย่างเป็นทางการ กระบวนการแบ่งแยกดินแดนที่เริ่มในปี 2013 ถูกกำหนดโดยหน่วยงานทั้งสองด้าน ตั้งแต่ 22 พฤษภาคม 2014 รัฐประหาร ในกรุงเทพ รัฐบาลทหารพม่าเน้นรักษาราชการและทหาร prerogatives . แม้ว่ามันได้สาบานเพื่อติดตามการเจรจาพหุรัฐบาลทหารปฏิเสธและการอภิปรายทางการเมืองส่งเสริม " ไทย " และ " ความสามัคคี " แนวคิดที่ไม่น่าจะลดความตึงเครียดในภาคใต้ ผลของความขัดแย้งความต้องการความสัมพันธ์ใหม่ระหว่างรัฐและสังคมในภูมิภาค ซึ่งส่วนใหญ่จะต้องการทางการเมืองมากขึ้น Decentralisation . ทุกฝ่ายควรทำงานเพื่อเตรียมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเจรจาในอนาคต รวมทั้งทีมงานทุ่มเทกันสื่อสารวิธีการและหมายถึงการมีส่วนร่วม .