Exposure information for this study is obtained from the
National Dosimetry Services of the Radiation Protection
Bureau of Health Canada and from a few large organiza-
tions, such as nuclear power stations, that do their own mon-
itoring. About 80 percent of the dose records in this cohort
come from the National Dosimetry Service. Detailed
descriptions of the dosimetry have been reported previously
(3, 24).
To avoid the use of complex radiation protection termi-
nology, we shall use the term “dose” as a quantitative indi-
cator of exposure to any type of ionizing radiation. For
external radiation, the dose, expressed in millisieverts
(mSv), is calculated as the amount of energy absorbed per
gram of tissue, weighted by a modifying factor designed to
take into account the relative biologic damage caused by
different types of ionizing radiation (25). Internal doses can
be converted to millisieverts and added to the external dose.
Monitoring of external gamma, beta, and x-ray exposures
occurred throughout the period from 1951 to 1988.
Monitoring of external neutron exposures occurred during
this period for nuclear power station workers, well loggers,
and workers on accelerators. Tritium exposures were deter-
mined from urinalyses and converted to millisieverts.
Workers for whom these exposures were reported include
Atomic Energy of Canada Limited workers, workers at
nuclear power stations, and tritium luminizers. There is no
regulatory requirement to report exposures to other radio-
nuclides. These exposures have not been included in this
study. However, there exists a potential for substantial doses
from some of these radionuclides, such as radioactive iodine
as 131I, used in medical procedures.
Doses from the individual workers’ various types of
exposures have been combined into “annual doses,” which
are the basis of calculations in this study.
The National Dose Registry has recorded a value of zero
for all doses below the reporting limit of their respective
dosimetry processors, which was 0.20 mSv in most cases.
This procedure could underestimate the cumulative lifetime
doses and thus overestimate the risk. Although unlikely, con-
siderable underestimation of a cumulative dose could occur if
all doses recorded as zero were actually just below the report-
ing limit. We had insufficient information to determine the
degree of underestimation that could result from this practice.
No dose records exist for exposures incurred before 1951.
Consequently, the lifetime dose of some workers could beunderestimated, although the impact on risk estimates is not
expected to be great.
In cases where a dosimeter was lost, an estimated dose
was entered into the files of the National Dose Registry,
based on previous doses received by the worker or doses
received by coworkers.
Exposure information for this study is obtained from theNational Dosimetry Services of the Radiation ProtectionBureau of Health Canada and from a few large organiza-tions, such as nuclear power stations, that do their own mon-itoring. About 80 percent of the dose records in this cohortcome from the National Dosimetry Service. Detaileddescriptions of the dosimetry have been reported previously(3, 24). To avoid the use of complex radiation protection termi-nology, we shall use the term “dose” as a quantitative indi-cator of exposure to any type of ionizing radiation. Forexternal radiation, the dose, expressed in millisieverts(mSv), is calculated as the amount of energy absorbed pergram of tissue, weighted by a modifying factor designed totake into account the relative biologic damage caused bydifferent types of ionizing radiation (25). Internal doses canbe converted to millisieverts and added to the external dose. Monitoring of external gamma, beta, and x-ray exposuresoccurred throughout the period from 1951 to 1988.Monitoring of external neutron exposures occurred duringthis period for nuclear power station workers, well loggers,and workers on accelerators. Tritium exposures were deter-mined from urinalyses and converted to millisieverts.Workers for whom these exposures were reported includeAtomic Energy of Canada Limited workers, workers atnuclear power stations, and tritium luminizers. There is noregulatory requirement to report exposures to other radio-nuclides. These exposures have not been included in thisstudy. However, there exists a potential for substantial dosesfrom some of these radionuclides, such as radioactive iodineas 131I, used in medical procedures. Doses from the individual workers’ various types ofexposures have been combined into “annual doses,” whichare the basis of calculations in this study. The National Dose Registry has recorded a value of zerofor all doses below the reporting limit of their respectivedosimetry processors, which was 0.20 mSv in most cases.This procedure could underestimate the cumulative lifetimedoses and thus overestimate the risk. Although unlikely, con-siderable underestimation of a cumulative dose could occur ifall doses recorded as zero were actually just below the report-ing limit. We had insufficient information to determine thedegree of underestimation that could result from this practice. No dose records exist for exposures incurred before 1951.Consequently, the lifetime dose of some workers could beunderestimated, although the impact on risk estimates is notexpected to be great. In cases where a dosimeter was lost, an estimated dosewas entered into the files of the National Dose Registry,based on previous doses received by the worker or dosesreceived by coworkers.
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
การเปิดรับข่าวสารเพื่อการศึกษานี้ได้จากค่า
แห่งชาติบริการของการป้องกันรังสี
สำนักงานสาธารณสุขแคนาดาและจากไม่กี่ขนาดใหญ่ organiza -
ยินดีด้วย เช่นโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ ที่ ทำ จ - ของตัวเอง
itoring . ประมาณร้อยละ 80 ของระเบียนยาในการติดตามนี้
มาจากบริการค่าของชาติ รายละเอียด
คำอธิบายของขนาดยาที่ได้รับรายงานก่อนหน้านี้
( 3 , 24 ) .
เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้และปลวก - ป้องกันรังสีที่ซับซ้อน
nology เราจะใช้คำว่า " ยา " เป็นปริมาณ indi -
เคอเตอร์ของการใด ๆชนิดของรังสี . สำหรับ
รังสีภายนอก , ขนาด , แสดงในมิลลิซีเวิร์ต
( MSV ) จะถูกคำนวณเป็นปริมาณของพลังงานที่ถูกดูดซึมต่อ
กรัมของเนื้อเยื่อหนักโดยการปรับเปลี่ยนปัจจัยการออกแบบ
เข้าบัญชีญาติมากกว่าความเสียหายที่เกิดจาก
ชนิดของรังสี ( 25 ) ยาภายในสามารถ
ถูกแปลงเป็นมิลลิซีเวิร์ต และเพิ่มขนาดภายนอก .
ตรวจสอบภายนอกเบต้าและแกมมา x-ray
ที่เกิดขึ้นตลอดระยะเวลาจาก 2494 ถึง 1988
ติดตามรับนิวตรอนภายนอกเกิดขึ้นระหว่าง
ช่วงเวลานี้สำหรับแรงงาน , สถานีพลังงานนิวเคลียร์ๆดี
และแรงงานในการเร่ง . ไอโซโทปกัมมันตรังสีแบบถูกยับยั้ง -
mined จาก urinalyses และแปลงมิลลิซีเวิร์ต .
คนงานที่ธุรกิจเหล่านี้มีรายงานรวม
พลังงานปรมาณูของแคนาดาจำกัดคนงาน คนงานที่
สถานีพลังงานนิวเคลียร์และทริเทียม luminizers . ไม่มี
กฎระเบียบอื่น ๆความต้องการรายงานชมวิทยุ -
ธาตุ . รูปเหล่านี้ยังไม่ได้ถูกรวมอยู่ในการศึกษานี้
อย่างไรก็ตาม มีอยู่ศักยภาพ
doses เป็นอย่างมากจากบางส่วนของสารกัมมันตรังสีเหล่านี้ เช่น
ไอโอดีนกัมมันตรังสีเป็น 131I ใช้ในกระบวนการทางการแพทย์ .
ที่ได้รับจากพนักงานแต่ละประเภทต่างๆของการได้รับการรวมกันเป็น "
( ประจำปี " ซึ่ง
เป็นพื้นฐานของการคำนวณในการศึกษาแห่งชาติได้บันทึกรีจิสทรี (
ค่าศูนย์ทั้งหมด doses ด้านล่างขีด จำกัด ของโปรเซสเซอร์แต่ละรายงานค่า
ของตน ซึ่งเท่ากับ 0.20 ของในกรณีส่วนใหญ่ ขั้นตอนนี้อาจจะประมาท (
) ชีวิตจึงอย่ามองข้ามความเสี่ยง ถึงแม้ว่าคอน -
น่าsiderable ประเมินค่าต่ำกว่าของสะสมยาอาจเกิดขึ้นถ้า
ทั้งหมด doses บันทึกไว้เป็นศูนย์เป็นเพียงด้านล่างรายงาน -
ไอเอ็นจีจำกัด เรามีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะตัดสิน
ระดับการการประเมินค่าต่ำไปที่อาจมีผลจากการฝึกนี้ .
ไม่มีประวัติยามีอยู่ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นก่อนค.ศ.
จากนั้น ชีวิตของบางคนอาจ beunderestimated dose ,แม้ว่าผลกระทบต่อประมาณการความเสี่ยงไม่คาดว่าจะดี
.
ในกรณีที่เครื่องหาย ประมาณ dose
เข้าไปในไฟล์รีจิสทรียาแห่งชาติ ,
ขึ้นอยู่กับปริมาณที่ได้รับ โดยก่อนหน้านี้ คนงาน หรือปริมาณ
ได้รับจากเพื่อนร่วมงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)