The international system—as constru

The international system—as constructed
following the Second World War—will be
almost unrecognizable by 2025. Indeed,
“international system” is a misnomer as it is
likely to be more ramshackle than orderly, its
composition hybrid and heterogeneous as
befits a transition that will still be a work in
progress in 2025. The transformation is being
fueled by a globalizing economy, marked by
an historic shift of relative wealth and
economic power from West to East, and by
the increasing weight of new players—
especially China and India. The US will
remain the single most important actor but
will be less dominant. As was true of the
United States in the 19th and 20th centuries,
China and India will at times be reticent and
at other times impatient to assume larger roles
on the world stage. In 2025, both will still be
more concerned about their own internal
development than changing the international
system.
Concurrent with the shift in power among
nation-states, the relative power of various
nonstate actors—including businesses, tribes,
religious organizations, and even criminal
networks—will continue to increase. Several
countries could even be “taken over” and run
by criminal networks. In areas of Africa or
South Asia, states as we know them might
wither away, owing to the inability of
governments to provide for basic needs,
including security.
By 2025, the international community will be
composed of many actors in addition to
nation-states and will lack an overarching
approach to global governance. The “system”
will be multipolar with many clusters of both
state and nonstate actors. Multipolar
international systems—like the Concert of
Europe—have existed in the past, but the one
that is emerging is unprecedented because it is
global and encompasses a mix of state and
nonstate actors that are not grouped into rival
camps of roughly equal weight. The most
salient characteristics of the “new order” will
be the shift from a unipolar world dominated
by the United States to a relatively
unstructured hierarchy of old powers and
rising nations, and the diffusion of power
from state to nonstate actors.
“…we do not believe that we are headed
toward a complete breakdown [of the
international system]…However, the next 20
years of transition toward a new
international system are fraught with
risks…”
History tells us that rapid change brings many
dangers. Despite the recent financial
volatility, which could end up accelerating
many ongoing trends, we do not believe that
we are headed toward a complete
breakdown—as occurred in 1914-1918 when
an earlier phase of globalization came to a
halt. However, the next 20 years of transition
toward a new international system are fraught
with risks—more than we envisaged when we
published Mapping the Global Future3 in
2004. These risks include the growing
prospect of a nuclear arms race in the Middle
East and possible interstate conflicts over
resources. The breadth of transnational
issues requiring attention also is increasing to
include issues connected with resource
constraints in energy, food, and water; and
worries about climate change. Global
institutions that could help the world deal
with these transnational issues and, more
generally, mitigate the risks of rapid change
currently appear incapable of rising to the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบสากลซึ่งเป็นที่สร้างหลังสงครามโลกครั้งสองซึ่งจะแทบไม่รู้จัก 2025 แน่นอน"ระบบสากล" เป็นการ misnomer เป็นน่าจะโทรมมากกว่าเป็นระเบียบ ความผสมส่วนประกอบ และบริการเป็นbefits เปลี่ยนที่ยังคงทำงานในความคืบหน้าใน 2025 มีการแปลงกลุ่มเศรษฐกิจ globalizing ทำเครื่องหมายโดยกะเป็นประวัติศาสตร์ของทรัพย์สินญาติ และอำนาจทางเศรษฐกิจจากตะวันตก สู่ตะวันออก และโดยน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นของผู้เล่นใหม่ —โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีนและอินเดีย สหรัฐอเมริกาจะยังคงนักแสดงสำคัญที่เดียว แต่จะน้อยหลัก เป็นจริงของการสหรัฐอเมริกาในศตวรรษ 19 และ 20จีนและอินเดียที่จะ reticent และบางครั้งรักสมมติบทบาทใหญ่บนเวทีโลก ใน 2025 ทั้งสองจะยังคงอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับตนเองภายในพัฒนากว่านานาชาติที่เปลี่ยนแปลงระบบพร้อมกับอำนาจในหมู่nation-states พลังงานสัมพัทธ์ของต่าง ๆนักแสดง nonstate — รวมทั้งธุรกิจ ชนเผ่าองค์กรทางศาสนา และแม้กระทั่งอาชญากรเครือข่าย — จะยังคงเพิ่มขึ้น หลายแม้จะ "นำผ่าน" และเรียกประเทศโดยเครือข่ายอาชญากรรม ในพื้นที่ของทวีปแอฟริกา หรือเอเชียใต้ อเมริกาเรารู้นั้นอาจเหี่ยวแห้ง เนื่องจากการไม่รัฐบาลจะให้สำหรับความต้องการพื้นฐานรวมถึงความปลอดภัย2025 ประชาคมจะประกอบด้วยนักแสดงมากนอกnation-states และจะขาดการคัดสรรวิธีการปกครองส่วนกลาง "ระบบ"จะ มีหลายคลัสเตอร์ของทั้งสองขั้วรัฐและนักแสดง nonstate ขั้วระบบสากล — ชอบคอนเสิร์ตของยุโรปซึ่งมีอยู่ในอดีต แต่หนึ่งที่เกิดขึ้นเป็นประวัติการณ์เนื่องจากสากล และครอบคลุมผสมของรัฐ และนักแสดง nonstate ที่ไม่แบ่งคู่แข่งค่ายของน้ำหนักประมาณเท่า มากสุดลักษณะเด่นของ "สั่งใหม่" จะได้เปลี่ยนจากโลก unipolar ครอบงำโดยสหรัฐฯ ค่อนข้างไม่มีโครงสร้างลำดับชั้นของอำนาจ และประชาชาติเพิ่มขึ้น และแพร่อำนาจจากสถานะการแสดง nonstate"... เราไม่เชื่อว่า เรามุ่งหน้าต่อการแบ่งที่สมบูรณ์ [ของระบบสากล] ... อย่างไรก็ตาม 20 ถัดไปปีของการเปลี่ยนแปลงไปใหม่ระบบระหว่างประเทศจะเต็มไปด้วย...ความเสี่ยง"ประวัติศาสตร์บอกเราว่า เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนำหลายอันตราย แม้ มีการล่าเงินความผันผวน ซึ่งอาจจบลงเร่งแนวโน้มต่อเนื่องจำนวนมาก เราไม่เชื่อว่าเรามุ่งหน้าไปสู่ความสมบูรณ์การแบ่งตัวเกิดขึ้นใน 1914-1918 เมื่อมาเป็นระยะก่อนหน้านี้ของโลกาภิวัตน์หยุด อย่างไรก็ตาม 20 ปีถัดไปของการเปลี่ยนแปลงต่อระบบระหว่างประเทศใหม่จะเต็มไปมีความเสี่ยงซึ่งมากกว่าเรา envisaged เมื่อเราการแม็ป Future3 ส่วนกลางในการเผยแพร่2004. เหล่านี้ความเสี่ยงรวมถึงการเติบโตโน้มของการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ตรงกลางตะวันออกและความขัดแย้งอินเตอร์สเตตเป็นไปได้มากกว่าทรัพยากร กว้างของข้ามชาติประเด็นที่ต้องให้ความสนใจยังจะเพิ่มการมีปัญหาการเชื่อมต่อกับทรัพยากรข้อจำกัด ในพลังงาน อาหาร น้ำ และความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ส่วนกลางจัดการสถาบันที่สามารถช่วยโลกกับประเด็นข้ามชาติ เพิ่มเติมทั่วไป ลดความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วปัจจุบันปรากฏไรซิ่งกับหมันการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบสร้างกับต่างประเทศ
ต่อไปสงครามโลกครั้งที่สองจะเป็น
เกือบจะไม่สามารถจดจำปี 2025 อันที่จริง
"ระบบระหว่างประเทศ" คือการเรียกชื่อผิดเป็นมันเป็น
แนวโน้มที่จะหลุดลุ่ยกว่าระเบียบของ
องค์ประกอบที่แตกต่างกันและไฮบริดเป็น
สมการเปลี่ยนแปลงที่จะ ยังคงทำงานใน
ความคืบหน้าในปี 2025 การเปลี่ยนแปลงจะถูก
ผลักดันจากเศรษฐกิจยุคโลกาภิวัตน์, การทำเครื่องหมายโดย
การเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของความมั่งคั่งญาติและ
อำนาจทางเศรษฐกิจจากตะวันตกไปตะวันออกและ
น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นของ players- ใหม่
โดยเฉพาะจีนและอินเดีย สหรัฐจะ
ยังคงเป็นนักแสดงที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียว แต่
จะโดดเด่นน้อยกว่า ในฐานะที่เป็นความจริงของ
สหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ 19 และ 20,
จีนและอินเดียจะเป็นช่วงเวลาที่มีเงื่อนงำและ
ในเวลาอื่น ๆ หมดความอดทนที่จะสมมติบทบาทขนาดใหญ่
ในเวทีโลก ในปี 2025 ทั้งสองจะยังคงมี
ความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภายในของตัวเอง
กว่าการเปลี่ยนการพัฒนาระหว่างประเทศ
ระบบ.
เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงในอำนาจระหว่าง
รัฐชาติ, ความสัมพันธ์ของอำนาจต่าง ๆ
รวมทั้งนักแสดง nonstate ธุรกิจเผ่า
องค์กรทางศาสนาและทางอาญาแม้กระทั่ง
เครือข่ายจะยังคงเพิ่มขึ้น หลาย
ประเทศได้แม้จะ "เอาไป" และเรียกใช้
โดยเครือข่ายความผิดทางอาญา ในพื้นที่ของทวีปแอฟริกาหรือ
เอเชียใต้กล่าวในขณะที่เรารู้ว่าพวกเขาอาจจะ
สลายไปเนื่องจากการไร้ความสามารถของ
รัฐบาลที่จะให้สำหรับความต้องการขั้นพื้นฐาน
รวมทั้งการรักษาความปลอดภัย.
โดยปี 2025 ประชาคมระหว่างประเทศจะ
ประกอบด้วยนักแสดงอีกมากมายนอกเหนือไปจาก
รัฐชาติ และจะไม่มีการเสริมสร้าง
แนวทางการกำกับดูแลระดับโลก "ระบบ"
จะเป็นกลุ่มที่มีหลายขั้วหลายทั้ง
ของรัฐและนักแสดง nonstate Multipolar
ระบบระหว่างประเทศเช่นคอนเสิร์ตของ
ยุโรปมีอยู่ในอดีตที่ผ่านมา แต่อย่างหนึ่ง
ที่เกิดขึ้นใหม่เป็นประวัติการณ์เพราะมันเป็น
โลกไซเบอร์ทั่วโลกและการผสมผสานของรัฐและ
นักแสดง nonstate ที่ไม่ได้แบ่งออกเป็นคู่แข่ง
ค่ายของน้ำหนักเท่ากับ ส่วนใหญ่
ลักษณะเด่นของ "คำสั่งซื้อใหม่" จะ
เป็นเปลี่ยนจากโลก unipolar ครอบงำ
โดยสหรัฐอเมริกาจะค่อนข้าง
ที่ไม่มีโครงสร้างลำดับชั้นของอำนาจเก่าและ
ประเทศที่เพิ่มขึ้นและการกระจายอำนาจ
จากรัฐเพื่อให้นักแสดง nonstate.
"... ที่เราทำ ไม่เชื่อว่าเรากำลังมุ่งหน้า
ไปสู่การสลายสมบูรณ์ [ของ
ระบบระหว่างประเทศ] ... แต่ในอีก 20
ปีของการเปลี่ยนแปลงที่มีต่อใหม่
ระบบระหว่างประเทศจะเต็มไปด้วย
ความเสี่ยง ... "
ประวัติศาสตร์บอกเราว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนำหลาย
อันตราย แม้จะมีทางการเงินเมื่อเร็ว ๆ นี้
ความผันผวนซึ่งจะสิ้นสุดการเร่ง
แนวโน้มอย่างต่อเนื่องจำนวนมากเราไม่เชื่อว่า
เรากำลังมุ่งหน้าไปยังที่สมบูรณ์
เป็นรายละเอียดที่เกิดขึ้นใน 1914-1918 เมื่อ
ขั้นตอนก่อนหน้านี้ของโลกาภิวัตน์มาให้
หยุด อย่างไรก็ตาม 20 ปีข้างหน้าของการเปลี่ยนแปลง
ที่มีต่อระบบระหว่างประเทศใหม่ที่เต็มไป
ด้วยความเสี่ยงที่มากขึ้นกว่าที่เราวาดภาพเมื่อเรา
ตีพิมพ์แผนที่ Future3 ทั่วโลกในปี
2004 ความเสี่ยงเหล่านี้รวมถึงการเจริญเติบโตของ
โอกาสของการแข่งขันทางด้านอาวุธนิวเคลียร์ในกลาง
ตะวันออกและความขัดแย้งระหว่างรัฐที่เป็นไปได้มากกว่า
ทรัพยากร ความกว้างของการข้ามชาติ
ปัญหาต้องให้ความสนใจยังเพิ่มขึ้นที่จะ
รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่
จำกัด ในการใช้พลังงานอาหารและน้ำ และ
ความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทั่วโลก
สถาบันการศึกษาที่จะช่วยให้การจัดการโลก
ที่มีปัญหาข้ามชาติเหล่านี้และอื่น ๆ
โดยทั่วไปลดความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
ในปัจจุบันปรากฏความสามารถในการที่จะเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบนานาชาติที่สร้าง
ต่อไปนี้สงครามโลกครั้งที่สองจะ
เกือบจำไม่ได้ โดย 2025 แน่นอน
ต่างชาติ " ระบบ " คือการเรียกชื่อผิดเป็น
น่าจะมากกว่าโยกเยกมากกว่าปกติ , ไฮบริดและพันธุ์องค์ประกอบของ

เปลี่ยนเป็น befits ที่จะยังคงทำงานในความคืบหน้าใน 2025
. การเปลี่ยนแปลงจะถูก
เชื้อเพลิงโดยโลกาภิวัตน์เศรษฐกิจ เครื่องหมาย
ประวัติศาสตร์ของความมั่งคั่งและกะญาติ
อำนาจทางเศรษฐกิจจากตะวันตกไปตะวันออก และเพิ่มน้ำหนักของผู้เล่นใหม่
-
โดยเฉพาะจีน และอินเดีย สหรัฐฯ จะยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

ดาราแต่จะเด่นน้อยกว่า ที่เป็นจริงของ
สหรัฐอเมริกา ในศตวรรษที่ 19 และ 20
จีนและอินเดียจะบางครั้งจะพูดน้อยและ
บางครั้งใจร้อนที่จะถือว่าบทบาท
ขนาดใหญ่บนเวทีโลก ในโครงการ ทั้งยังเป็นกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการพัฒนาภายใน

ของตัวเองมากกว่าการเปลี่ยนระบบสากล
.
พร้อมกันกับการเปลี่ยนอำนาจในหมู่
รัฐชาติ , พลังงานสัมพัทธ์ของนักแสดง nonstate ต่างๆ
รวมทั้งธุรกิจตระกูล
องค์กรทางศาสนา และแม้แต่อาชญากร
เครือข่ายจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ หลาย
ประเทศที่ไม่สามารถแม้แต่จะ " ยึด " และเรียก
โดยเครือข่ายอาชญากร ในพื้นที่ของแอฟริกาหรือ
เอเชียใต้ ประเทศที่เรารู้ว่าพวกเขาอาจ
เหี่ยวแห้งไป เพราะการไร้ความสามารถของรัฐบาลที่จะให้ความต้องการขั้นพื้นฐาน
,

รวมถึงความปลอดภัย โดย 2025 , ชุมชนระหว่างประเทศจะ
ประกอบด้วยนักแสดงมากมายนอกจาก
รัฐชาติ และจะขาดแนวทางที่ครอบคลุม
โลกาภิบาล" ระบบ "
จะซึ่งมีมากกว่าสองขั้วมีหลายกลุ่มทั้งของรัฐและ nonstate
นักแสดง ซึ่งมีมากกว่าสองขั้ว
ระหว่างประเทศระบบเหมือนคอนเสิร์ตของ
ยุโรปมีอยู่ในอดีต แต่หนึ่ง
ที่เกิดขึ้นใหม่เป็นประวัติการณ์เพราะ
ทั่วโลกและครอบคลุมผสมของนักแสดง nonstate รัฐและ

ที่ไม่จัดเป็นคู่แข่งค่ายน้ำหนักประมาณเท่ากับ
ที่สุดคุณลักษณะเด่นของ " คำสั่งใหม่ " จะถูกเปลี่ยนจาก unipolar

โลกถูกครอบงำโดยสหรัฐอเมริกาค่อนข้างไม่มีโครงสร้างลำดับชั้นของอำนาจเก่าและ

ประเทศเพิ่มขึ้นและการแพร่กระจายของอำนาจจากรัฐเพื่อให้นักแสดง nonstate
.
" . . . . . . . เราไม่เชื่อว่าเรากำลังมุ่งหน้า
ต่อสมบูรณ์ รายละเอียดของระบบระหว่างประเทศ [
] . . . . . . . แต่อีก 20
ปีของการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบสากลใหม่

จะเต็มไปด้วยความเสี่ยง . . . . . . . "
ประวัติศาสตร์บอกเราว่า การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วทำให้หลายคน
อันตราย แม้จะมีความผันผวนทางการเงิน
ล่าสุด ซึ่งจะเร่ง
แนวโน้มต่อเนื่องมากมาย ที่เราไม่เชื่อว่า เรากำลังมุ่งหน้าไปที่สมบูรณ์

รายละเอียดตามที่เกิดขึ้นใน 1914-1918 เมื่อ
มีระยะก่อนหน้านี้ของโลกาภิวัตน์มา
หยุด อย่างไรก็ตามอีก 20 ปีแห่งการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบสากลใหม่

ซึ่งมีความเสี่ยงมากกว่าที่เราเห็นเมื่อเรา

future3 ตีพิมพ์แผนที่โลกใน 2004 ความเสี่ยงเหล่านี้รวมถึงการเติบโต
โอกาสของการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ใน กลาง ตะวันออก และความขัดแย้งระหว่างรัฐเป็นไปได้มากกว่า

ทรัพยากร ความกว้างที่ต้องการความสนใจประเด็นข้ามชาติ


ยังเพิ่มรวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับข้อ จำกัด ทรัพยากร
พลังงาน อาหาร และน้ำ และ
กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สถาบันที่สามารถช่วยโลก

จัดการโลกกับปัญหาข้ามชาติเหล่านี้และมากขึ้น
ทั่วไป ลดความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
ขณะนี้ปรากฏไม่สามารถเพิ่มขึ้นไป