Notwithstanding the ambiguous menti

Notwithstanding the ambiguous mention of utilizing scarce resources, the Environmental Protection Agency (EPA) should be commended for its efforts to incorporate more citizen involvement in environmental protection programs (Fiorino 2000). With improved community relations as a motivating goal, the EPA pushed for national and regional enhancements in environmental decision-making throughout the latter half of the 1990s. This ambitious effort was not limited to the EPA, nor to just environmental management. At all levels of government, citizen participation programs were launched, beginning in the 1950s (Day 1997), with the underlying assumption that if citizens became actively involved as participants in their democracy, the governance that emerged from this process would be more democratic and more effective.
Arguments for enhanced citizen participation often rest on the merits of the process and the belief that an engaged citizenry is better than a passive citizenry (King, Feltey and Susel 1998, Putnam 1995, Arnstein 1969). With citizen participation, formulated policies might be more realistically grounded in citizen preferences, the public might become more sympathetic evaluators of the tough decisions that government administrators have to make, and the improved support from the public might create a less divisive, combative populace to govern and regulate. However, incorporating citizen input into agency decision-making is not a costless process. This article articulates not just potential benefits but also potential social and economic costs of community participation, so that policy-makers can better predict the usefulness of a citizen participation initiative.
The article first explores the potentially wide-ranging benefits of enhanced community participation. Drawbacks to community participation are evaluated next, including a brief discussion of relative costs of citizen participation versus representational decision-making. We then describe an attempt to incorporate community participation in a management program for a degraded urban watershed, and note the characteristics that made this project unusually challenging. We highlight place-based characteristics that serve as predictors for success or failure of community participation programs. In effect, we take a step back from the ‘how-to’ literature to determine ‘whether-to’ at all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะไม่ชัดเจนกล่าวถึงการใช้ทรัพยากรที่ขาดแคลน ควรยกย่องหน่วยงานป้องกันสิ่งแวดล้อม (EPA) สำหรับความพยายามในการมีส่วนร่วมของประชาชนเพิ่มเติมในโปรแกรมป้องกันสิ่งแวดล้อม (Fiorino 2000) รวม มีการปรับปรุงชุมชนสัมพันธ์เป็นเป้าหมายสร้างแรงจูงใจ EPA ผลักดันสำหรับการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อมตลอดครึ่งหลังของทศวรรษ 1990 การปรับปรุงประเทศ และระดับภูมิภาค ไม่จำกัด การ EPA หรือ การจัดการสิ่งแวดล้อมเพียงความทะเยอทะยาน ทุกระดับของรัฐบาล ประชาชนมีส่วนร่วมโปรแกรมเปิด เริ่มต้นในปี 1950 (1997 วัน), ด้วยสมมติฐานพื้นฐานว่า ถ้าประชาชนกลายเป็นขันเป็นผู้เข้าร่วมในประชาธิปไตยของพวกเขา การกำกับดูแลกิจการที่เกิดจากกระบวนการนี้จะเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้นอาร์กิวเมนต์สำหรับเพิ่มประชาชนมีส่วนร่วมมักจะวางตัวบนข้อดีของกระบวนการและความเชื่อที่ว่า ก็มีส่วนร่วมจะดีกว่าการคั่งแฝง (คิง Feltey และ Susel ปี 1998, Putnam 1995, 1969 ของ Arnstein) ประชาชนมีส่วนร่วม สูตรนโยบายอาจเหตุผลแนบเนียนมากขึ้นในการกำหนดลักษณะของพลเมือง ประชาชนอาจจะ นะค่ะสงสารต่อผู้ประเมินการตัดสินใจยากที่ผู้ดูแลรัฐบาลจำเป็นต้องทำ และการสนับสนุนจากสาธารณะอาจสร้างเป็นประชาชนแตกแยกน้อย กรรณการบังคับ และควบคุม อย่างไรก็ตาม ผสมผสานป้อนพลเมืองในการตัดสินใจแทนไม่ได้กระบวนการ costless บทความนี้ articulates ไม่เพียงประโยชน์ แต่มีศักยภาพต้นทุนสังคม และเศรษฐกิจของชุมชนมีส่วนร่วม เพื่อให้คอมพิวติ้งสามารถทายผลประโยชน์ของการริเริ่มการมีส่วนร่วมของพลเมืองดีบทความแรกสำรวจประโยชน์หลากหลายอาจมีส่วนร่วมของชุมชนเพิ่มขึ้น ข้อเสียที่จะมีส่วนร่วมของชุมชนจะประเมินถัดไป รวมทั้งค่าใช้จ่ายญาติของประชาชนมีส่วนร่วมและตัดสินใจ representational สนทนาสั้น ๆ เราอธิบายความพยายามที่จะรวมการมีส่วนร่วมในการจัดการโปรแกรมสำหรับลุ่มน้ำเมืองเสื่อมโทรม แล้วหมายเหตุลักษณะที่ทำโครงการนี้ท้าทายผิดปกติ เราเน้นลักษณะที่ใช้สถานที่เป็นการทำนายความสำเร็จหรือความล้มเหลวของชุมชนมีส่วนร่วม ผล เราก้าวจากวรรณกรรม 'วิธี' การตรวจสอบ ' ว่า-ไป ' ที่ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการกล่าวถึงความคลุมเครือของการใช้ทรัพยากรที่ขาดแคลนหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ควรจะยกย่องสำหรับความพยายามที่จะรวมการมีส่วนร่วมของประชาชนมากขึ้นในโปรแกรมคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (Fiorino 2000) ที่มีความสัมพันธ์กับชุมชนที่ดีขึ้นเป็นเป้าหมายสร้างแรงจูงใจของ EPA ผลักดันให้ปรับปรุงในระดับชาติและระดับภูมิภาคในด้านสิ่งแวดล้อมการตัดสินใจตลอดครึ่งหลังของปี 1990 นี้ความพยายามที่มีความทะเยอทะยานที่ไม่ จำกัด ของ EPA หรือเพื่อการบริหารจัดการด้านสิ่งแวดล้อมเพียง ในทุกระดับของรัฐบาลโปรแกรมประชาชนมีส่วนร่วมได้เปิดตัวเริ่มต้นในปี 1950 (วันที่ 1997) โดยมีสมมติฐานว่าถ้าประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเป็นผู้เข้าร่วมในระบอบประชาธิปไตยของพวกเขาการกำกับดูแลที่โผล่ออกมาจากกระบวนการนี้จะเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ที่มีประสิทธิภาพ.
ข้อโต้แย้งที่ประชาชนมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นส่วนที่เหลือมักจะเกี่ยวกับประโยชน์ของกระบวนการและความเชื่อที่ว่าประชาชนมีส่วนร่วมดีกว่าพลเมืองแฝง (คิง Feltey และ Susel ปี 1998 พัท 1995 Arnstein 1969) การมีส่วนร่วมของประชาชนนโยบายสูตรอาจจะมีการต่อสายดินสมจริงมากยิ่งขึ้นในการตั้งค่าพลเมืองประชาชนอาจจะกลายเป็นผู้ประเมินความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นในการตัดสินใจที่ยากลำบากว่าผู้บริหารรัฐบาลจะต้องทำและการปรับปรุงการสนับสนุนจากประชาชนอาจสร้างความแตกแยกน้อยกว่าประชาชนในการต่อสู้ในการปกครอง และควบคุม อย่างไรก็ตามการใช้มาตรการการป้อนข้อมูลลงในหน่วยงานประชาชนตัดสินใจไม่ได้เป็นกระบวนการ costless บทความนี้ปวารณาไม่ได้เป็นเพียงผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังมีค่าใช้จ่ายทางสังคมและเศรษฐกิจที่มีศักยภาพส่วนร่วมของชุมชนเพื่อให้ผู้กำหนดนโยบายที่ดีขึ้นสามารถคาดการณ์ประโยชน์ของความคิดริเริ่มมีส่วนร่วมของประชาชน.
บทความแรกสำรวจผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในวงกว้างส่วนร่วมของชุมชนที่เพิ่มขึ้น ข้อเสียการมีส่วนร่วมกับชุมชนได้รับการประเมินต่อไปรวมทั้งการสนทนาสั้น ๆ ของค่าใช้จ่ายญาติของประชาชนมีส่วนร่วมกับดำเนินการตัดสินใจ จากนั้นเราจะอธิบายถึงความพยายามที่จะรวมการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการสำหรับลุ่มน้ำเมืองเสื่อมโทรมและสังเกตลักษณะที่ทำให้โครงการนี้มีความท้าทายผิดปกติ เราเน้นลักษณะสถานที่ตามที่ทำหน้าที่เป็นตัวทำนายสำหรับความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโปรแกรมส่วนร่วมของชุมชน ผลที่เราจะใช้ขั้นตอนกลับมาจาก 'วิธีการ' วรรณกรรมเพื่อตรวจสอบ 'ว่าการ' ที่ทุกคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะพูดคลุมเครือของการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่หายาก หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ( EPA ) ควรจะยกย่องสำหรับความพยายามที่จะรวมมากขึ้น ประชาชนมีส่วนร่วมในโปรแกรมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ( ฟิโอรีโน 2000 ) ด้วยการปรับปรุงชุมชนสัมพันธ์เป็นแรงจูงใจเป้าหมาย , EPA ผลักดันให้ชาติและการปรับปรุงในระดับภูมิภาคในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อมตลอดครึ่งหลังของปี 1990 ความพยายามทะเยอทะยานนี้ไม่ได้ จำกัด ให้ EPA หรือเพียงแค่การจัดการสิ่งแวดล้อม . ในทุกระดับของรัฐบาล ให้ประชาชนมีส่วนร่วม โปรแกรมถูกเปิดตัวในช่วงปี 1950 ( วัน 1997 ) , อัสสัมชัญเป็นต้นว่า ถ้าประชาชนได้มีส่วนร่วมเป็นผู้เข้าร่วมในประชาธิปไตยของพวกเขา การบริหารที่เกิดจากกระบวนการนี้จะเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการเพิ่มการมีส่วนร่วมของประชาชนมักจะขึ้นอยู่กับอุปนิสัยของกระบวนการ และความเชื่อที่ว่า การมีส่วนร่วมประชาชนดีกว่าประชาชนเรื่อยๆ ( กษัตริย์ และ feltey susel 1998 พัท 1995 อาร์นสไตน์ 1969 ) กับประชาชนมีส่วนร่วมกำหนดนโยบายอาจจะสั่งกักบริเวณในลักษณะประชาชน ประชาชนอาจกลายเป็นขี้สงสารมากกว่า 4 ผู้บริหารตัดสินใจยากมากที่รัฐบาลต้องทำและการปรับปรุงการสนับสนุนจากสาธารณะอาจสร้างแบ่งน้อย ต่อสู้เพื่อปกครองประชาชน และควบคุม แต่จะใส่ประชาชนในการตัดสินใจหน่วยงานไม่ใช่กระบวนการ costless . บทความนี้ไม่เพียง แต่ยัง เชื่อมศักยภาพศักยภาพทางเศรษฐกิจและสังคม ต้นทุนการมีส่วนร่วมของชุมชน เพื่อให้ครอบคลุมสามารถดีกว่าคาดการณ์ ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการริเริ่มบทความแรกสำรวจผลประโยชน์ซ่อนเร้นไพศาลของปรับปรุงการมีส่วนร่วมของชุมชน ประการเพื่อการมีส่วนร่วมของชุมชนได้รับการประเมินต่อไป รวมถึงการสนทนาสั้น ๆของต้นทุนสัมพัทธ์ของประชาชนมีส่วนร่วมกับการตัดสินใจดำเนินการ . เราก็อธิบายถึงความพยายามที่จะสร้างการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการโปรแกรมสำหรับย่อยสลายเมืองลุ่มน้ำ และสังเกตลักษณะที่ทำโครงการนี้ผิดปกติที่ท้าทาย เราเน้นสถานที่ ตามลักษณะที่เป็นปัจจัยสำหรับความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโปรแกรมชุมชนในการมีส่วนร่วม ผลเราถอย " วรรณกรรม " เพื่อตรวจสอบว่าวิธีการ " " ทั้งหมด