Dermatologic examinationAll individ

Dermatologic examination
All individuals with a positive questionnaire diagnosis for
hand dermatitis were asked to co-operate in a dermatologic
examination. It included a standardized interview
and registration of objective skin symptoms of the hands.
The symptoms were ranged using the following classification:
'active hand dermatitis' (= 'major' dermatitis),
'the first symptoms of dermatitis' (= 'minor' dermatitis),
'no hand dermatitis' and 'other skin disorders'. The
symptoms of major dermatitis were defined as erythema,
papules, vesicles and fissures, comprising a clear eczematous
picture. Minor dermatitis was exhibited as
erythema, slight chapping of the skin and scaling.1
Smit13
found in her validation study of the questionnaire with
nurses, a sensitivity of 100%. Thus, nobody with a negative
questionnaire diagnosis had a positive diagnosis at
the dermatologic examination. For that reason, we did
not do a dermatologic examination in individuals with
a negative questionnaire diagnosis.
During this examination the workers were asked for
their opinion on the benefit of wearing gloves. In addition,
workers were scored on the basis of the standardized
interview in combination with the information from
the questionnaire as 'possibly sensitized', 'dubious' and
'probably not sensitized' for tulipalin A. These scores
were compared with the results of the patch tests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอบ dermatologicบุคคลทั้งหมดที่ มีการวินิจฉัยบวกแบบสอบถามสำหรับมืออักเสบได้ขอให้มีความร่วมมือในการ dermatologicตรวจสอบ มันรวมสัมภาษณ์มาตรฐานและลงทะเบียนประสงค์ผิวอาการมืออาการมีอยู่ในช่วงใช้ประเภทต่อไปนี้:'งานมืออักเสบ' (= 'สำคัญ' อักเสบ),'อาการแรกของการอักเสบ' (= 'เล็ก' อักเสบ),'ไม่อักเสบมือ' และ 'โรคผิวหนังอื่นๆ' ที่อาการอักเสบที่สำคัญถูกกำหนด erythemapapules อสุจิ และ fissures, eczematous ชัดเจนประกอบด้วยรูปภาพ ผิวหนังอักเสบเล็กน้อยถูกจัดแสดงเป็นerythema, chapping ผิวและ scaling.1 เล็กน้อย Smit13พบในการศึกษาความถูกต้องของแบบสอบถามด้วยพยาบาล ความไว 100% ดังนั้น ไม่มีใคร มีค่าเป็นลบแบบสอบถามการวินิจฉัยมีการวินิจฉัยบวกที่สอบ dermatologic เหตุผล เราไม่ได้ทำสอบ dermatologic ในบุคคลที่มีวินิจฉัยการลบแบบสอบถามในระหว่างการตรวจนี้ ผู้ปฏิบัติงานที่ถูกขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ของการสวมใส่ถุงมือ นอกจากนี้แรงงานถูกทำบนพื้นฐานของการที่มาตรฐานร่วมกับข้อมูลจากสัมภาษณ์แบบสอบถามเป็น 'อาจ sensitized' 'สงสัย' และ'คงไม่ sensitized' สำหรับ tulipalin อ. คะแนนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบกับผลของการทดสอบโปรแกรมปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบผิวหนังบุคคลทั้งหมดที่มีการวินิจฉัยแบบสอบถามในเชิงบวกสำหรับโรคผิวหนังที่มือถูกถามที่จะร่วมทำงานในผิวหนังตรวจสอบ มันรวมถึงการให้สัมภาษณ์ที่ได้มาตรฐานและการลงทะเบียนของอาการผิววัตถุประสงค์ของมือ. อาการที่ได้รับอยู่ในช่วงการใช้ประเภท: 'โรคผิวหนังมือใช้งาน' (= 'สำคัญ' โรคผิวหนัง) 'อาการแรกของโรคผิวหนัง (=' รอง 'โรคผิวหนัง ) 'ไม่มีโรคผิวหนังมือ' และ 'โรคผิวหนังอื่น ๆ อาการของโรคผิวหนังที่สำคัญได้รับการกำหนดให้เป็นคั่งเลือดคั่ง, ถุงและรอยแยกประกอบด้วย eczematous ชัดเจนภาพ โรคผิวหนังไมเนอร์ก็แสดงเป็นผื่นแดง, chapping เล็กน้อยของผิวหนังและ scaling.1 Smit13 พบในการศึกษาการตรวจสอบของเธอแบบสอบถามกับพยาบาลความไว 100% โดย ดังนั้นจึงไม่มีใครที่มีเชิงลบวินิจฉัยแบบสอบถามมีการวินิจฉัยในเชิงบวกในการตรวจสอบผิวหนัง สำหรับเหตุผลที่เราไม่ได้ทำการตรวจสอบผิวหนังในบุคคลที่มีการวินิจฉัยแบบสอบถามเชิงลบ. ในระหว่างการตรวจนี้คนงานที่ถูกถามความเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ของการสวมใส่ถุงมือ นอกจากนี้คนงานถูกยิงบนพื้นฐานของมาตรฐานการให้สัมภาษณ์ร่วมกับข้อมูลจากแบบสอบถามว่า'อาจจะไว', 'สงสัย' และ'อาจจะไม่ไวแสงสำหรับ tulipalin A. คะแนนเหล่านี้ถูกนำมาเปรียบเทียบกับผลของแพทช์การทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบบุคคลด้วย dermatologic

) บวกกับการวินิจฉัยโรคผิวหนังอักเสบมือขอให้ร่วมมือในการตรวจสอบ Dermatologic

มันรวม
สัมภาษณ์มาตรฐานและการลงทะเบียนของวัตถุประสงค์ผิวหนังอาการของมือ
อาการมีค่าใช้ประเภทต่อไปนี้ :
ผิวหนังอักเสบ 'active มือ ( = ' หลัก '
ผิวหนังอักเสบ )' แรกอาการของโรคผิวหนัง ( ผิวหนังอักเสบ = ' รอง ' )
' มือ ' และ ' อื่น ๆผิวหนัง ความผิดปกติทางผิวหนัง "
อาการหลักกำหนดเป็นผิวหนังอักเสบแดง
papules , เล็ก และรอยแยกนั่น ประกอบด้วยรูปลักษณะผื่น
ชัดเจน ผิวหนังอักเสบรองถูกจัดแสดงเป็น
แดงเล็กน้อยการของผิวและการ smit13 1

เจอในการตรวจสอบการศึกษาแบบสอบถาม
พยาบาลความไว 100% ดังนั้นจึงไม่มีใครกับการวินิจฉัยโรคแบบสอบถามลบ

มีการวินิจฉัยในเชิงบวกในการตรวจสอบ Dermatologic . เหตุผลที่เราทำ
ไม่ได้ทำตรวจสอบ Dermatologic ในบุคคลที่มีการวินิจฉัยเครื่องมือลบ
.
ในระหว่างการตรวจแรงงานให้
ความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ของการสวมใส่ถุงมือ นอกจากนี้
คนถูกยิงบนพื้นฐานของมาตรฐาน
สัมภาษณ์ร่วมกับข้อมูลที่ได้จากแบบสอบถามเป็นชนิด
' อาจจะ ' ' สงสัย '
'probably ไม่และสำหรับ tulipalin . เหล่านี้เปรียบเทียบกับผลคะแนน

ของแพทช์การทดสอบ