In this study, three different brackish surface water qualities, which การแปล - In this study, three different brackish surface water qualities, which ไทย วิธีการพูด

In this study, three different brac

In this study, three different brackish surface water qualities, which represented the water quality in the Iraqi marshes, were simulated and used as feed waters to run a flat sheet reverse osmosis (RO) membrane system. The performance of three different types of the RO membrane (Thin-Film Composite (SE), Cellulose Acetate (CE), and Polyamide (AD)), under these water qualities, was investigated. The effect of the high and low feed water temperature (37 °C and 11 °C) on the operation efficiency of the three RO membranes was also investigated. In addition, using the Microfiltration (MF) membrane to pretreat the feed water and its effect on the performance of the RO membrane was examined. The results revealed that the SE membrane produced the highest permeate flux, while the AD membrane produced the lowest permeate flux in all three feed waters. Also, the elemental analyses showed that the CE membrane had the least rejection percentage (from 91.1% to 99.2%), but the AD membrane had the highest rejection percentage (from 97.6% to 99.5%) for all the existing feed water ions. Moreover, using the MF membrane increased the permeate flux, particularly of the runs conducted with a high temperature, and slightly improved salt ions rejection ratios by the RO membranes. Additionally, all membranes at the temperature of 37 °C exhibited higher permeate fluxes than those of corresponding membranes at a lower temperature (11 °C).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้ สามต่างผิวน้ำกร่อยคุณภาพ ซึ่งแสดงถึงคุณภาพน้ำใน marshes อิรัก ถูกจำลอง และใช้เป็นอาหารสัตว์น้ำทำระบบเยื่อแผ่นแบนกลับ osmosis (RO) ตรวจสอบประสิทธิภาพของสามชนิดต่าง ๆ ใน RO เมมเบรน (ทินฟิล์มคอมโพสิต (SE), เซลลูโลส Acetate (CE), และ Polyamide (โฆษณา)), ภายใต้คุณภาพน้ำเหล่านี้ ถูก ผลของอุณหภูมิน้ำสูงและต่ำอาหาร (37 ° C และ 11 ° C) ประสิทธิภาพการทำงานของสารโรสามยังถูกตรวจสอบ นอกจากนี้ โดยใช้เมมเบรน Microfiltration (MF) การ pretreat น้ำอาหารและมีผลต่อประสิทธิภาพของเมมเบรน RO ถูกตรวจสอบ ผลการเปิดเผยว่า เมมเบรน SE ผลิตฟลักซ์ permeate สูง ในขณะที่โฆษณา เมมเบรนผลิตฟลักซ์ permeate ต่ำในน้ำอาหารสามทั้งหมด ยัง วิเคราะห์ธาตุพบว่า เยื่อ CE มีเปอร์เซ็นต์การปฏิเสธอย่างน้อย (จาก 91.1% 99.2%), แต่เยื่อ AD มีเปอร์เซ็นต์การปฏิเสธสูงสุด (จาก 97.6% 99.5%) สำหรับทั้งหมดอยู่อาหารน้ำกัน นอกจากนี้ โดยใช้เมมเบรน MF เพิ่มฟลักซ์ permeate อย่างยิ่งของการรันการดำเนินการ มีไข้สูง และเล็กน้อยปรับปรุงอัตราส่วนประจุเกลือการปฏิเสธ โดยสารโร นอกจากนี้ สารทั้งหมดที่อุณหภูมิ 37 ° C จัดแสดงสูง permeate fluxes กว่าของสารที่สอดคล้องกันที่อุณหภูมิต่ำ (11 ° C)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้แตกต่างกันสามคุณภาพน้ำผิวดินน้ำกร่อยซึ่งเป็นตัวแทนที่มีคุณภาพน้ำในบึงอิรักถูกจำลองและนำมาใช้เป็นอาหารสัตว์น้ำที่จะใช้ออสโมซิแผ่นแบนย้อนกลับ (RO) ระบบเมมเบรน ประสิทธิภาพการทำงานของสามประเภทที่แตกต่างกันของเมมเบรน RO (ฟิล์มบางคอมโพสิต (SE), เซลลูโลสอะซิเตท (CE) และใยสังเคราะห์ (AD)) ภายใต้คุณภาพน้ำเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบ ผลกระทบของอุณหภูมิน้ำป้อนสูงและต่ำ (37 ° C และ 11 ° C) ที่มีต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานของสามเยื่อ RO ถูกตรวจสอบยัง นอกจากนี้การใช้ไส้กรอง (MF) เมมเบรนจะ Pretreat น้ำป้อนและผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของเมมเบรน RO ถูกตรวจสอบ ผลการวิจัยพบว่าเมมเบรน SE ผลิตไหลซึมผ่านสูงที่สุดในขณะที่เมมเบรน AD ผลิตไหลซึมผ่านต่ำสุดในทั้งสามน้ำฟีด นอกจากนี้การวิเคราะห์ธาตุพบว่าเมมเบรน CE มีเปอร์เซ็นต์การปฏิเสธน้อย (จาก 91.1% เป็น 99.2%) แต่เมมเบรน AD มีเปอร์เซ็นต์การปฏิเสธสูงสุด (จาก 97.6% เป็น 99.5%) สำหรับทุกไอออนน้ำป้อนที่มีอยู่ นอกจากนี้การใช้เมมเบรน MF เพิ่มการไหลของการซึมผ่านโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการทำงานดำเนินการกับอุณหภูมิสูงและเกลือดีขึ้นเล็กน้อยไอออนอัตราส่วนการปฏิเสธโดยเยื่อ RO นอกจากนี้เย​​ื่อทั้งหมดที่อุณหภูมิ 37 องศาเซลเซียสแสดงฟลักซ์การซึมผ่านสูงกว่าของเยื่อสอดคล้องกันที่อุณหภูมิต่ำ (11 ° C)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้ ทั้งสามต่างกร่อยพื้นผิวคุณภาพน้ำซึ่งแสดงคุณภาพน้ำในบึงอิรัก ถูกใช้เป็นอาหารและน้ำจำลองวิ่งแผ่นแบนการ Reverse Osmosis ( RO ) ระบบเมมเบรน ประสิทธิภาพของสามชนิดที่แตกต่างกันของ RO เมมเบรน ( ฟิล์มคอมโพสิตบาง ( SE ) , เซลลูโลสอะซิเตต ( CE ) และใยสังเคราะห์ ( โฆษณา ) ภายใต้คุณภาพ น้ำเหล่านี้ถูกตรวจสอบผลของอุณหภูมิสูงและต่ำ อาหารสัตว์น้ำ ( 37 ° C และ 11 ° C ) บนประสิทธิภาพการดําเนินงานของทั้งสามรูเมมเบรนมีลักษณะ นอกจากนี้ การใช้ไมโครฟิลเตรชัน ( MF ) เยื่อ pretreat อาหารน้ำและผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ RO เมมเบรนตรวจสอบ ผลการศึกษาพบว่า เยื่อที่ผลิตเซสูงสุดแผ่ซ่านฟลักซ์ในขณะที่โฆษณาผลิตเยื่อนซึมไหลในอาหารทั้งสามน้ำ นอกจากนี้ การวิเคราะห์ธาตุ พบว่ามีการ CE เยื่ออย่างน้อยร้อยละ ( ชายร้อยละ 99.2% ) แต่โฆษณาเมมเบรนมีเปอร์เซ็นต์การปฏิเสธมากที่สุด ( จากร้อยละ 97.6 และถึง 99.5% ) ทั้งหมดที่มีอยู่ในอาหาร น้ำ ไอออน นอกจากนี้ การใช้ MF Membrane เพิ่มซึมฟลักซ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งของวิ่งทดลองที่มีอุณหภูมิสูง และดีขึ้นเล็กน้อย เกลือ การปฏิเสธต่อไอออนโดยรูเยื่อ นอกจากนี้ ทั้งหมด membranes ที่อุณหภูมิ 37 องศา C แสดงฟลักซ์สูงกว่าเยื่อสูงขึ้น อันเป็นที่ที่อุณหภูมิต่ำ ( 11 ° C )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: