We should be asking ourselves what

We should be asking ourselves what our Archduke Ferdinand moment will be.

How will an apparently small event trigger another period of massive destruction.


We see Brexit, Trump, Putin in isolation. The world does not work that way — all things are connected and affecting each other.

I have pro-Brexit friends who say ‘oh, you’re going to blame that on Brexit too??’ But they don’t realise that actually, yes, historians will trace neat lines from apparently unrelated events back to major political and social shifts like Brexit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราควรจะถามตัวเองขณะที่เฟอร์ดินานด์อาร์ชดยุของเราที่จะ วิธีเหตุการณ์เล็ก ๆ เห็นได้ชัดจะทริกเกอร์อีกระยะทำลายขนาดใหญ่ เราเห็นมูลค่าส่งออก อ้วน ปูตินที่แยก โลกไม่ได้เป็นแบบนั้น — มีการเชื่อมต่อทุกสิ่ง และส่งผลกระทบต่อกันมีมูลค่าส่งออก pro เพื่อนที่พูดว่า 'โอ้ คุณจะตำหนิที่บนมูลค่าส่งออกเกินไป??' แต่พวกเขาไม่รู้ว่า ที่จริงแล้ว ใช่ นักประวัติศาสตร์จะติดตามบรรทัดเรียบร้อยจากเหตุการณ์ที่เห็นได้ชัดว่าไม่เกี่ยวกะการเมือง และสังคมที่สำคัญเช่นมูลค่าส่งออกไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราควรจะถามตัวเองว่าสิ่งที่ช่วงเวลาที่ท่านดยุคเฟอร์ดินานด์ของเราจะเป็น.

วิธีเหตุการณ์เล็ก ๆ ที่เห็นได้ชัดว่าจะเรียกช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างขนาดใหญ่อีก.


เราเห็น Brexit เสกสรรปูตินในการแยก โลกไม่ได้ทำงานวิธีที่ - ทุกสิ่งที่มีการเชื่อมต่อและมีผลกระทบซึ่งกันและกัน.

ฉันมีโปร Brexit เพื่อน ๆ ที่บอกว่า 'โอ้คุณกำลังจะตำหนิว่าเมื่อวันที่ Brexit เกินไป ??' แต่พวกเขาไม่ทราบว่าจริงใช่ประวัติศาสตร์จะติดตามเส้นเรียบร้อยจากเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกลับไปที่เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมที่สำคัญ ๆ เช่น Brexit

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราควรจะถามตัวเราเองว่าเราอาร์ชดยุกเฟอร์ดินานด์ เดี๋ยวจะจะเห็นได้ชัดว่าช่วงเวลาของเหตุการณ์เล็ก ๆเรียก ายมากอีกเราเห็น brexit , ทรัมป์ , ปูตินในการแยก . โลกนี้ไม่ได้ทำงานแบบนั้น  -  ทุกอย่างเชื่อมต่อแต่ละอื่น ๆผมมีโปร brexit เพื่อนที่พูดว่า " โอ้ คุณจะโทษ brexit ด้วย ? ? " แต่พวกเขาไม่ตระหนักว่า จริงๆแล้ว ใช่ นักประวัติศาสตร์จะติดตามบรรทัดเรียบร้อยจากเห็นได้ชัดว่าเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกลับเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมที่สำคัญ เช่น brexit .