Well, you can't win them all; the a

Well, you can't win them all; the anti-abortionist would have little to offer in such a case.

One thing that can be done in order to alleviate such cases, is to support and speed up the development of artificial womb technology. This would not only increase women's range of choice, it would also separate the medical need for embryos and fetuses from their current "method of production", i.e., women having abortions. This would spare a woman from having to get pregnant herself if she needed embryo/fetus tissue to save a loved one from a deadly neurological disease. Unfortunately, this artificial womb scenario is unlikely to appeal to an anti-abortionist, because it doesn't "save" any embryos or fetuses. On the other hand, artificial wombs would also reduce the number of cases of health problem pregnancies, including pregnancies where one must choose between the life of the woman and the life of the fetus. In other words, in this scenario artificial wombs can be used to save fetuses from destruction. Alternative solutions include cryopreservation and/or transplantation of the fetus to another womb.

Artificial womb technology and/or cryopreservation also opens up the possibility of producing, "farming" and harvesting embryos and fetuses in accordance to medical and clinical needs, just as one is now gearing up to produce (other) body parts and organs industrially. This will probably become an area of political conflict, since anti-abortionists are certain to oppose it.

However, the issue of using or producing embryos and fetuses in order to get regenerative nervous tissue may become irrelevant in a couple of years. Geron and other biotech research companies may be able to make embryonic research unnecessary and anachronistic by developing new knowledge about and techniques for neurological regeneration.

Probably some anti-abortionists will support the cryopreservation proposal, some will oppose it, and yet others - perhaps even a majority of them - will advocate cryopreservation as a mandatory replacement for plain abortion. The latter could create a good deal of social tension and conflict. Or perhaps this would simply divide and weaken the anti-abortionists. I suppose this too could be judged a successful result of the proposal by pro-choicers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีคุณไม่สามารถชนะพวกเขาทั้งหมด. ต่อต้านการทำแท้ง-จะมีเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้ในกรณีเช่นนี้

สิ่งหนึ่งที่สามารถทำได้เพื่อบรรเทากรณีดังกล่าวคือการสนับสนุนและเพิ่มความเร็วในการพัฒนาครรภ์เทียม เทคโนโลยี นี้ไม่เพียง แต่จะเพิ่มความหลากหลายของผู้หญิงที่เลือกมันก็จะแยกความจำเป็นทางการแพทย์สำหรับตัวอ่อนและทารกในครรภ์จาก "วิธีการผลิต" ของพวกเขาในปัจจุบันคือผู้หญิงมีการทำแท้ง นี้จะสำรองผู้หญิงจากที่มีจะได้รับการตั้งครรภ์ตัวเองถ้าเธอต้องการตัวอ่อน / เนื้อเยื่อทารกในครรภ์ที่จะช่วยคนที่คุณรักจากโรคทางระบบประสาทที่ร้ายแรง แต่น่าเสียดายที่สถานการณ์ครรภ์เทียมนี้ไม่น่าจะดึงดูดความสนใจป้องกันทำแท้ง, เพราะไม่ได้ "บันทึก" ตัวอ่อนหรือทารกในครรภ์ใด ในทางกลับกันครรภ์เทียมก็จะลดจำนวนของกรณีของปัญหาการตั้งครรภ์สุขภาพรวมทั้งการตั้งครรภ์ที่หนึ่งต้องเลือกระหว่างชีวิตของผู้หญิงคนหนึ่งและชีวิตของทารกในครรภ์ ในคำอื่น ๆ ในสถานการณ์นี้ครรภ์เทียมสามารถใช้ในการบันทึกทารกจากการทำลาย โซลูชั่นทางเลือกรวมถึงการเก็บรักษาและ / หรือการปลูกถ่ายของทารกในครรภ์ที่จะครรภ์อีก.

เทคโนโลยีครรภ์เทียมและ / หรือการเก็บรักษายังเปิดขึ้นเป็นไปได้ในการผลิต "เลี้ยง" และเก็บเกี่ยวตัวอ่อนและทารกตามความต้องการทางการแพทย์และทางคลินิกเช่นเดียวกับหนึ่งในตอนนี้ใส่เกียร์ในการผลิต (อื่น ๆ ) ส่วนของร่างกายและอวัยวะอุตสาหกรรม นี้อาจจะกลายเป็นพื้นที่ของความขัดแย้งทางการเมืองตั้งแต่ abortionists ต่อต้านเป็นบางอย่างที่จะต่อต้านมัน.

แต่ปัญหาของการใช้หรือการผลิตตัวอ่อนและทารกในครรภ์เพื่อให้ได้รับประสาทเนื้อเยื่อที่เกิดใหม่อาจกลายเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องในสองสามปีที่ผ่านมา Geron และอื่น ๆ บริษัท วิจัยไบโอเทคอาจจะไม่สามารถที่จะทำให้การวิจัยตัวอ่อนที่ไม่จำเป็นและสมัยโดยการพัฒนาความรู้ใหม่เกี่ยวกับการและเทคนิคในการฟื้นฟูระบบประสาท.

อาจทําแท้งบางต่อต้านจะสนับสนุนข้อเสนอแช่แข็งตัวบางคนจะต่อต้านมันและยังคนอื่น ๆ - บางทีอาจจะส่วนใหญ่ของพวกเขา - จะสนับสนุนกระบวนการเก็บรักษาแทนผู้ได้รับมอบอำนาจในการทำแท้งธรรมดา หลังสามารถสร้างการจัดการที่ดีของความตึงเครียดและความขัดแย้งทางสังคม หรือบางทีอาจจะนี้ก็จะแบ่งและลดลงทําแท้งต่อต้านฉันคิดว่านี้ก็จะได้รับการตัดสินผลที่ประสบความสำเร็จของข้อเสนอโดย choicers โปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดี คุณไม่สามารถชนะพวกเขาทั้งหมด abortionist ป้องกันจะมีน้อยในดังกล่าวเป็นกรณี

คือสิ่งหนึ่งที่สามารถทำได้เพื่อบรรเทากรณี การ สนับสนุน และเร่งพัฒนาเทคโนโลยีมดลูกเทียม นี้จะไม่เพียงเพิ่มช่วงของผู้หญิงที่เลือก มันจะยังแยกความต้องการทางการแพทย์สำหรับโคลนและ fetuses จากปัจจุบันของ "วิธีการผลิต" เช่น ผู้หญิงที่มีแท้ง นี้จะอะไหล่ผู้หญิงจากการตั้งครรภ์ตัวเองถ้าเธอจำเนื้อเยื่อตัวอ่อน/อ่อนบันทึกรักจากโรคระบบประสาทที่ร้ายแรง อับ มดลูกเทียมสถานการณ์นี้ไม่น่าดึงดูด abortionist การป้องกัน เนื่องจากมันไม่ "บันทึก" โคลนหรือ fetuses ใด ๆ ในทางตรงข้าม wombs เทียมจะยังลดจำนวนของกรณีและปัญหาสุขภาพปัญหาตั้งครรภ์ ตั้งครรภ์ที่หนึ่งต้องเลือกระหว่างชีวิตของผู้หญิงและชีวิตของทารกในครรภ์รวมทั้ง ในคำอื่น ๆ ในสถานการณ์สมมตินี้ wombs ประดิษฐ์สามารถใช้บันทึก fetuses จากการถูกทำลาย ทางเลือกรวม cryopreservation หรือปลูกของทารกในครรภ์เพื่อครรภ์อีก

มดลูกเทียมเทคโนโลยี/ cryopreservation ยังเปิดขึ้นเป็นไปได้ของการผลิต "เกษตร" และเก็บเกี่ยวโคลนและ fetuses ในความต้องการทางการแพทย์ และคลินิก เป็นหนึ่งคือตอนนี้เกียร์ผลิต (อื่น ๆ) ส่วนของร่างกายและอวัยวะ industrially วิธีนี้จะเป็นพื้นที่ของความขัดแย้งทางการเมือง อาจเนื่องจากต่อต้าน abortionists ไปต่อต้านมัน

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของการใช้ หรือผลิตโคลนและ fetuses เพื่อให้เนื้อเยื่อประสาทที่เกิดใหม่อาจเป็นความเกี่ยวข้องในสองสามปี Geron และบริษัทวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพอื่น ๆ อาจทำให้การวิจัยตัวอ่อน anachronistic และไม่จำเป็น โดยการพัฒนาความรู้ใหม่เกี่ยวกับและเทคนิคสำหรับการฟื้นฟูระบบประสาทได้

คงบาง abortionists ป้องกันจะสนับสนุนข้อเสนอ cryopreservation บางจะต่อต้าน และยังอื่น ๆ - บางทีแม้ส่วนใหญ่ของพวกเขา - จะสนับสนุน cryopreservation แทนบังคับทำแท้งล้วน หลังสามารถสร้างความประทับใจของความตึงเครียดทางสังคมและความขัดแย้ง หรือบางทีนี้จะเพียงแค่แบ่ง และ abortionists ป้องกันการอ่อนตัวลง สมมตินี้เกินไปอาจตัดสินผลลัพธ์ความสำเร็จของข้อเสนอการโป choicers

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณไม่สามารถชนะได้ทั้งหมดการป้องกัน - abortionist จะมีน้อยมากที่จะจัดให้บริการในกรณีดังกล่าว.

สิ่งหนึ่งที่สามารถทำได้ในการสั่งซื้อเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนกรณีดังกล่าวเป็นการสนับสนุนและความเร็วขึ้นการพัฒนาเทคโนโลยี ครรภ์ เทียม โรงแรมแห่งนี้จะไม่เพียงเพิ่มความหลากหลายของทางเลือกของผู้หญิงจะต้องแยกทางการแพทย์สำหรับ fetuses และน( gene )จากปัจจุบัน"วิธีการของการผลิต"เช่นยังผู้หญิงมีวัย. โรงแรมแห่งนี้จะสำรองผู้หญิงคนหนึ่งจากการได้รับตั้ง ครรภ์ ตัวเองถ้าเธอจำเป็นต้องใช้เนื้อเยื่อลูกซึ่งยังอยู่ในท้องและทำแท้งเพื่อบันทึกรักจากโรคทางประสาทที่มีความแม่นยำสูง เป็นที่น่าเสียดายว่าเหตุการณ์ยังไม่เกิดขึ้นนี้จะไม่อุทธรณ์เพื่อป้องกันการ - abortionist เพราะมันไม่ได้"บันทึก" fetuses น( gene )หรือไม่ ในอีกด้านหนึ่งได้ครรภ์ สตรีเทียมจะช่วยลดจำนวนของกรณีที่มีปัญหาด้าน สุขภาพ ตั้ง ครรภ์ รวมถึงตั้ง ครรภ์ ที่หนึ่งจะต้องเลือกระหว่างชีวิตของผู้หญิงคนนี้และชีวิตของทารกที่ยัง ในคำอื่นๆในเหตุการณ์นี้ ครรภ์ สตรีเทียมสามารถใช้เพื่อบันทึก fetuses จากการทำลาย โซลูชันทางเลือกรวมถึง cryopreservation และ/หรือ transplantation ของทำแท้งเพื่อ ครรภ์ อีก.

จาก ครรภ์ มารดาเทียม Technology และ/หรือ cryopreservation นอกจากนั้นยังเปิดให้บริการได้ที่ความเป็นไปได้ในการผลิต,"การเลี้ยง"และการเก็บเกี่ยวผลผลิต fetuses น( gene )และเป็นไปตามในทางการแพทย์และทางการแพทย์ความต้องการเพียงเป็นหนึ่งในตอนนี้ได้ระดมทุนในการผลิตอื่นๆ()และชิ้นส่วนอวัยวะในทางอุตสาหกรรม. โรงแรมแห่งนี้จะกลายเป็นพื้นที่ที่มีความขัดแย้งทางการเมืองนับตั้งแต่การป้องกัน - abortionists มีบางอย่างเพื่อต่อต้านมัน.

อย่างไรก็ตามอาจจะเป็นปัญหาของการใช้หรือการผลิตน( gene )และ fetuses ในการสั่งซื้อจะได้รับเนื้อเยื่อประสาทให้ชีวิตใหม่อาจกลายเป็นจริงในปี บริษัทวิจัย เทคโนโลยีชีวภาพ geron อื่นๆและอาจจะสามารถทำให้การวิจัยก่อหวอดไม่จำเป็นและข้อคลาดเคลื่อนในเรื่องเวลาโดยการพัฒนาความรู้ใหม่เกี่ยวกับและเทคนิคในการสร้างทางประสาท.

อาจจะเป็นการป้องกันการ - abortionists บางอย่างจะให้การสนับสนุนข้อเสนอ cryopreservation ที่บางอย่างจะคัดค้านและอื่นๆแต่อาจจะส่วนใหญ่ของพวกเขาจะสนับสนุน cryopreservation เป็นการเปลี่ยนจำเป็นสำหรับการทำแท้งธรรมดา หลังที่ไม่สามารถสร้างข้อตกลงที่ดีของความขัดแย้งและความตึงเครียดทางสังคม หรืออาจจะแบ่งและอ่อนค่าลงการป้องกันการ - abortionists ที่เรียบง่ายผมคิดว่านี้มากเกินไปไม่สามารถเป็นผู้ตัดสินเลือกผู้ได้รับผลจากความสำเร็จของการเสนอโดย Pro - choicers