Although the existence of an effici

Although the existence of an efficient accounting and internal control systems reduces the possibility of
misrepresenting financial reports due to fraud and error, there is always the risk that the system of internal control
may not prevent or discover the respective misrepresentation. Furthermore, any accounting and internal control
system can be inefficient against a fraud committed following a secret agreement between the employees or a fraud
committed by the management. The managers of certain levels can press (for ignoring) the control that would
prevent the commission of fraud by other employees, for example by means of the indications given by their
subordinated about the manipulation of accounting entries, the falsification of accounting documents, or concealing
information about economic operations.
In evaluating fraud risk, the auditor should consider, among others, the following questions (Munteanu V., Zuca
M., Zuca g., 2010, p. 36):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการดำรงอยู่ของบัญชีที่มีประสิทธิภาพและระบบควบคุมภายในช่วยลดความเป็นไปได้ของ เวอร์แสดงรายงานทางการเงินเนื่องจากการทุจริตและข้อผิดพลาด มีเสมอความเสี่ยงที่ระบบการควบคุมภายใน อาจป้องกัน หรือค้นพบ misrepresentation ตามลำดับ นอกจากนี้ การบัญชีการ ควบคุมภายใน ระบบจะไม่ต่อต้านการฉ้อโกงที่มุ่งมั่นต่อข้อตกลงลับระหว่างพนักงานหรือฉ้อฉล กำหนด โดยการจัดการ ผู้จัดการระดับบางสามารถกด (ละเว้น) ตัวควบคุมที่จะ ป้องกันไม่ให้นายฉ้อโกงโดยพนักงานคนอื่น เช่น โดยการบ่งชี้ที่กำหนดโดยการ รองเกี่ยวกับการจัดการบัญชีรายการ falsification เอกสารบัญชี หรือ concealingข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการทางเศรษฐกิจในการประเมินความเสี่ยงทุจริต ผู้สอบบัญชีควรพิจารณา หมู่คนอื่น ๆ คำถามต่อไปนี้ (Munteanu V., Zuca เมตร กรัม Zuca, 2010, p. 36):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการดำรงอยู่ของบัญชีที่มีประสิทธิภาพและระบบการควบคุมภายในช่วยลดความเป็นไปได้ของการ
หลอกลวงรายงานทางการเงินเนื่องจากการทุจริตและความผิดพลาดยังมีความเสี่ยงที่ว่าระบบการควบคุมภายใน
อาจไม่สามารถป้องกันหรือค้นพบการบิดเบือนความจริงที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ใด ๆ การบัญชีและการควบคุมภายใน
ระบบสามารถได้ผลกับการทุจริตต่อไปนี้เป็นข้อตกลงลับระหว่างพนักงานหรือการฉ้อโกง
กระทำโดยการจัดการ ผู้จัดการระดับหนึ่งสามารถกด (ไม่สนใจ) การควบคุมที่จะ
ป้องกันไม่ให้คณะกรรมการการทุจริตโดยพนักงานอื่น ๆ เช่นโดยวิธีการของตัวชี้วัดที่ได้รับจากพวกเขา
ด้อยสิทธิเกี่ยวกับการจัดการของรายการบัญชีการทำผิดของเอกสารทางบัญชีหรือปกปิด
. ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ
ในการประเมินความเสี่ยงการทุจริตผู้สอบบัญชีควรพิจารณาในหมู่คนอื่น ๆ คำถามต่อไปนี้ (Munteanu โว Zuca
เมตร Zuca กรัม, 2010, หน้า 36..)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าการดำรงอยู่ของบัญชีและระบบการควบคุมภายในที่มีประสิทธิภาพช่วยลดความเป็นไปได้ของ
misrepresenting รายงานทางการเงินเนื่องจากการทุจริตและข้อผิดพลาด มีเสมอความเสี่ยงที่ระบบการควบคุมภายในไม่อาจป้องกันหรือ
ค้นพบสัญญานั้นๆ นอกจากนี้ บัญชีใด ๆและ
การควบคุมภายในระบบจะไม่ได้ผลกับการทุจริตมุ่งมั่นตามข้อตกลงลับระหว่างพนักงาน หรือฉ้อโกง
กระทำโดยการจัดการ ผู้จัดการสาขาบางระดับสามารถกด ( ไม่สนใจ ) การควบคุมที่จะ
ป้องกันคณะกรรมการฉ้อโกงของพนักงานอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นโดยการบ่งชี้ให้บริการเกี่ยวกับการจัดการของพวกเขา
รายการบัญชีการปลอมแปลงเอกสารทางบัญชี หรือปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ
.
ในการประเมินความเสี่ยงในการทุจริต ผู้สอบบัญชีควรพิจารณา , หมู่คนอื่น ๆ คำถามต่อไปนี้ ( munteanu โวลต์ zuca
ม. zuca G . , 2010 , หน้า 36 ) :