The sizes of the entire ego network

The sizes of the entire ego networks for the three data sets are smaller than the total size of conventional offline egocentric networks (typically about 150 alters: Hill and Dunbar, 2003, Roberts et al., 2009). This is true especially for the Facebook data sets, where the most external ego network layer is completely missing. This is, perhaps, not too surprising, since the outermost (150) layer in offline networks corresponds to people who are contacted only about once a year. At least as far as the Facebook data sets are concerned, early users (remember that data sets were collected in 2009, when Facebook was still new and yet to start its exponentially increasing diffusion) were not forced into ‘friending’ complete strangers and, instead, typically only sought out people they knew well. Moreover, as discussed earlier, the information we have about weak relationships in Facebook data sets could be not enough to identify all the relationships with very low contact frequency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดของเครือข่ายสำหรับชุดข้อมูลสามอาตมาทั้งหมดมีขนาดเล็กกว่าขนาดของเครือข่าย egocentric แบบออฟไลน์ทั่วไป (โดยปกติเปลี่ยนแปลงประมาณ 150: ฮิลล์และดันบาร์ 2003 โรเบิตส์ et al., 2009) นี้เป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุดข้อมูล Facebook เครือข่ายชั้นภายนอกสุดของอาตมาอยู่หายไปทั้งหมด อยู่ บางที ไม่ น่าแปลกใจ เนื่องจากชั้นนอกสุด (150) ในเครือข่ายแบบออฟไลน์ตรงกับผู้ติดต่อเกี่ยวกับปีละครั้งเท่านั้น น้อย เท่า Facebook ข้อมูลชุดผู้เกี่ยวข้อง ต้น (จำว่า ชุดข้อมูลถูกเก็บรวบรวมใน 2009 เมื่อ Facebook ยังใหม่ และยังเริ่มแพร่มากขึ้นเป็นทวีคูณเมื่อความ) ไม่บังคับเป็นคนแปลกหน้าสมบูรณ์ 'friending' และ แต่ โดยทั่วไปเท่านั้นขอออกคนที่พวกเขารู้ดี นอกจากนี้ ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ข้อมูลที่เรามีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่อ่อนแอในชุดข้อมูล Facebook อาจจะไม่เพียงพอที่จะระบุความสัมพันธ์กับความถี่ต่ำมากที่ติดต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดของเครือข่ายอัตตาทั้งสามชุดข้อมูลมีขนาดเล็กกว่าขนาดรวมของเครือข่ายเห็นแก่ตัวแบบออฟไลน์แบบเดิม (โดยปกติประมาณ 150 alters. ฮิลล์และดันบาร์ 2003 โรเบิร์ต, et al, 2009) นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุดข้อมูล Facebook ที่อาตมาภายนอกส่วนใหญ่เป็นเลเยอร์เครือข่ายที่ขาดหายไปอย่างสมบูรณ์ นี่คืออาจจะไม่น่าแปลกใจเกินไปตั้งแต่นอกสุด (150) ชั้นในเครือข่ายแบบออฟไลน์สอดคล้องกับคนที่ได้รับการติดต่อเพียงประมาณปีละหนึ่งครั้ง อย่างน้อยเท่าที่ชุดข้อมูล Facebook มีความกังวลของผู้ใช้ในช่วงต้น (จำได้ว่าชุดเก็บรวบรวมข้อมูลในปี 2009 เมื่อ Facebook ก็ยังใหม่และยังไม่ได้เริ่มแพร่ชี้แจงเพิ่มขึ้น) ไม่ได้ถูกบังคับให้เป็น 'friending' คนแปลกหน้าสมบูรณ์และแทน ซึ่งโดยปกติจะเพียงขอออกคนที่พวกเขารู้ดี นอกจากนี้ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ข้อมูลที่เรามีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่อ่อนแอใน Facebook ชุดข้อมูลที่อาจจะไม่เพียงพอที่จะระบุความสัมพันธ์ทั้งหมดที่มีความถี่ต่ำมากติดต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดของเครือข่ายอัตตาทั้งสามชุดข้อมูลมีขนาดเล็กกว่าขนาดของเดิมครับ ( โดยปกติประมาณ 150 เครือข่ายเห็นแก่ตัวเปลี่ยนแปลง : ฮิลล์และโรเบิร์ตดันบาร์ , 2003 , et al . , 2009 ) นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อมูล Facebook ชุดที่ภายนอกส่วนใหญ่อัตตาเครือข่ายชั้นจะหายไป นี่ บางที ก็ไม่น่าแปลกใจตั้งแต่ด้านนอก ( 150 ) ชั้นเครือข่ายในแบบออฟไลน์กับคนที่ติดต่อเพียงปีละครั้ง อย่างน้อยเท่าที่ข้อมูล Facebook ชุดมีความกังวล ผู้ใช้ก่อน ( จำได้ว่าชุดเก็บรวบรวมข้อมูลในปี 2009 เมื่อ Facebook ยังใหม่และยังไม่ได้เริ่มชี้แจงเพิ่มกระจาย ) ไม่บังคับ ' ' friending คนแปลกหน้า และ แทนโดยทั่วไปเพียง แต่กลับไปหาคนที่พวกเขารู้จักเป็นอย่างดี นอกจากนี้ ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ข้อมูลที่เรามีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่อ่อนแอใน Facebook ชุดข้อมูลอาจจะไม่เพียงพอที่จะระบุความสัมพันธ์กับความถี่ต่ำมากติดต่อ .