The buckling behaviour of stiffened

The buckling behaviour of stiffened plates under different loading conditions which has been the topic of the authors investigation, both experimentally and numerically, during last three decades has been reviewed concisely in this chapter. Chen et al. [ 7] carried out experimental investigations on 12 stiffened plates under in-plane longitudinal compression, purely or in combination with lateral load. The specimens were in different damage conditions: seven “as-built”, two “dented” and three “corroded”. Hu and Jiang [ 8] simulated some of the tests made by Chen et. al. [ 7], using the commercial program ADINA [ 9] and in-house program VAST [ 10], both based on the FEM. The former was used to analyse the “as-built” and “dented” stiffened plates, whereas the “corroded” specimens were analysed using VAST [ 4]. It was found, that in most cases the FEM produced similar responses to those of experimental results up to the loss of structural continuity. Grondin et al. [ 11] made a parametric study on the buckling behaviour of stiffened plates using the FEM-based commercial program ABAQUS [ 12]. Sheikh et. al. [ 13] extended the studies in [ 11] to investigate the combined effect of in-plane compression and bending using the same program. In these studies, only tee-shape stiffeners, plate aspect ratios, plate-to-stiffener cross-sectional area ratio with different initial imperfections of the plates were investigated.

All the cited studies, either experimentally or numerically, investigated the strength behaviour of longitudinally stiffened plates with specific boundary conditions. The continuity of both plates and stiffeners in thin-walled structures, composed of stiffened plates, leads to an interaction among the adjacent panels. Among the several available experimental investigations, two series of well executed experimental data on longitudinally multi-stiffened steel plates, with and without transversal stiffeners subjected to uniform axial in-plane load carried out to study the buckling and post-buckling up to final failure have been chosen. The first series are those of Ghavami [ 14] where the influences of stiffener cross-section of the type rectangular (R), L and T, as shown in Figure 4, have been investigated. The spacing of the stiffeners and the presence of rigid transversal stiffeners on the buckling behaviour up to collapse have also been studied. The second series of Tanaka & Endo [ 15], where the behaviour of stiffened plates have three and two flat bars for longitudinal and transversal stiffeners respectively, were analysed. Besides, owing to the recent progress in the field of finite element method and available powerful FEM programs, it has been possible to assess the structural behaviour of the considered plates and stiffeners subjected to any combination of loads.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The buckling behaviour of stiffened plates under different loading conditions which has been the topic of the authors investigation, both experimentally and numerically, during last three decades has been reviewed concisely in this chapter. Chen et al. [ 7] carried out experimental investigations on 12 stiffened plates under in-plane longitudinal compression, purely or in combination with lateral load. The specimens were in different damage conditions: seven “as-built”, two “dented” and three “corroded”. Hu and Jiang [ 8] simulated some of the tests made by Chen et. al. [ 7], using the commercial program ADINA [ 9] and in-house program VAST [ 10], both based on the FEM. The former was used to analyse the “as-built” and “dented” stiffened plates, whereas the “corroded” specimens were analysed using VAST [ 4]. It was found, that in most cases the FEM produced similar responses to those of experimental results up to the loss of structural continuity. Grondin et al. [ 11] made a parametric study on the buckling behaviour of stiffened plates using the FEM-based commercial program ABAQUS [ 12]. Sheikh et. al. [ 13] extended the studies in [ 11] to investigate the combined effect of in-plane compression and bending using the same program. In these studies, only tee-shape stiffeners, plate aspect ratios, plate-to-stiffener cross-sectional area ratio with different initial imperfections of the plates were investigated.ทั้งหมดอ้างอิงการศึกษา experimentally หรือเรียงตามตัว เลข ตรวจสอบพฤติกรรมความแข็งแรงของแผ่น longitudinally stiffened มีเงื่อนไขขอบเขตที่ระบุ ความต่อเนื่องของแผ่นและ stiffeners ในบางผนังโครงสร้าง ประกอบแผ่น stiffened นำไปสู่การโต้ตอบระหว่างการติดตั้งติดกัน ระหว่างที่หลายพร้อมใช้งานทดลองสืบสวน สองชุดดีดำเนินการทดลองใน longitudinally หลาย stiffened เหล็กแผ่น มี และไม่ มี stiffeners transversal ภายใต้เครื่องแบบแกนในระนาบโหลดดำเนินการศึกษาการ buckling และหลัง buckling ถึงความล้มเหลวสุดท้ายได้รับเลือก ชุดแรกเป็นของ Ghavami [14] ซึ่งอิทธิพลของ stiffener ระหว่างส่วนชนิดสี่เหลี่ยม (R), L และ T ดังที่แสดงในรูปที่ 4 มีการตรวจสอบ ระยะห่างของการ stiffeners และของ stiffeners transversal แข็งในพฤติกรรม buckling ถึงยุบได้นอกจากนี้การศึกษา ชุดที่สองของทานากะและ Endo [15], ซึ่งพฤติกรรมของแผ่น stiffened มีแถบแบนสาม และสองในระยะยาว และ transversal stiffeners ตามลำดับ ถูก analysed นอกจาก เนื่องจากความคืบหน้าล่าสุดในโปรแกรม FEM มีประสิทธิภาพที่มีและวิธีไฟไนต์ แล้วไปประเมินพฤติกรรมโครงสร้างเป็นแผ่นและ stiffeners ต้องโหลดกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พฤติกรรมการโก่งงอของแผ่นแข็งทื่อภายใต้เงื่อนไขการโหลดที่แตกต่างกันซึ่งได้รับเรื่องของการตรวจสอบผู้เขียนทั้งสองการทดลองและตัวเลขในช่วงสามทศวรรษที่ได้รับการพิจารณารัดกุมในบทนี้ เฉินและอัล [7] ดำเนินการทดลองการตรวจสอบเมื่อวันที่ 12 ภายใต้แผ่นแข็งทื่อในระนาบการบีบอัดยาวอย่างหมดจดหรือใช้ร่วมกับการโหลดด้านข้าง ตัวอย่างที่อยู่ในสภาพความเสียหายที่แตกต่างกันเจ็ด "ที่สร้าง" สอง "เว้าแหว่ง" และสาม "สึกกร่อน" หูและเจียง [8] จำลองบางส่วนของการทดสอบที่ทำโดยเฉินและ อัล [7] โดยใช้โปรแกรมเชิงพาณิชย์ ADINA [9] และโปรแกรมในบ้านมากมาย [10] ทั้งสองอยู่บนพื้นฐานของ FEM อดีตถูกใช้ในการวิเคราะห์ "ที่สร้าง" และ "เว้าแหว่ง" แผ่นแข็งทื่อในขณะที่ "สึกกร่อน" ได้รับการวิเคราะห์โดยใช้ตัวอย่างมากมาย [4] นอกจากนี้ยังพบว่าในกรณีส่วนใหญ่ FEM ที่ผลิตตอบสนองความคล้ายคลึงกับผลการทดลองได้ถึงการสูญเสียของความต่อเนื่องโครงสร้าง Grondin et al, [11] ได้ศึกษาตัวแปรพฤติกรรมการโก่งงอของแผ่นแข็งทื่อโดยใช้โปรแกรมเชิงพาณิชย์ FEM ตาม ABAQUS [12] อาหรับเอต อัล [13] ขยายการศึกษาใน [11] ในการตรวจสอบผลกระทบโดยรวมของการบีบอัดในเครื่องบินและดัดโดยใช้โปรแกรมเดียวกัน ในการศึกษาเหล่านี้เพียง stiffeners ทีรูปร่างอัตราส่วนแผ่นจานต่อการทำให้แข็งอัตราส่วนพื้นที่หน้าตัดที่มีความไม่สมบูรณ์ของการเริ่มต้นที่แตกต่างกันของแผ่นได้รับการตรวจสอบ. ทั้งหมดการศึกษาอ้างถึงทั้งการทดลองหรือตัวเลขการตรวจสอบพฤติกรรมความแข็งแรงของยาว แผ่นแข็งทื่อกับเงื่อนไขขอบเขตที่เฉพาะเจาะจง ความต่อเนื่องของแผ่นและ stiffeners ในโครงสร้างผนังบางประกอบด้วยแผ่นแข็งทื่อนำไปสู่การปฏิสัมพันธ์ระหว่างแผงที่อยู่ติดกัน ในบรรดาหลายสืบสวนทดลองทั้งสองชุดของการดำเนินการอย่างดีข้อมูลการทดลองบนยาวหลายแข็งเหล็กแผ่นที่มีและไม่มี stiffeners ขวางภายใต้แกนเครื่องแบบโหลดในระนาบดำเนินการเพื่อศึกษาการโก่งและหลังโก่งถึงความล้มเหลวในขั้นสุดท้ายได้ รับการคัดเลือก ชุดแรกเป็นของผู้ Ghavami [14] ที่อิทธิพลของที่ทำให้แข็งข้ามส่วนของรูปสี่เหลี่ยมชนิด (R), L และ T ดังแสดงในรูปที่ 4 ได้รับการตรวจสอบ ระยะห่างของ stiffeners และการปรากฏตัวของ stiffeners ขวางเข้มงวดในพฤติกรรมโก่งขึ้นจะยุบได้รับการศึกษายัง ชุดที่สองของทานากะและ Endo [15] ซึ่งพฤติกรรมของแผ่นแข็งทื่อมีสามและสองแท่งแบนยาวและ stiffeners ขวางตามลำดับวิเคราะห์ นอกจากนี้เนื่องจากที่ผ่านมาความคืบหน้าในด้านของวิธีการองค์ประกอบ จำกัด และพร้อมโปรแกรม FEM ที่มีประสิทธิภาพก็มีความเป็นไปได้ในการประเมินพฤติกรรมของโครงสร้างของแผ่นพิจารณาและ stiffeners ภายใต้การรวมกันของการโหลดใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พฤติกรรมของแผ่นโก่งงอแข็งตึงภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันโหลดที่ได้รับหัวข้อของผู้สอบสวน ทั้งการทดลองและตัวเลขในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมามีการตรวจทานรัดกุมในบทนี้ Chen et al . [ 7 ] การตรวจสอบทดลอง 12 แผ่นระนาบตามยาวที่แข็งตึงภายใต้การบีบอัดเพียงอย่างเดียวหรือร่วมกับ โหลด ด้านข้าง ตัวอย่างอยู่ที่สภาพความเสียหายที่แตกต่างกัน : 7 " สร้าง " สอง " รอย " และ 3 " สึกกร่อน " หู และเจียง [ 8 ] จำลองบางส่วนของการทดสอบทำโดย Chen et al . [ 7 ] , การใช้โปรแกรมเชิงพาณิชย์ adina [ 9 ] และในโปรแกรมมากมาย [ 10 ] ทั้งตามวิธี .อดีตเคยวิเคราะห์ " สร้าง " และ " รอย " แผ่นแข็งตึง ส่วน " สึกกร่อน " ตัวอย่างวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้กว้างใหญ่ [ 4 ] พบว่าในกรณีส่วนใหญ่วิธีผลิตการตอบสนองคล้ายกับบรรดาของผลการทดลองถึงการสูญเสียของความต่อเนื่องของโครงสร้าง Grondin et al .[ 11 ] ได้ศึกษาพฤติกรรมของพารามิเตอร์ในแบบแผ่นแข็งตึงโดยใช้วิธีโปรแกรมเชิงพาณิชย์ตามแบบ [ 12 ] ชีค et al . [ 13 ] ขยายการศึกษา [ 11 ] เพื่อศึกษาผลรวมของการบีบอัดในระนาบและดัดโดยใช้โปรแกรมเดียวกัน ในการศึกษาเหล่านี้เท่านั้นที่ทีรูปร่าง stiffeners อัตราส่วนกว้างยาวจานแผ่นตัดที่มีบันไดลิงอัตราส่วนพื้นที่เริ่มต้นความไม่สมบูรณ์ของจานคือ

ทั้งหมดอ้างการศึกษา ให้ทดลองหรือตัวเลข , การตรวจสอบความแข็งแรงของแผ่นตามยาวพฤติกรรมแข็งตึงกับขอบเขตเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจง ความต่อเนื่องของทั้งสองแผ่น และ stiffeners ในโครงสร้างผนังบาง ประกอบด้วยแผ่นแข็งตึง ,นำไปสู่การปฏิสัมพันธ์ระหว่างเซลล์ที่อยู่ติดกัน ท่ามกลางหลายใช้ได้ทดลองสืบสวนสองชุดของดำเนินการทดลองข้อมูลตามยาวหลายที่แข็งตึงเหล็กแผ่น และไม่มีแกนระนาบขวาง stiffeners ภายใต้เครื่องแบบโหลด ทำการศึกษาถึงการโก่งงอ และประกาศถึงความล้มเหลว สุดท้ายได้รับเลือกชุดแรก เป็นพวก ghavami [ 14 ] ซึ่งอิทธิพลของบันไดลิงข้ามส่วนของชนิดสี่เหลี่ยม ( R ) , L และ T ดังแสดงในรูปที่ 4 ได้รับการสอบสวน ระยะห่างของ stiffeners และสถานะของแข็งขวาง stiffeners ในพฤติกรรมโก่งถึงยุบยังได้ศึกษา ชุดสองของทานากะ &โด [ 15 ]ซึ่งพฤติกรรมของแผ่นแข็งตึงสามและสองแบนแถบตามยาวและขวาง stiffeners ตามลำดับวิเคราะห์ นอกจากนี้ เนื่องจากความก้าวหน้าล่าสุดในฟิลด์ของระเบียบวิธีไฟไนต์เอลิเมนต์และสามารถวิธีที่มีประสิทธิภาพโปรแกรมมันได้รับการประเมินพฤติกรรมโครงสร้างของการพิจารณาแผ่นและ stiffeners ภายใต้การโหลดใด ๆ