Engaging the USA The USA is one of

Engaging the USA The USA is one of the participants in APEC likely to have difficulty with a voluntary approach to economic co-operation. Its policy-makers are much more accustomed to international co-operation based on formal structure and negotiations leading to binding and enforceable agreements. This is the style of GATT/WTO negotiations and the complex legal basis of NAFTA. It is implicitly, expected to be the model for US involvement in other regional economic co-operation initiatives, including the proposed Free Trade Area of the Americas Many important US decisions to reduce impediments to international economic transactions, particularly traditional forms of protectionism such as tariffs or quantitative restrictions. require approval from the US Congress Although the USA is one of the world's most open economies, it has a political structure which regards market opening measures as "costs", rather than the benefits they really are. Accordingly, congressional approval for the decisions which will be required to implement the USAs Bogor commitment may require the administration to point to comparable "concessions" by others, either in the context of regional or multilateral negotiations. Concerns are also likely about

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสน่ห์สหรัฐอเมริกาประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในเอเปคจะมีปัญหากับวิธีการแบบสมัครใจให้ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ Policy-makers มันคุ้นมากขึ้นเพื่อความร่วมมือตามโครงสร้างที่เป็นทางและเจรจาที่นำไปสู่ข้อตกลงผลผูกพัน และบุคลากรระหว่างประเทศ นี่คือลักษณะของการเจรจาแกตต์/องค์การและพื้นฐานทางกฎหมายซับซ้อนของ NAFTA เป็นนัย คาดว่าจะมีรูปแบบการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในภูมิภาคความร่วมมือทางเศรษฐกิจริเริ่มอื่น ๆ รวมทั้งเขตการค้าเสรีเสนออเมริกาหลายสำคัญสหรัฐตัดสินใจลด impediments ธุรกรรมทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ รูปแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปกป้องเช่นภาษีหรือข้อจำกัดเชิงปริมาณ ต้องการอนุมัติจากเราสภาแม้ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในระบบเศรษฐกิจเปิดมากที่สุดในโลก มีโครงสร้างทางการเมืองที่พิจารณามาตรการเปิดตลาดเป็น "ต้นทุน" มากกว่าประโยชน์จริง ๆ จะ ตาม ตั้งอนุมัติสำหรับการตัดสินใจซึ่งจะต้องใช้ความมุ่งมั่นของกอร์ USAs อาจต้องจัดการชี้ไปเปรียบ "สัมปทาน" ผู้อื่น หรือในบริบทของการเจรจาระดับภูมิภาค หรือพหุภาคี ยังมีความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมีส่วนร่วมของประเทศสหรัฐอเมริกาประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในการประชุมเอเปคมีแนวโน้มที่จะมีความยากลำบากด้วยวิธีสมัครใจเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ผู้กำหนดนโยบายของมันมีมากคุ้นเคยกับความร่วมมือระหว่างประเทศตามโครงสร้างอย่างเป็นทางการและการเจรจาที่นำไปสู่​​ข้อตกลงที่มีผลผูกพันและบังคับใช้ นี่คือรูปแบบของการเจรจา GATT / WTO และพื้นฐานทางกฎหมายที่ซับซ้อนของ NAFTA มันเป็นโดยปริยายคาดว่าจะเป็นรูปแบบการมีส่วนร่วมของสหรัฐในการริเริ่มความร่วมมือทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ในภูมิภาครวมทั้งเสนอเขตการค้าเสรีของอเมริกาหลายคนตัดสินใจที่สำคัญของสหรัฐที่จะลดอุปสรรคในการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศในรูปแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการปกป้องเช่นภาษี หรือข้อ จำกัด เชิงปริมาณ ต้องได้รับอนุมัติจากสภาคองเกรสของสหรัฐฯแม้ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในประเทศเศรษฐกิจเปิดมากที่สุดในโลกก็มีโครงสร้างทางการเมืองที่นับถือมาตรการเปิดตลาดเป็น "ค่าใช้จ่าย" มากกว่าผลประโยชน์ที่พวกเขาเป็นจริง ดังนั้นความเห็นชอบของรัฐสภาในการตัดสินใจที่จะต้องใช้ความมุ่งมั่น USAs โบกอร์อาจต้องมีการบริหารจัดการให้ชี้ไปเทียบเคียง "สัมปทาน" โดยคนอื่น ๆ ทั้งในบริบทของการเจรจาในระดับภูมิภาคหรือพหุภาคี ความกังวลยังมีแนวโน้มที่เกี่ยวกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสน่ห์สหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในเอเปคอาจจะมีปัญหากับวิธีการสมัครเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ของที่ครอบคลุมมากขึ้นคุ้นเคยกับความร่วมมือระหว่างประเทศตามโครงสร้างที่เป็นทางการ และการเจรจาที่นำไปสู่ข้อตกลงมีผลผูกพันและบังคับใช้ นี้เป็นลักษณะของการเจรจา GATT / WTO และพื้นฐานทางกฎหมายที่ซับซ้อนของนาฟตา . มันโดยปริยายคาดว่าจะเป็นแบบให้พวกเรามีส่วนร่วมในการริเริ่มความร่วมมือทางเศรษฐกิจในภูมิภาคอื่น ๆ รวมถึงการนำเสนอเขตการค้าเสรีของอเมริกามากมาย ที่สำคัญเราตัดสินใจที่จะลดอุปสรรคการธุรกรรมทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบดั้งเดิมของการปกป้อง เช่น ภาษี หรือจำกัดปริมาณต้องได้รับอนุมัติจากรัฐสภาสหรัฐแม้ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในระบบเศรษฐกิจเปิดมากที่สุดในโลก มันมีโครงสร้างการเมือง ซึ่งถือว่ามาตรการเปิดตลาดเป็น " ค่าใช้จ่าย " มากกว่าผลประโยชน์ที่พวกเขาจริงๆมี ตามรัฐสภาอนุมัติสำหรับการตัดสินใจ ซึ่งจะต้องใช้ความมุ่งมั่นใน Bogor อาจต้องใช้งานจุดเปรียบ " สัมปทาน " โดยผู้อื่น ทั้งในบริบทของการเจรจาระดับภูมิภาคและพหุภาคี ความกังวลยังมีแนวโน้มเกี่ยวกับ