The reason why such earlier arrival

The reason why such earlier arrival of electromagnetic signals
could not be detected in the case of the small aftershock
shown in Fig. 3 is simply because the signals themselves are
much smaller, as explained in more detail below. In Figs. 2
and 4, the ordinate scales are adjusted, respectively, so that
the signals under consideration are well recognized. In fact,
the scale of the ordinate of Fig. 4 is magnified by two orders
of magnitude, compared with Fig. 2, and it is now comparable
with that of Fig. 3, in which the amplitude of electric field
variation is the order of 10−6−10−7 V/m. For the magnetic
field, we must make corrections of the frequency-dependent
sensor response to the output data and in the case of Fig. 3,
the amplitude of magnetic field variation turned out to be of
the order of 10−12 T. The signals for the main shock (Ms =
7.4) are at least two orders of magnitude larger than those for
the aftershock (ML = 2.8).
Theoretically, one may claim that electromagnetic signals
should propagate in the Earth with the electromagnetic-wave
speed and hence they should be observed much earlier than
the arrival of seismic waves, nearly simultaneously with the
origin time of the main shock. We have clearly shown that
this is not the case, observationally. The pieces of evidence
shown in this letter impose firm constraints on the mechanism
of propagation of electromagnetic signals, including
attenuation of the high-frequency signals in the conducting
Earth (Honkura and Kuwata, 1993). In particular, this letter
stimulates us to a challenging theoretical work on the seismic
dynamo effect; electromagnetic induction in the conducting
Earth by a traveling electromotive source due to seismic
waves radiated from the earthquake source area.
Alternatively, such an earlier signal may be related to a
possible initial slow slip immediately before the main fault
rupture (e.g. Iio, 1995). However, as pointed out by Johnston
and Linde (2002), such a slow slip is at least three orders
of magnitude smaller than the slip during the main shock.
Our results show that the slow electromagnetic variations are
only two orders of magnitude smaller than those during the
main shock and hence they are unlikely to be associated with
a slow slip. The seismic record at UCG (see Fig. 1) also
shows no event corresponding to the slow electromagnetic
variations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลทำไมมาก่อนหน้านี้เช่นสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้าไม่สามารถตรวจพบได้ในกรณีที่ระทึกเล็ก ๆแสดงใน Fig. 3 นั้นเนื่องจากสัญญาณเองขนาดเล็ก ตามที่อธิบายไว้ในรายละเอียดด้านล่าง ใน Figs. 2และ 4 ปรับขนาด ordinate มีการปรับปรุง ตามลำดับ เพื่อให้ดีจะรู้จักสัญญาณระหว่างการพิจารณา อันที่จริงเป็นขยายมาตราส่วนของดีที่ไปด้วย 4 Fig. สองใบสั่งของขนาด เมื่อเทียบกับ Fig. 2 และก็ตอนนี้เปรียบเทียบได้ที่ 3 Fig. ซึ่งคลื่นของสนามไฟฟ้าเปลี่ยนแปลงเป็นใบสั่งของ 10−6−10−7 V/m การที่แม่เหล็กฟิลด์ เราต้องทำการแก้ไขความถี่จะขึ้นอยู่กับตอบการเซ็นเซอร์ข้อมูลผลผลิต และในกรณี ของ Fig. 3คลื่นของการเปลี่ยนแปลงสนามแม่เหล็กให้ของสั่งของ 10−12 ต. สัญญาณสำหรับการช็อกหลัก (Ms =7.4) จะมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับหนึ่งอันดับของขนาดที่ระทึก (ML = 2.8)ตามหลักวิชา หนึ่งอาจอ้างแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งสัญญาณควรเผยแพร่ในโลกด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าคลื่นความเร็ว และดังนั้น พวกเขาควรจะสังเกตมากก่อนหน้าการมาถึงของคลื่นไหวสะเทือน เกือบพร้อมกันกับการเวลาจุดเริ่มต้นของการช็อกหลัก เราได้อย่างชัดเจนแสดงที่นี้ไม่ใช่กรณี observationally ชิ้นส่วนของหลักฐานปรากฏในจดหมายนี้กำหนดข้อจำกัดของบริษัทของกลไกของการแพร่กระจายของสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้า การรวมค่าลดทอนของสัญญาณความถี่สูงในการดำเนินดิน (Honkura และ Kuwata, 1993) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จดหมายนี้กระตุ้นเรางานทฤษฎีที่ท้าทายในการสั่นสะเทือนไดนาโมผล เหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้าในการดำเนินโลก โดยแหล่ง electromotive ที่ต้องมการเดินทางเนื่องจากการสั่นสะเทือนคลื่น radiated จากบริเวณแหล่งเกิดแผ่นดินไหวหรือ เช่นมีสัญญาณก่อนหน้านี้อาจเกี่ยวข้องกับการสามารถเริ่มต้นบันทึกช้าก่อนข้อบกพร่องหลักแตก (เช่น Iio, 1995) อย่างไรก็ตาม เป็นชี้ออกมาโดยจอห์นสตันและ Linde (2002), ใบช้า สั่งน้อย 3ของขนาดที่เล็กกว่าใบช่วงช็อคหลักแสดงผลของเราช้ารูปแบบแม่เหล็กไฟฟ้าสองอันดับของขนาดเล็กกว่าในระหว่างการช็อกหลัก และดังนั้น พวกเขาไม่น่าจะเชื่อมโยงกับใบช้า คอร์ดธรณีที่ UCG (โปรดดู Fig. 1)แสดงเหตุการณ์ไม่สอดคล้องกับช้าแม่เหล็กไฟฟ้ารูปแบบการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลดังกล่าวมาถึงก่อนหน้านี้ของสัญญาณไฟฟ้าที่
ไม่สามารถตรวจพบในกรณีของระทึกขนาดเล็ก
ที่แสดงในรูป 3 เป็นเพียงเพราะสัญญาณตัวเองมี
ขนาดเล็กมากตามที่อธิบายในรายละเอียดด้านล่าง ในมะเดื่อ 2
และ 4, เครื่องชั่งน้ำหนักพิกัดจะถูกปรับตามลำดับเพื่อให้
สัญญาณภายใต้การพิจารณาเป็นที่รู้จักดี ในความเป็นจริง
ขนาดของการประสานของรูป 4 เป็นภาพขยายโดยสองคำสั่ง
ของขนาดเมื่อเทียบกับรูป ที่ 2 และตอนนี้มันก็เปรียบได้
กับที่ของรูป 3 ซึ่งในความกว้างของสนามไฟฟ้าที่
เปลี่ยนแปลงเป็นคำสั่งของ 10-6-10-7 V / เมตร สำหรับแม่เหล็ก
สนามเราต้องทำการแก้ไขความถี่ขึ้นอยู่กับ
การตอบสนองเซ็นเซอร์ข้อมูลการส่งออกและในกรณีของรูป 3
ความกว้างของการเปลี่ยนแปลงสนามแม่เหล็กเปิดออกมาเป็นของ
การสั่งซื้อของ 10-12 T. สัญญาณสำหรับช็อตหลัก (Ms =
7.4) อย่างน้อยสองคำสั่งของขนาดใหญ่กว่าสำหรับ
ระทึก (ML = 2.8) .
ในทางทฤษฎีหนึ่งอาจอ้างว่าสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้า
ควรเผยแพร่ในโลกที่มีแม่เหล็กไฟฟ้าคลื่น
ความเร็วและด้วยเหตุนี้พวกเขาควรจะสังเกตเห็นมากก่อนหน้านี้กว่า
การมาถึงของคลื่นแผ่นดินไหวเกือบพร้อมกันกับ
เวลาที่มาของช็อตหลัก เราได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า
กรณีนี้ไม่ได้, การสังเกต ชิ้นส่วนของหลักฐาน
ที่แสดงไว้ในจดหมายฉบับนี้กำหนดข้อ จำกัด ของ บริษัท ในกลไก
ของการแพร่กระจายของสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้ารวมถึงการ
ลดทอนของสัญญาณความถี่สูงในการทำ
โลก (Honkura และ Kuwata, 1993) โดยเฉพาะอย่างยิ่งจดหมายฉบับนี้
จะช่วยกระตุ้นให้เราสามารถทำงานตามทฤษฎีที่ท้าทายในแผ่นดินไหว
ผลกระทบไดนาโม; เหนี่ยวนำไฟฟ้าในการดำเนินการ
ของโลกโดยแหล่งไฟฟ้าการเดินทางเนื่องจากแผ่นดินไหว
คลื่นแผ่ออกจากพื้นที่แหล่งแผ่นดินไหว.
ผลัดกันเช่นสัญญาณก่อนหน้านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับ
ใบช้าไปได้ทันทีก่อนที่จะเริ่มต้นความผิดหลัก
ความร้าวฉาน (เช่น Iio, 1995) แต่เป็นแหลมออกโดยจอห์นสตัน
และ Linde (2002) เช่นหลักฐานการโอนช้าอย่างน้อยสามคำสั่ง
ของขนาดเล็กกว่าใบในช่วงช็อตหลัก.
ผลของเราแสดงให้เห็นว่ารูปแบบแม่เหล็กไฟฟ้าช้า
เพียงสองคำสั่งของขนาดขนาดเล็กกว่า ในระหว่างการ
ช็อตหลักและด้วยเหตุนี้พวกเขาไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับ
ใบช้า บันทึกแผ่นดินไหวที่ UCG (ดูรูปที่ 1). นอกจากนี้ยัง
แสดงให้เห็นถึงเหตุการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับแม่เหล็กไฟฟ้าช้า
รูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลดังกล่าวก่อนหน้าการมาถึงของสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้า
จะไม่สามารถตรวจพบได้ในกรณีของเล็กๆที่แสดงในรูปที่ 3
เพราะสัญญาณเอง
ขนาดเล็กมาก , ตามที่อธิบายในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง ในลูกมะเดื่อ . 2
4 , บวชพระเครื่องจะปรับตามลำดับ ดังนั้น
สัญญาณภายใต้การพิจารณาจะรู้จักดี
ในความเป็นจริงขนาดของกฎหมายของรูปที่ 4 ขยายโดยสั่งของ
ขนาดเมื่อเทียบกับรูปที่ 2 และขณะนี้เปรียบ
กับที่ของรูปที่ 3 ซึ่งในค่าของสนามไฟฟ้า
รูปแบบคือ สั่ง 10 − 6 − 10 − 7 V / M สำหรับสนามแม่เหล็ก
, เรา ต้องทําการแก้ไขของความถี่ขึ้นอยู่กับการตอบสนองต่อข้อมูล
เซ็นเซอร์ออก และในกรณีของรูปที่ 3
ค่าของสนามแม่เหล็กเปลี่ยนแปลงกลับกลายเป็น
สั่ง 10 − 12 . สัญญาณช็อตหลัก ( MS =
7.4 ) เป็นคำสั่งของขนาดใหญ่กว่า
ระทึกใจอย่างน้อยสอง ( ml = 2.8 ) .
ทฤษฎีหนึ่งอาจอ้างว่าสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้า
ควรเผยแพร่ใน โลกด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า
ความเร็วและดังนั้นพวกเขาควรจะสังเกตมากก่อนหน้านี้กว่า
การมาถึงของคลื่นแผ่นดินไหวเกือบพร้อมกันกับ
ที่มาของช็อตหลัก เราได้แสดงอย่างชัดเจนว่า
นี้ไม่ใช่กรณี observationally . ชิ้นส่วนหลักฐาน
แสดงในจดหมายนี้กำหนด บริษัท จํากัดในกลไกของการแพร่กระจายของสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้า
,
การลดทอนของสัญญาณความถี่สูง รวมทั้งในการทํา
โลก ( honkura กับคุวาตะ , 1993 )โดยเฉพาะ จดหมายนี้
กระตุ้นเราท้าทายการทำงานของทฤษฎีผลไดนาโมแผ่นดินไหว
; แม่เหล็กไฟฟ้า แม่เหล็กไฟฟ้าในการทํา
โลกโดยเดินทางรถไฟฟ้าที่มาจากคลื่นที่เกิดจากแผ่นดินไหว

หรือพื้นที่แหล่งเกิดแผ่นดินไหว เช่น ก่อนหน้านี้สัญญาณอาจเกี่ยวข้องกับ
เป็นไปได้เริ่มต้นช้าลื่นทันที ก่อนที่ แตกผิด
หลัก ( เช่น iio , 1995 )อย่างไรก็ตาม , เป็นแหลมออกโดยจอห์นสตัน
และ ลินด์ ( 2002 ) เช่น การจัดส่งช้าอย่างน้อยสามคำสั่ง
ของขนาดที่มีขนาดเล็กกว่าใบในช็อตหลัก .
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าช้า แม่เหล็กไฟฟ้า ความแตกต่าง
2 คำสั่งของขนาดที่มีขนาดเล็กกว่าสมัย
ช็อกหลักและด้วยเหตุนี้พวกเขาจะน่าจะเกี่ยวข้องกับการจัดส่งช้า บันทึกแผ่นดินไหวใน UCG ( ดูรูปที่ 1 ) นอกจากนี้
แสดงเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับช้าแม่เหล็กไฟฟ้า
รูปแบบ