Predictors of cervical screening te

Predictors of cervical screening tests
A logistics regression model with group A and group B
participants combined was run and analyzed with Ever accessed
cervical screening as the dependent variable and demographic
items, belief scale items, and barrier scale items
and knowledge as independent variables to predict factors
that may influence accessing of cervical screening. Odds ratios
(ORs) were used to measure the degree of association of independent
variables and dependent variables (Table 4).
Knowledge of a cervical screening test was a significant
factor. Females who had prior knowledge of cervical screening
tests were 83% more likely to access cervical screening
compared to those who had no prior knowledge (OR 0.17,
p = 0.00). Age was a significant factor. Women aged ‡ 45 years
had a 90% less chance of accessing cervical screening compared
with women between 25 and 34 years old (OR 0.10,
p = 0.05). The participants’ occupations were a significant
factor. Females who worked as market vendors had 96% less
chance of accessing cervical screening compared with females
who were peasant farmers (OR 0.04, p = 0.06).
The village where the participant resided also was a significant
factor. Females who lived in resettlement villages had
an 86% less chance of accessing cervical screening compared
with females who lived in traditional rural reserve villages
(OR 0.14, p = 0.07). A 1.30 point increase in the positive belief
scale was associated with a 3.33% increase in the likelihood of
accessing cervical screening (OR 3.67, p = 0.07). After controlling
for institutional barriers and positive beliefs, the respondent’s
type of village was significantly associated with
the likelihood of accessing cervical screening ( p = 0.00). Specifically,
females from resettlement villages had only about
one-fifth the likelihood of accessing cervical screening compared
with females in the traditional rural reserve villages
(OR 0.20, p = 0.04). Females from the mining villages had a
4.47% chance of accessing cervical screening compared with
females in the traditional rural reserve villages (OR 4.53,
p = 0.00).
After adjusting for village and institutional barriers, a 1.61
point increase in the positive belief scale was significantly
associated with a 5-fold increase in the likelihood of accessing
cervical screening (OR 5.00, p = 0.00). Also, after controlling
for village and positive beliefs, an 0.70 point decrease in the
institutional barriers scale was associated with halving of the
likelihood of accessing cervical screening (OR 0.50, p = 0.01).
Finally, the participant’s financial situation was significantly
associated with the likelihood of accessing cervical
screening ( p = 0.05) after adjusting for village, institutional
barriers, and positive beliefs. Specifically, females who were

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Predictors ทดสอบคัดกรองปากมดลูกแบบจำลองถดถอยโลจิสติกกับกลุ่ม A และกลุ่ม Bผู้เข้าร่วมรวมเรียกใช้ และวิเคราะห์กับเอเข้าประชากร และการคัดกรองเป็นตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับปากมดลูกสินค้า ความเชื่อระดับ และอุปสรรคขนาดสินค้าและความรู้เป็นตัวแปรอิสระปัจจัยทำนายที่อาจมีอิทธิพลต่อการเข้าถึงของคัดกรองปากมดลูก อัตราส่วนราคา(ORs) ใช้วัดระดับของอิสระตัวแปรและขึ้นอยู่กับตัวแปร (ตาราง 4)ความรู้การทดสอบคัดกรองปากมดลูกมีความสำคัญปัจจัยการ หญิงที่มีความรู้เดิมของคัดกรองปากมดลูกทดสอบได้ 83% มีแนวโน้มถึงคัดกรองปากมดลูกเมื่อเทียบกับผู้ที่มีความรู้ไม่ทราบ (หรือ 0.17p = 0.00) อายุเป็นปัจจัยสำคัญ ผู้หญิงอายุ‡ปี 45มี 90% โอกาสน้อยถึงคัดกรองปากมดลูกเทียบกับผู้หญิงระหว่าง 25 และ 34 ปีเก่า (หรือ 0.10p = 0.05) อาชีพของผู้เข้าร่วมได้สำคัญปัจจัยการ หญิงที่ทำงานเป็นผู้จัดจำหน่ายที่ตลาดได้ 96% น้อยโอกาสการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูกเทียบกับหญิงซึ่งมีเกษตรกรชาวนา (หรือ 0.04, p = 0.06)หมู่บ้านที่เรียนอยู่ยังมีความสำคัญปัจจัยการ หญิงที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ได้มี 86% โอกาสการเข้าถึงมดลูกตรวจเปรียบเทียบมีหญิงที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านชนบทสำรองแบบดั้งเดิม(หรือ 0.14, p = 0.07) 1.30 จุดเพิ่มขึ้นในความเชื่อบวกมาตราเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้น 3.33% ในโอกาสเข้าตรวจปากมดลูก (หรือลง 3.67, p = 0.07) หลังจากการควบคุมสำหรับอุปสรรคที่สถาบันและบวกความเชื่อ ตอบของชนิดของหมู่บ้านเกี่ยวข้องอย่างมากกับโอกาสการเข้าถึงการตรวจปากมดลูก (p = 0.00) โดยเฉพาะหญิงจากหมู่บ้านตั้งถิ่นฐานใหม่ที่มีเฉพาะหนึ่งห้าโอกาสการเข้าถึงมดลูกตรวจเปรียบเทียบมีหญิงในหมู่บ้านชนบทสำรองแบบดั้งเดิม(หรือ 0.20, p = 0.04) หญิงจากหมู่บ้านทำเหมืองแร่มีการโอกาสเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูก 4.47% เมื่อเทียบกับหญิงในหมู่บ้านชนบทสำรองแบบดั้งเดิม (หรือ 4.53p = 0.00)หลังจากปรับปรุงหมู่บ้านและสถาบันอุปสรรค 1.61เพิ่มจุดขนาดบวกความเชื่อเป็นอย่างมากเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นที่ 5-fold ในโอกาสการเข้าถึงตรวจปากมดลูก (หรือ 5.00, p = 0.00) นอกจากนี้ หลังจากการควบคุมสำหรับหมู่บ้านและความเชื่อบวก เป็น 0.70 จุดลดลงในการระดับสถาบันอุปสรรคเกี่ยวข้องกับ halving ของการโอกาสการเข้าถึงการตรวจปากมดลูก (หรือ 0.50, p = 0.01) การในที่สุด สถานการณ์ทางการเงินของผู้เข้าร่วมถูกมากเกี่ยวข้องกับโอกาสการเข้าถึงมดลูกตรวจคัดกรอง (p = 0.05) หลังจากการปรับปรุงสำหรับหมู่บ้าน สถาบันอุปสรรค และความเชื่อในเชิงบวก โดยเฉพาะ หญิงที่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวคัดกรองปากมดลูก
การถดถอยแบบโลจิสติกที่มีกลุ่ม A และกลุ่ม B
ผู้เข้าร่วมรวมและวิเคราะห์กับเคยเข้าถึง
ปากมดลูกกลั่นกรองเป็นตัวแปรตามและรายการส่วนบุคคล
ความเชื่อระดับรายการและสิ่งกีดขวางขนาดสินค้า
และความรู้เป็นปัจจัยตัวแปรทำนาย
ที่อาจมีผลต่อการเข้าถึงของปากมดลูก คัดกรอง
ราคาต่อ( ORS ) ถูกใช้เพื่อวัดระดับความสัมพันธ์ของตัวแปรอิสระและตัวแปรตาม
( ตารางที่ 4 ) .
ความรู้ในการคัดกรองปากมดลูกเป็นปัจจัยสําคัญ

ผู้หญิงที่มีความรู้คัดกรอง
ปากมดลูกเป็น 83% มีแนวโน้มที่จะเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูก
เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีความรู้ก่อน ( หรือ 0.17 ,
p = 0.00 ) อายุเป็นปัจจัยที่สำคัญผู้หญิงอายุ 45 ปี‡
มี 90% น้อยกว่าโอกาสของการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูกเปรียบเทียบ
ผู้หญิงระหว่าง 25 และ 34 ปี ( หรือ 0.10 ,
p = 0.05 ) กิจกรรมอาชีพเป็นปัจจัยสําคัญ

หญิงที่เป็นผู้ค้าตลาดได้ 96% น้อยมีโอกาสในการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูก

เมื่อเทียบกับเพศหญิง เกษตรกรชาวนา ( หรือ 0.04 , p = 0.06 ) .
หมู่บ้านที่เข้าร่วมอาศัยอยู่ก็เป็นปัจจัยที่สำคัญ

ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านตั้งถิ่นฐาน มีโอกาสเป็นร้อยละ 86
น้อยลงเมื่อเทียบกับการเข้าถึงปากมดลูก
ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านในชนบทแบบดั้งเดิม
( หรือ 0.14 , P = 0.07 ) เป็น 1.30 จุด เพิ่มขึ้นในขนาดบวกมีความสัมพันธ์กับความเชื่อ
เพิ่มขึ้น 3.33% ในโอกาส
การเข้าถึงและการคัดกรอง ( หรือ 3.67 , P = 0.07 ) หลังจากการควบคุม
สำหรับอุปสรรคสถาบันและความเชื่อบวกของ
ตอบประเภทของหมู่บ้านมีความสัมพันธ์กับโอกาสในการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูก
( p = 0.00 ) โดยเฉพาะผู้หญิงจากหมู่บ้านผิวสองสีเท่านั้น

สุขภาพเกี่ยวกับโอกาสของการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูกเปรียบเทียบ
กับคนในหมู่บ้านในชนบทแบบดั้งเดิม
( หรือ 0.20 , p = 0.04 ) เพศหญิงจากเหมืองแร่หมู่บ้านมี
4.47 % มีโอกาสในการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูกเมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมในชนบท
คนในหมู่บ้าน ( หรือ 4.53 ,
p = 0.00 ) .
หลังจากปรับสำหรับหมู่บ้านและอุปสรรคสถาบัน , 1.61 จุด เพิ่มขึ้นในระดับ

ความเชื่อในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่น เพิ่มโอกาสในการเข้าถึงการคัดกรอง
ปากมดลูก ( หรือ 5.00 , p = 0.00 ) นอกจากนี้หลังจากที่การควบคุม
หมู่บ้านและความเชื่อบวก 0.70 จุด , ลดลงในระดับสถาบันมีความสัมพันธ์กับอุปสรรค

แบ่งของโอกาสของการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูก ( หรือ 0.50 , p = 0.01 )
ในที่สุด สถานการณ์ทางการเงินของผู้เข้าร่วมอย่างมีนัยสำคัญ
ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการเข้าถึงการคัดกรองปากมดลูก
( p = 0.05 ) หลังจากปรับสำหรับหมู่บ้าน อุปสรรคสถาบัน
และความเชื่อบวก โดยเฉพาะผู้หญิงที่