To determine validity and reliability, a pilot
study was conducted with a convenience sample of
30 pregnant women in southeast Idaho. In addition,
a panel of experts on exercise, diet, and weight
management during pregnancy were consulted
during development of the instrument to address
content validity. Feedback from the panel was used
to refine the instrument prior to testing. Reliability
analysis of pilot data yielded Cronbach alpha reliability
estimates of 0.673, 0.664, 0.679, 0.614, and
0.598 for exercise knowledge, nutrition knowledge,
weight knowledge, exercise behavior, and nutrition
behavior, respectively. Weight management behavior
was measured with one item, “Are you gaining
weight according to ACOG guidelines.” Therefore,
we were unable to calculate a reliability estimate for
the weight management variable. One item was removed
from both the exercise knowledge and nutrition
knowledge scales prior to final data collection to
maximize reliability estimates. Although pilot data
reliability estimates were marginal, Cronbach alpha
coefficients are always dependent on sample size
(Thompson, 2003). Cronbach alpha reliability estimates
for the final data set were 0.761, 0.719, 0.727,
0.701, and 0.698 for exercise knowledge, nutrition
knowledge, weight knowledge, exercise behavior,
and nutrition behavior, respectively.
การตรวจสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือเป็นนักบิน
ศึกษาได้ดำเนินการด้วยความสะดวกสบายของกลุ่มตัวอย่าง
30 หญิงตั้งครรภ์ในตะวันออกเฉียงใต้ไอดาโฮ นอกจากนี้
คณะผู้เชี่ยวชาญในการออกกำลังกาย, อาหาร, และน้ำหนัก
การจัดการในระหว่างตั้งครรภ์ได้รับการพิจารณา
ในระหว่างการพัฒนาเครื่องมือเพื่อแก้ไข
ความตรงตามเนื้อหา ข้อเสนอแนะจากแผงถูกนำมาใช้
ในการปรับแต่งเครื่องมือก่อนที่จะมีการทดสอบ ความน่าเชื่อถือ
การวิเคราะห์ข้อมูลผลนักบินครอนบาคอัลฟาน่าเชื่อถือ
ประมาณการของ 0.673, 0.664, 0.679, 0.614 และ
0.598 สำหรับความรู้การออกกำลังกายความรู้ด้านโภชนาการ
ความรู้น้ำหนักพฤติกรรมการออกกำลังกายและโภชนาการ
พฤติกรรมตามลำดับ พฤติกรรมการควบคุมน้ำหนัก
ได้รับการวัดที่มีหนึ่งรายการ "คุณดึงดูด
น้ำหนักตามแนวทาง ACOG. "ดังนั้น
เราไม่สามารถที่จะคำนวณประมาณการความน่าเชื่อถือสำหรับ
การจัดการน้ำหนักตัวแปร หนึ่งรายการจะถูกลบออก
จากทั้งความรู้การออกกำลังกายและโภชนาการ
ความรู้เครื่องชั่งน้ำหนักก่อนที่จะมีการเก็บรวบรวมข้อมูลครั้งสุดท้ายที่จะ
เพิ่มการประมาณการความน่าเชื่อถือ แม้ว่านักบินข้อมูล
ประมาณการความน่าเชื่อถืออยู่ที่ขอบครอนบาคอัลฟา
สัมประสิทธิ์มักจะขึ้นอยู่กับขนาดของกลุ่มตัวอย่าง
(ธ อมป์สัน, 2003) ประมาณการครอนบาคอัลฟาน่าเชื่อถือ
สำหรับข้อมูลขั้นสุดท้ายที่กำหนดเป็น 0.761, 0.719, 0.727,
0.701 และ 0.698 สำหรับความรู้การออกกำลังกายโภชนาการ
ความรู้ความรู้น้ำหนักพฤติกรรมการออกกำลังกาย
และพฤติกรรมโภชนาการตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..

เพื่อตรวจสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือนักบิน
ศึกษากับความสะดวกสบายตัวอย่าง
ท้อง 30 ผู้หญิงในตะวันออกเฉียงใต้ไอดาโฮ นอกจากนี้
แผงของผู้เชี่ยวชาญในการออกกำลังกาย , อาหาร , และการจัดการน้ำหนักในระหว่างตั้งครรภ์เป็นปรึกษา
ในระหว่างการพัฒนาของตราสารที่อยู่
เนื้อหาความถูกต้อง ความคิดเห็นจากแผงใช้
เพื่อปรับแต่งเครื่องดนตรีก่อนการทดสอบ ความน่าเชื่อถือ
การวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบประเมินความเที่ยง
นักบินของ 0.673 0.664 0.679 , งาน , และ , ,
0.598 ความรู้ความรู้โภชนาการ , การออกกำลังกาย , น้ำหนัก
ความรู้ พฤติกรรมการออกกำลังกายและโภชนาการพฤติกรรมตามลำดับ พฤติกรรมการจัดการน้ำหนักวัดด้วยรายการหนึ่ง " คุณจะดึงดูดน้ำหนักตามแนวทาง acog
" ดังนั้นเราไม่สามารถที่จะคำนวณการประมาณความน่าเชื่อถือสำหรับ
น้ำหนักการจัดการตัวแปร หนึ่งรายการที่ถูกลบออก
ทั้งจากการออกกำลังกายและโภชนาการ
ความรู้เกล็ดความรู้ก่อนที่จะเก็บข้อมูลสุดท้าย
เพิ่มการประเมินความน่าเชื่อถือ แม้ว่านักบินข้อมูล
ความน่าเชื่อถือประมาณการจำนวนของความเที่ยงสัมประสิทธิ์มักจะขึ้นอยู่กับ
ขนาดตัวอย่าง ( ทอมป์สัน , 2003 )ความเที่ยงของแบบประเมิน
สำหรับข้อมูลชุดสุดท้าย 0.761 0.719 0.727
, , , 0.701 และ 0.698 ด้านการออกกำลังกาย โภชนาการ
ความรู้น้ำหนักความรู้ , พฤติกรรมการออกกำลังกาย ,
และพฤติกรรมโภชนาการ , ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
