We require at least 7 years of fina

We require at least 7 years of financial data for a given firm to be considered on our list of most innovative companies. We also use a form “research and development” screen by excluding industry groups in which no member has reported R&D or similar spending. Also, to control for size differences, we include only those with a market value greater than $10 billion. This year we’ve seen an increase in our sample size and the number of companies with high innovation premium levels. As a result, the average innovation premium of our list has risen and companies that may have made the cut in the past ended up falling short this year (e.g. Google GOOGL +0.46% and Apple both have positive premiums, at 29.1% and 10.2% respectively, but that knocks them down to the 115th and 282nd spots this year). In very rare cases when a company derived more than 80 percent of their revenues from a single high economic growth market (e.g., India, China), we assumed a small portion of the company’s innovation premium was derived from higher domestic market growth rather than true innovation (i.e.,, entering new products, services, or markets). Accordingly, we made a slight downward adjusted to the firm’s innovation premium using a formula that compares the particular domestic region’s growth and compares it to rest of the world and assumes a portion of a company’s growth will come from those differences in market growth. However, this adjustment only made a minor change in a firm’s ranking and did not move any companies on, or off, the list. The innovation premium shown in the tables in this chapter reflect a weight average innovation premium over five years with the weighting as follows: most recent two years (30%), years 3–4 (15%), and year 5 (10%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราต้องมีอย่างน้อย 7 ปีของข้อมูลทางการเงินสำหรับ บริษัท ที่ได้รับการพิจารณาในรายชื่อของ บริษัท ที่ทันสมัย​​ที่สุดของเรา เรายังใช้รูปแบบ "การวิจัยและพัฒนา" หน้าจอโดยไม่รวมกลุ่มอุตสาหกรรมที่สมาชิกไม่ได้รายงานการวิจัยและพัฒนาหรือการใช้จ่ายที่คล้ายกัน นอกจากนี้ในการควบคุมความแตกต่างขนาดเรามีเฉพาะผู้ที่มีมูลค่าตลาดสูงกว่า $ 10000000000 ในปีนี้เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของขนาดของกลุ่มตัวอย่างของเราและจำนวนของ บริษัท ที่มีระดับพรีเมี่ยมนวัตกรรมสูง เป็นผลให้พรีเมี่ยมนวัตกรรมเฉลี่ยของรายการของเราได้เพิ่มขึ้นและ บริษัท ที่อาจจะทำให้ตัดในอดีตที่ผ่านมาจบลงด้วยการล้มสั้นในปีนี้ (เช่น Google GOOGL + 0.46% และแอปเปิ้ลทั้งสองมีพรีเมี่ยมในเชิงบวกที่ 29.1% และ 10.2% ตามลำดับ แต่ที่เคาะพวกเขาลงไปในจุดที่ 115 และ 282 ในปีนี้) ในกรณีที่หายากมากเมื่อ บริษัท มามากกว่าร้อยละ 80 ของรายได้ของพวกเขาจากตลาดการเติบโตทางเศรษฐกิจเดียวสูง (เช่นอิน​​เดียจีน) เราสันนิษฐานว่าส่วนเล็ก ๆ ของพรีเมี่ยมนวัตกรรมของ บริษัท ที่ได้มาจากการเติบโตของตลาดในประเทศที่สูงขึ้นมากกว่าความจริง นวัตกรรม (เช่น ,, เข้าผลิตภัณฑ์ใหม่บริการหรือตลาด) ดังนั้นเราทำปรับลดลงเล็กน้อยพรีเมี่ยมนวัตกรรมของ บริษัท โดยใช้สูตรที่เปรียบเทียบการเจริญเติบโตของภูมิภาคในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งและเปรียบเทียบกับส่วนที่เหลือของโลกและถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเติบโตของ บริษัท จะมาจากความแตกต่างของผู้ที่อยู่ในการเติบโตของตลาด อย่างไรก็ตามการปรับตัวนี้ทำเพียงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการจัดอันดับของ บริษัท และไม่ได้ย้าย บริษัท ใด ๆ หรือออกรายการ พรีเ​​มี่ยมนวัตกรรมที่แสดงในตารางในบทนี้สะท้อนให้เห็นถึงนวัตกรรมพรีเมี่ยมน้ำหนักเฉลี่ยในช่วงห้าปีที่มีน้ำหนักดังนี้ล่าสุดสองปี (30%), ปีที่ 3-4 (15%) และในปีที่ 5 (10%) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราต้องใช้เวลาอย่างน้อย 7 ปีของข้อมูลทางการเงินเพื่อให้ บริษัท ที่จะได้รับการพิจารณาในรายการของเราของ บริษัท นวัตกรรมมากที่สุด เรายังใช้รูปแบบ " การวิจัยและพัฒนา " ไม่รวมจอ โดยกลุ่มอุตสาหกรรมที่ไม่มีสมาชิกได้รายงานว่า R & D หรือใช้ที่คล้ายกัน นอกจากนี้ การควบคุมที่แตกต่างกันขนาด , เรารวมเฉพาะผู้ที่มีมูลค่าตลาดมากกว่า $ 10 พันล้านในปีนี้ เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของขนาดตัวอย่างและจำนวนของ บริษัท ที่มีระดับพรีเมี่ยมสูงนวัตกรรม ผลคือ มีนวัตกรรม พรีเมี่ยม ของรายการของเราได้เพิ่มขึ้นและ บริษัท ที่อาจทำให้การตัดในช่วงสิ้นสุดล้มสั้นในปีนี้ ( เช่น Google googl 0.46 % และแอปเปิ้ลทั้งเบี้ย , บวกที่ 29.1 % และ 12 % ตามลำดับแต่ที่เคาะพวกเขาลงกับจุดและรัฐมนตรีว่าการ 282nd ปีนี้ ) ในกรณีที่หายากมากเมื่อ บริษัท ได้มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของพวกเขาจากการขยายตัวทางเศรษฐกิจสูงในตลาดเดียว ( เช่น อินเดีย จีน เราถือว่าเป็นส่วนเล็ก ๆของพรีเมี่ยม นวัตกรรมของ บริษัท ที่ได้มาจากการเติบโตของตลาดภายในประเทศที่สูงมากกว่านวัตกรรมที่แท้จริง ( เช่น ป้อน ผลิตภัณฑ์ใหม่ บริการหรือตลาด ) ดังนั้นเราจึงปรับลดลงเป็นพรีเมี่ยมนวัตกรรมของ บริษัท โดยใช้สูตรที่เปรียบเทียบการเจริญเติบโตโดยเฉพาะในประเทศในภูมิภาคนี้และเปรียบเทียบกับส่วนที่เหลือของโลก และถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเติบโตของบริษัทจะมาจากความแตกต่างในการเติบโตของตลาด อย่างไรก็ตามการปรับปรุงนี้ทำให้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการจัดอันดับของ บริษัท และไม่ได้ย้าย บริษัท ใด ๆ , หรือปิดรายการ นวัตกรรม พรีเมี่ยม แสดงในตารางในบทนี้สะท้อนให้เห็นถึงนวัตกรรม พรีเมี่ยม น้ำหนักเฉลี่ยมากกว่าห้าปีมีน้ำหนักดังนี้ ล่าสุดสองปี ( 30% ) , ปี 3 – 4 ( 15% ) , และปี 5
( 10% )