POSSIBLE CONCERNSThere is some conc

POSSIBLE CONCERNS
There is some concern about competition between TPP and RCEP, since the regional pacts have similar objectives over trade liberalisation and economic integration. These
two agreements may also come into direct conflict due to the rivalry between the US and China
, as each of these powers seeks to shape economic cooperation in the Asian region and cement their economic interests. Besides, any competition between these two agree- ments may lead to disunity within ASEAN, which may undermine the organisation’s cen- trality in the region. While Brunei, Singapore, Malaysia and Vietnam are members of both RCEP and TPP, the rest of ASEAN countries are currently members of only RCEP.
It should also be noted that ASEAN FTAs are currently not uniform in structure. On trade in goods, for example, ASEAN and its six FTA partners not only use different tariff classifications9 for their tariff concessions but also use different schedules for their FTAs with different countries. In addition, tariff concessions from the same country differ de- pending on the FTA involved, and tariff elimination rates are different across ASEAN+1 FTAs10. Trade in services and investment are not concluded for all ASEAN+1 FTAs either. While agreements on services trade are included in the ASEAN—Australia-New Zealand,ASEAN—China and ASEAN—South Korea FTAs, such was signed for the ASEAN-India FTA in December 2012 and is yet to be included for the ASEAN-Japan FTA. All these are likely to make difficult the consolidation for existing ASEAN agreements and the establish- ing of common rules and disciplines for further integration under RCEP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความกังวลได้มีเป็นบางเรื่องเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่าง TPP และ RCEP ตั้งแต่ pacts ภูมิภาคมีวัตถุประสงค์คล้ายการเปิดเสรีทางการค้าและการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ เหล่านี้ข้อตกลงที่สองอาจยังมาขัดแย้งโดยตรงเนื่องจากการแข่งขันระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนเป็นของอำนาจเหล่านี้พยายามที่จะรูปร่างความร่วมมือทางเศรษฐกิจในภูมิภาคเอเชีย และซีเมนต์ผลประโยชน์ด้านเศรษฐกิจของตน สำรอง การแข่งขันระหว่างเหล่านี้สองตกลง-ments อาจนำไปสู่ความแตกแยกภายในอาเซียน ซึ่งอาจบั่นทอน trality cen ขององค์กรในภูมิภาค ในขณะที่บรูไน สิงคโปร์ มาเลเซีย และเวียดนามเป็นสมาชิกของ RCEP และ TPP ส่วนเหลือของประเทศอาเซียนมีปัจจุบันสมาชิกของ RCEP เท่านั้นIt should also be noted that ASEAN FTAs are currently not uniform in structure. On trade in goods, for example, ASEAN and its six FTA partners not only use different tariff classifications9 for their tariff concessions but also use different schedules for their FTAs with different countries. In addition, tariff concessions from the same country differ de- pending on the FTA involved, and tariff elimination rates are different across ASEAN+1 FTAs10. Trade in services and investment are not concluded for all ASEAN+1 FTAs either. While agreements on services trade are included in the ASEAN—Australia-New Zealand,ASEAN—China and ASEAN—South Korea FTAs, such was signed for the ASEAN-India FTA in December 2012 and is yet to be included for the ASEAN-Japan FTA. All these are likely to make difficult the consolidation for existing ASEAN agreements and the establish- ing of common rules and disciplines for further integration under RCEP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กังวลไปได้
มีความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่าง TPP และ RCEP คือตั้งแต่ pacts ภูมิภาคมีวัตถุประสงค์ที่คล้ายกันในช่วงการเปิดเสรีการค้าและการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ เหล่านี้
สองข้อตกลงนี้ยังอาจเข้ามาในความขัดแย้งโดยตรงเนื่องจากการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯและจีน
ขณะที่แต่ละอำนาจเหล่านี้พยายามที่จะรูปร่างความร่วมมือทางเศรษฐกิจในภูมิภาคเอเชียและประสานผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา นอกจากนี้การแข่งขันใด ๆ ระหว่างทั้งสอง ments ตกลงเขตอาจนำไปสู่การแตกแยกภายในอาเซียนซึ่งอาจบ่อนทำลาย cen- ขององค์กร trality ในภูมิภาค ในขณะที่บรูไน, สิงคโปร์, มาเลเซียและเวียดนามที่เป็นสมาชิกของทั้งสอง RCEP และ TPP ส่วนที่เหลือของประเทศในกลุ่มอาเซียนมีอยู่ในปัจจุบันสมาชิกของ RCEP เท่านั้น.
ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าเขตการค้าเสรีอาเซียนมีอยู่ในปัจจุบันไม่เหมือนกันในโครงสร้าง การค้าในสินค้าเช่นอาเซียนและหกคู่ค้าเอฟทีเอของมันไม่เพียง แต่ใช้ classifications9 ภาษีที่แตกต่างกันสำหรับสัมปทานภาษีของพวกเขา แต่ยังใช้ตารางเวลาที่แตกต่างกันสำหรับเขตการค้าเสรีกับประเทศของพวกเขาที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ภาษีสัมปทานจากประเทศเดียวกันแตกต่างกัน de- อยู่กับเอฟทีเอที่เกี่ยวข้องและอัตราการขจัดภาษีที่แตกต่างกันทั่วภูมิภาคอาเซียน + 1 FTAs10 การค้าบริการและการลงทุนยังไม่ได้ข้อสรุปสำหรับทุก ASEAN + 1 เขตการค้าเสรีอย่างใดอย่างหนึ่ง ในขณะที่ข้อตกลงเกี่ยวกับการค้าบริการจะรวมอยู่ในอาเซียนออสเตรเลียและนิวซีแลนด์, อาเซียนจีนและอาเซียนเกาหลีใต้เขตการค้าเสรีดังกล่าวได้รับการเซ็นสัญญากับอาเซียนอินเดียเขตการค้าเสรีในเดือนธันวาคมปี 2012 และก็ยังไม่ได้รวมไว้สำหรับอาเซียนญี่ปุ่นเอฟทีเอ . ทั้งหมดเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้เรื่องยากที่การควบรวมกิจการที่มีอยู่ในข้อตกลงอาเซียนและไอเอ็นจีจัดตั้งกฎร่วมกันและสาขาวิชาเพื่อบูรณาการต่อไปภายใต้ RCEP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กังวลที่สุด
มีความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่าง TPP กับ rcep เนื่องจากมีวัตถุประสงค์ที่คล้ายกันในภูมิภาค รวมถึงการเปิดเสรีทางการค้า และการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ
สองข้อตกลงเหล่านี้ยังอาจเข้ามาในความขัดแย้งโดยตรง เนื่องจากการแข่งขันระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน
เป็นแต่ละอำนาจเหล่านี้พยายามที่จะรูปร่างความร่วมมือทางเศรษฐกิจในภูมิภาคเอเชีย และประสานผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนนอกจากนี้ การแข่งขันใด ๆระหว่างทั้งสองเห็นด้วย - ments อาจนำไปสู่ความแตกแยกในประเทศต่างๆ ซึ่งอาจทำลายองค์กรศูนย์ trality ในภูมิภาค ในขณะที่ บรูไน สิงคโปร์ มาเลเซีย และเวียดนาม มีสมาชิกทั้ง rcep และ TPP , ส่วนที่เหลือของประเทศอาเซียน ปัจจุบันมีสมาชิกเพียง rcep .
มันก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าเขตการค้าเสรีอาเซียนอยู่ในขณะนี้ไม่สม่ำเสมอในโครงสร้างในเรื่องการค้าสินค้า เช่น อาเซียน และประเทศคู่ค้าไม่เพียง แต่ใช้ที่แตกต่างกันหก FTA ภาษี classifications9 สำหรับสัมปทานภาษีของพวกเขา แต่ยังใช้ตารางเวลาที่แตกต่างกันสำหรับเขตการค้าเสรีกับประเทศต่างๆ นอกจากนี้ภาษีสัมปทานจากประเทศเดียวกันแตกต่างกัน de - ค้างอยู่ในเขตการค้าเสรีที่เกี่ยวข้อง และลดอัตราการแตกต่างกันทั่วอาเซียน 1 ftas10 .การค้าบริการและการลงทุนยังไม่สรุป 1 เขตการค้าเสรีอาเซียนทั้งหมดเหมือนกัน ในขณะที่ข้อตกลงว่าด้วยการค้าบริการรวมในอาเซียน ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ อาเซียนจีน และอาเซียนเกาหลีใต้ FTAs ดังกล่าว มีการลงนามในเอฟทีเออาเซียนอินเดียในธันวาคม 2012 และยังถูกรวมไว้สำหรับอาเซียนญี่ปุ่น FTA .ทั้งหมดเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ยากรวมสำหรับข้อตกลงอาเซียนที่มีอยู่และสร้าง - ing ของกฎทั่วไปและสาขาเพื่อบูรณาการต่อไปภายใต้ rcep .