The findings of this study indicate

The findings of this study indicated that the most frequently used sources to get information of IFRS for SMEs are the web sites of Chambers of Certified Public Accountants, professional journals, and the web site of TASB. The official web site of IASB is relatively less used by the respondents. Majority of the respondents stated that they have little knowledge of IFRS. The proponents of existence of stand-alone IFRS for SMEs are significantly more than its opponents. The respondents are not highly informed about the omission of certain topics in IFRS for SMEs. Their awareness of valuation methods/concepts is at moderate level. Inadequacy of accounting personnel’s training and lack of training programs arranged by professional bodies are considered as the most serious obstacles in implementation of standards. Majority of the participants are neither aware of the key differences between full IFRS and IFRS for SMEs nor of the recognition and measurement simplifications made in IFRS for SMEs. They consider, ease in reaching financing sources, comparability of financial statements of SMEs, increase in reliability of financial statements of SMEs, efficiency in auditing, ease of rating SMEs by credit rating agencies, ease in transition to full IFRS, and increase in efficiency of cross-border activities as the major advantages of implementing IFRS for SMEs. Moreover, the results of Kruskal–Wallis test indicated that the accounting professionals who are trained about IFRS for SMEs and are the employees of Big4 are more knowledgeable about the standards compared to others. Education level and experience of respondents have only partial positive impact on knowledge of standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยของการศึกษานี้ระบุแหล่งที่ใช้บ่อยที่สุดจะได้รับข้อมูลของ IFRS สำหรับ SMEs ใช้เว็บไซต์ห้องรับรองรัฐภาษี มืออาชีพ และเว็บไซต์ของ TASB เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ IASB ได้ค่อนข้างน้อยใช้ผู้ตอบ ส่วนใหญ่ของผู้ตอบที่ระบุว่า พวกเขามีความรู้น้อยของ IFRS Proponents ของการดำรงอยู่ของ IFRS แบบสแตนด์อโลนสำหรับ SMEs อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าของฝ่ายตรงข้ามได้ สูงไม่มีแจ้งผู้ตอบที่เกี่ยวกับการกระทำการอันบางหัวข้อใน IFRS สำหรับ SMEs ความตระหนักในการหาวิธีการ/แนวคิดที่อยู่ในระดับปานกลาง Inadequacy ฝึกอบรมบัญชีพนักงานและขาดการฝึกอบรมจัด โดยหน่วยงานมืออาชีพโปรแกรมถือเป็นอุปสรรคร้ายแรงที่สุดในการดำเนินการมาตรฐาน ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่จะไม่ทราบ ของความแตกต่างสำคัญระหว่าง IFRS และ IFRS สำหรับ SMEs หรือ ของลในเรื่องง่ายของการรับรู้และวัดที่สร้างขึ้นใน IFRS สำหรับ SMEs พวกเขาพิจารณา ความง่ายในการเข้าถึงเงิน แหล่ง ความงบการเงินของ SMEs เพิ่มความน่าเชื่อถือของงบการเงินของ SMEs ประสิทธิภาพในความง่ายในการตรวจสอบ ของ SMEs การจัดอันดับโดยหน่วยงานจัดอันดับเครดิต ความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงไปสู่ IFRS เต็ม และเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมข้ามพรมแดนเป็นผลดีของการใช้ IFRS สำหรับ SMEs นอกจากนี้ ผลการทดสอบ Kruskal – วาลลิระบุว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีที่มีการฝึกอบรมเกี่ยวกับ IFRS สำหรับ SMEs และมีพนักงานของ Big4 มีความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานเมื่อเทียบกับผู้อื่น ระดับการศึกษาและประสบการณ์ของผู้ตอบได้เฉพาะบางส่วนผลกระทบในเชิงบวกความรู้มาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าแหล่งที่ใช้บ่อยที่สุดในการรับข้อมูลของ IFRS for SMEs มีเว็บไซต์ของ Chambers สอบบัญชีรับอนุญาต, วารสารระดับมืออาชีพและเว็บไซต์ของ TASB เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ IASB มีการใช้ค่อนข้างน้อยโดยผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขามีความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ของ IFRS ผู้เสนอของการดำรงอยู่ของ IFRS แบบสแตนด์อโลนสำหรับ SMEs อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าฝ่ายตรงข้าม ผู้ตอบแบบสอบถามไม่ทราบเกี่ยวกับการละเลยสูงของหัวข้อบางอย่างใน IFRS สำหรับ SMEs การรับรู้ของพวกเขาวิธีการประเมินราคา / แนวความคิดอยู่ในระดับปานกลาง ความไม่เพียงพอของการฝึกอบรมบุคลากรบัญชีและการขาดการโปรแกรมการฝึกอบรมที่จัดโดยหน่วยงานที่เป็นมืออาชีพถือเป็นอุปสรรคที่ร้ายแรงที่สุดในการดำเนินการมาตรฐาน ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมจะไม่ตระหนักถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง IFRS เต็มรูปแบบและ IFRS for SMEs หรือของการรับรู้และการวัด simplifications ทำใน IFRS for SMEs พวกเขาพิจารณาความสะดวกในการเข้าถึงแหล่งเงินทุนการเปรียบเทียบงบการเงินของ SMEs เพิ่มขึ้นในความน่าเชื่อถือของงบการเงินของ SMEs ที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบความสะดวกในการ SMEs คะแนนโดยหน่วยงานจัดอันดับเครดิตความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานบัญชี IFRS เต็มรูปแบบและการเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพของ กิจกรรมข้ามพรมแดนเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญของการใช้ IFRS for SMEs นอกจากนี้ผลการทดสอบ Kruskal-วาลลิสระบุว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีที่ได้รับการอบรมเกี่ยวกับ IFRS for SMEs และพนักงานของ Big4 มีความรู้มากขึ้นเกี่ยวกับมาตรฐานเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ระดับการศึกษาและประสบการณ์ของผู้ตอบแบบสอบถามมีผลกระทบในเชิงบวกเพียงบางส่วนเกี่ยวกับความรู้ของมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลจากการศึกษาพบว่า ส่วนใหญ่มักใช้แหล่งข้อมูลเพื่อให้ได้ข้อมูลของ IFRS สำหรับ SMEs เป็นเว็บไซต์ที่ห้องของบัญชีสาธารณะรับรองวารสารระดับมืออาชีพ และเว็บไซต์ของ tasb . เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ IASB ค่อนข้างน้อยที่ใช้โดยเฉลี่ย ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า พวกเขามีความรู้เพียงเล็กน้อยของ IFRSผู้เสนอของการดำรงอยู่ของแบบสแตนด์อโลน IFRS สำหรับ SMEs เป็นสำคัญมากขึ้นกว่าคู่แข่งของ ผู้ตอบแบบสอบถามจะไม่ขอทราบเกี่ยวกับวิธีบางหัวข้อใน IFRS สำหรับ SMEs ความตระหนักของวิธีการ / แนวคิดการประเมินอยู่ในระดับ ปานกลางความไม่เพียงพอของการฝึกอบรมและการฝึกอบรมที่จัดโดยหน่วยงานมืออาชีพถือเป็นอุปสรรคที่ร้ายแรงมากที่สุดในการใช้มาตรฐานการบัญชีของบุคลากร ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมจะไม่ได้ตระหนักถึงความแตกต่างระหว่าง IFRS คีย์เต็มและ IFRS สำหรับ SMEs และการรับรู้และการวัดจาก IFRS สำหรับ Simplifications SMEs พวกเขาพิจารณาความสะดวกในการเข้าถึงแหล่งเงินทุนไม่สามารถเปรียบเทียบงบการเงินของธุรกิจ SMEs เพิ่มความน่าเชื่อถือของงบการเงินของธุรกิจ SMEs , ประสิทธิภาพในการตรวจสอบ ง่ายของระดับ SMEs โดยหน่วยงานจัดอันดับเครดิต ง่ายในการเต็มรูปแบบ มาตรฐาน และเพิ่มประสิทธิภาพในกิจกรรมข้ามพรมแดนเป็นประโยชน์หลักของการใช้ IFRS สำหรับ SMEs นอกจากนี้ผลของ Kruskal Wallis Test ) พบว่าบัญชีมืออาชีพที่ผ่านการฝึกอบรมเกี่ยวกับ IFRS สำหรับ SMEs และพนักงานของบิ๊กโฟร์มีความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ระดับการศึกษาและประสบการณ์ของผู้ตอบแบบสอบถามมีความรู้เกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกเพียงบางส่วนของมาตรฐาน