The GT 750M has a 216 MHz higher co

The GT 750M has a 216 MHz higher core clock speed but 8 fewer Texture Mapping Units than the R9 M370X. The lower TMU count doesn't matter, though, as altogether the GT 750M manages to provide 1.1 GTexel/s better texturing performance. This still holds weight but shader performance is generally more relevant, particularly since both of these GPUs support at least DirectX 10.

The GT 750M has a 216 MHz higher core clock speed than the R9 M370X and the same number of Render Output Units. This results in the GT 750M providing 3.5 GPixel/s better pixeling performance. However, both GPUs support DirectX 9 or above, and pixeling performance is only really relevant when comparing older cards.

The R9 M370X was released over a year more recently than the GT 750M, and so the R9 M370X is likely to have better driver support, meaning it will be more optimized for running the latest games.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

GT 750M ได้ 216 MHz หลักนาฬิกาความเร็วสูงขึ้นแต่ 8 น้อยกว่าพื้นผิวการแม็ปหน่วยกว่า R9 M370X จำนวน TMU ล่างไม่เป็นไร แต่ เป็น GT 750M จัดการให้ 1.1 GTexel/s ดีกว่า พื้นผิวประสิทธิภาพทั้งหมด นี้ยังมีน้ำหนัก แต่ shader ประสิทธิภาพโดยทั่วไปเกี่ยวข้อง เป็นอย่างยิ่งเนื่องจากทั้งสองของ GPUs เหล่านี้สนับสนุนน้อย DirectX 10GT 750M มีความ 216 MHz สูงหลักนาฬิกาเร็วกว่า R9 M370X และจำนวนของหน่วยแสดงผล ซึ่งผล GT 750M ให้ GPixel 3.5 s pixeling ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม GPUs ทั้งสนับสนุน DirectX 9 หรือสูงก ว่า และ pixeling ประสิทธิภาพจะเกี่ยวข้องจริง ๆ เมื่อเปรียบเทียบบัตรเก่าR9 M370X ออกมากกว่าปีนี้กว่า GT 750M และเพื่อ R9 M370X จะมีสนับสนุนโปรแกรมควบคุมที่ดี หมายความว่า มันจะมากขึ้นปรับให้เหมาะสำหรับการรันเกมล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

GT 750M มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 216 MHz หลักที่สูงขึ้น แต่น้อยกว่า 8 หน่วยทำแผนที่พื้นผิวกว่า R9 M370X นับ TMU ต่ำไม่สำคัญ แต่เป็นทั้งหมด GT 750M เพื่อให้การบริหารจัดการ 1.1 GTexel / s ประสิทธิภาพพื้นผิวที่ดีขึ้น นี้ยังคงถือน้ำหนัก แต่ประสิทธิภาพ shader โดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ทั้งสอง GPUs เหล่านี้สนับสนุนอย่างน้อย DirectX 10 GT 750M มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 216 MHz หลักสูงกว่า R9 M370X และหมายเลขเดียวกันของ Render หน่วยเอาท์พุท ซึ่งจะส่งผลใน GT 750M ให้ 3.5 GPixel / s ประสิทธิภาพ pixeling ดีกว่า อย่างไรก็ตาม GPUs ทั้งรองรับ DirectX 9 หรือสูงกว่าและประสิทธิภาพการทำงานจะ pixeling ที่เกี่ยวข้องเท่านั้นเมื่อเปรียบเทียบจริงๆบัตรเก่า. R9 M370X ถูกปล่อยออกมาในช่วงปีเมื่อเร็ว ๆ นี้กว่า GT 750M และ R9 M370X มีแนวโน้มที่จะมีการสนับสนุนโปรแกรมควบคุมที่ดีกว่า ความหมายมันจะได้รับการปรับให้เหมาะสมมากขึ้นสำหรับการทำงานเกมล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

GT ในมี 216 MHz สูงกว่า Core ความเร็วนาฬิกา แต่ 8 น้อยลงเนื้อแผนที่หน่วยกว่า R9 m370x ที่ต่ํา tmu นับไม่สำคัญ แต่เป็นทั้งหมด GT ในจัดการให้ 1.1 gtexel / s กว่าพื้นผิวงาน นี้ยังคงถือหนัก แต่ประสิทธิภาพ Shader ที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไปมากขึ้น , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากทั้งสองของเหล่านี้อย่างน้อย GPUs สนับสนุน DirectX 10 .

GT ในมี 216 MHz Core ความเร็วสูงนาฬิกากว่า R9 m370x และหมายเลขเดียวกันให้หน่วยส่งออก ผลนี้ใน GT ในการให้ 3.5 gpixel / S ดีกว่า pixeling ประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ทั้ง GPUs สนับสนุน DirectX 9 ขึ้นไป และ pixeling การแสดงเท่านั้นจริง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เมื่อเปรียบเทียบกับบัตรเก่า

R9 m370x ถูกปล่อยผ่านปีมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้มากกว่าใน GT ,ดังนั้น R9 m370x น่าจะมีการสนับสนุนโปรแกรมควบคุมที่ดีกว่า ความหมายก็จะมากขึ้นเหมาะสำหรับวิ่งเกมล่าสุด