The rising influence of the Europea

The rising influence of the European Court of Human Rights (ECHR) in Strasbourg over European justice systems contributed to the development of the “appearance doctrine” and the view that “not only must Justice be done; it must also be seen to be done" (see in particular ECHR, Case of Delcourt v. Belgium 1970). The European Court acknowledged “the increased sensitivity of the public to the fair administration of justice” (ECHR, Case of Borgers v. Belgium, 1991)3, leading to changes in communications practices among courts throughout Europe.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิทธิพลเพิ่มขึ้นศาลยุโรปของสิทธิมนุษยชน (ECHR) ในสตราสบูร์กผ่านระบบยุติธรรมยุโรปส่วนในการพัฒนาของ "ลัทธิรูปลักษณ์" และมุมมองว่า "ไม่เพียงแต่ต้องยุติธรรมทำ มันยังเคยทำได้" (ดูโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ Delcourt v. เบลเยียม 1970, ECHR) ศาลยุโรปยอมรับ "ความไวแสงที่เพิ่มขึ้นของประชาชนเพื่อการบริหารงานยุติธรรมความยุติธรรม" (ECHR กรณี Borgers v. เบลเยียม 1991) 3 นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติการสื่อสารระหว่างศาลทั่วยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป (ECHR) ในคาร์ผ่านระบบยุติธรรมยุโรปสนับสนุนการพัฒนาของ "ลักษณะหลักคำสอน" และมุมมองที่ว่า "ไม่เพียง แต่จะต้องยุติธรรมทำได้; นอกจากนี้ยังจะต้องเห็นที่จะต้องทำ "(ดูโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ECHR กรณีของ Delcourt v. เบลเยียม 1970). ยุโรปศาลได้รับการยอมรับ" ความไวที่เพิ่มขึ้นของประชาชนเพื่อการบริหารงานยุติธรรมแห่งความยุติธรรม "(ECHR กรณีของ Borgers V เบลเยียม 1991) 3 ที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติการสื่อสารในหมู่สนามทั่วยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป ( ECHR ) ผ่านระบบยุติธรรมที่ยุโรป ส่วนการพัฒนา " ทฤษฎีที่ปรากฏ " และดูที่ " ไม่เพียง แต่จะต้องยุติธรรมได้ มันก็ต้องเห็น ต้องทำ " ( เห็นเฉพาะ ECHR , กรณีเดลคอร์ท V เบลเยียม 1970 ) ศาลยุโรปว่า " เพิ่มความไวของประชาชนต่อการบริหารงานของความยุติธรรม " ( ECHR กรณีของ borgers โวลต์เบลเยียม , 1991 ) 3 , นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการสื่อสารการปฏิบัติของศาลทั่วยุโรป