Excluded studiesFollowing screening

Excluded studies
Following screening, we identified 17 studies as potentially relevant (see Figure 1). Upon closer review we excluded all but one of the studies (as well as one ongoing study), for the following reasons: different routes of delivering enteral nutrition compared (gastric versus small bowel feeding (Meert 2004); continuous versus intermittent gastric feeding (Horn 2003); immune-enhancing formula versus standard formula (Alberda 2005; Albers 2005; Barbosa 1999; Briassoulis 2005; Briassoulis 2005b; Briassoulis 2006; Gottschlich 1990; Marin 2006; Papadopoulou 2000); two regimens of early combined enteral and parenteral nutrition compared (Alexander 1980); only surrogate nutritionalmarkers as outcomes (Chaloupecky 1994); study population was primarily adult (Hadley 1986;Hausmann 1985; JustoMeirelles 2011; Kolacinski 1993; Peng 2001; Suchner 1996; Young 1987); study population was premature neonates or newborn infants in the neonatal intensive
care unit (Black 1981; Morgan 2013); and study population was not critically ill children (that is, children not cared for in
a PICU) (Khorasani 2010; Marín 1999; Pillo-Blocka 2004). See ’Characteristics of excluded studies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาไม่รวมต่อไปคัดกรอง เราระบุ 17 การศึกษาอาจเป็นที่เกี่ยวข้อง (ดูรูปที่ 1) เมื่อรีวิวใกล้ เราแยกออกทั้งหมดแต่หนึ่งของการศึกษา (รวมทั้งศึกษาต่อเนื่อง), สำหรับเหตุผลต่อไปนี้: เส้นทางการส่งมอบ enteral โภชนาการเปรียบเทียบ (ในกระเพาะอาหารและลำไส้เล็กให้อาหาร (Meert 2004) ต่อเนื่องเมื่อเทียบกับเป็นระยะ ๆ ในกระเพาะอาหาร (ฮอร์น 2003); สูตรเสริมสร้างภูมิคุ้มกันเมื่อเทียบกับสูตรมาตรฐาน (Alberda 2005 Albers 2005 Barbosa 1999 Briassoulis 2005 Briassoulis 2005b Briassoulis 2006 Gottschlich 1990 Marin 2006 ทาง Papadopoulou ที่ 2000); สูตรสองต้นรวม enteral และ parenteral โภชนาการเปรียบเทียบ (อเล็กซานเดอร์ 1980); เฉพาะตัวแทน nutritionalmarkers เป็นผล (Chaloupecky 1994); ประชากรศึกษาคือผู้ใหญ่เป็นหลัก (กาย 1986 Hausmann 1985 JustoMeirelles 2011 Kolacinski 1993 เป็ง 2001 Suchner 1996 หนุ่มสาวปี 1987); ประชากรศึกษาคือ ทารกแรกเกิดที่คลอดก่อนกำหนดหรือทารกแรกเกิดในแบบเร่งรัดสำหรับทารกแรกเกิดหน่วย (ดำ 1981 ทางมอร์แกนที่ 2013); และประชากรศึกษา เด็กป่วย (นั่นคือ เด็กไม่ได้รับการดูแลในPICU) (โคราซานี 2010 Marín 1999 Pillo-Blocka 2004) ดู ' ลักษณะของการศึกษาไม่รวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาได้รับการยกเว้น
ดังต่อไปนี้การคัดกรองเราระบุการศึกษา 17 ว่าอาจเกี่ยวข้อง (ดูรูปที่ 1) เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดที่เราได้รับการยกเว้นทั้งหมด แต่หนึ่งของการศึกษา (เช่นเดียวกับการศึกษาต่อเนื่อง) สำหรับเหตุผลต่อไปนี้: เส้นทางที่แตกต่างกันในการส่งมอบโภชนาการทางการเมื่อเทียบ (กระเพาะอาหารเมื่อเทียบกับลำไส้เล็กอาหาร (Meert 2004); อย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับการให้อาหารในกระเพาะอาหารเป็นระยะ ๆ (ฮอร์น 2003); สูตรภูมิคุ้มกันเพิ่มเมื่อเทียบกับสูตรมาตรฐาน (Alberda 2005 Albers 2005 Barbosa 1999; Briassoulis 2005 Briassoulis 2005b; Briassoulis 2006 Gottschlich 1990; Marin 2006 Papadopoulou 2000) สองสูตรต้นรวมสูตรสำหรับทารกและหลอดเลือดเมื่อเทียบ ( อเล็กซานเด 1980) เท่านั้น nutritionalmarkers ตัวแทนเป็นผลลัพธ์ (Chaloupecky 1994); ประชากรที่ศึกษาเป็นหลักผู้ใหญ่ (ฮัดลีย์ 1986; Hausmann 1985; JustoMeirelles 2011 Kolacinski 1993 Peng 2001 Suchner 1996 หนุ่ม 1987); ประชากรที่ศึกษาเป็นทารกแรกเกิดก่อนวัยอันควรหรือทารกแรกเกิด ในทารกแรกเกิดเร่งรัด
หน่วยดูแลผู้ป่วย (สีดำ 1981; มอร์แกน 2013) และประชากรที่ศึกษาไม่ได้เป็นเด็กป่วยวิกฤต (นั่นคือเด็กไม่ได้รับการดูแลใน
PICU) (Khorasani 2010 Marín 1999; Pillo-Blocka 2004) ดูลักษณะของการศึกษาได้รับการยกเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยกเว้นการศึกษาต่อไปนี้การคัดกรอง เราระบุ 17 ศึกษาอาจเกี่ยวข้อง ( ดูรูปที่ 1 ) รีวิวเมื่อใกล้เราตัดออกทั้งหมด แต่หนึ่งในการศึกษา ( รวมทั้งศึกษาอย่างต่อเนื่อง ) ด้วยเหตุผลต่อไปนี้ : เส้นทางที่แตกต่างกันของการส่งมอบอาหารสูตรเปรียบเทียบ ( กระเพาะอาหารกับลำไส้เล็กอาหาร ( meert 2004 ) ; อย่างต่อเนื่องและต่อเนื่องในกระเพาะอาหารอาหาร ( ฮอร์น 2003 ) ; ภูมิคุ้มกันเพิ่มสูตร กับ สูตรมาตรฐาน ( alberda Albers 2005 2005 ; บาร์โบซา 1999 ; briassoulis 2005 briassoulis 2005b ; briassoulis 2006 ; gottschlich 1990 ; มาริน 2006 ; papadopoulou 2000 ) ; สองปีแรกรวมอาหาร และ โภชนาการของทางหลอดเลือดดำเปรียบเทียบ ( Alexander 1980 ) ; เพียงตัวแทน nutritionalmarkers เป็นผล ( chaloupecky 2537 ประชากรที่ศึกษาเป็นผู้ใหญ่เป็นหลัก ( แฮดลีย์ 1986 ; Hausmann 1985 ; justomeirelles 2011 ; kolacinski 1993 ; เปง 200 1 suchner 1996 ; หนุ่ม 1987 ) ; ประชากรทารกคลอดก่อนกำหนดหรือทารกแรกเกิดในทารกแรกเกิดระยะวิกฤตหน่วยบริการ ( สีดำ 1981 ; มอร์แกน 2013 ) และประชากรที่ศึกษาเป็นเด็กเจ็บป่วยระยะวิกฤต ( คือเด็กไม่ห่วงใยในเป็น picu ) ( khorasani 2010 ; มาร์เมือง 1999 ; พิโล blocka 2004 ) เห็นลักษณะของยกเว้นการศึกษา