Moreover,there are still large area

Moreover,
there are still large areas in the world, especially in
Africa, where the prevalence of canine dirofilaria infection is largely unknown. Therefore, screening for
dirofilaria infection in dog populations throughout the
world is relevant, not only to avoid international dissemination
by the importation of pathogens but also to
implement national dirofilariasis control measurements.
Such screening can be achieved by the detection
of microfilariae, antigen testing (commercial kits
available only for D immitis), or by molecular biology
methods. Microfilaria screening may not be as sensitive
as antigen testing, as shown in a study in which
20% of dogs were falsely negative. However, microfi-
laria observation is important, not only because it validates
serologic test results but also because it identifies
dogs serving as a reservoir, thus alerting veterinarians
to potential adverse reactions when using microfilaricide
drugs. Currently, 2 methods are recommended
for microfilaria detection: membrane filtration and the
modified Knott’s test (MKT). The latter is the most
commonly used, being considered highly sensitive and
specific. Nevertheless, to the best of our knowledge,
only a single study compared it with the buffy coat
smear (BCS). The BCS has been accepted for many
years for the diagnosis of human filariasis
, but veterinary
studies have exclusively focused on the direct
observation of the (unbroken) microhematocrit tube
at low magnification disregarding the use of BCS.
Direct observation of hematocrit preparations proved
to be useful in microfilaria screening, but has inherent
limitations in species identification, as morphologic
details are difficult to assess

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ไม่มีพื้นที่ที่ยังคงมีขนาดใหญ่ในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกา ที่เป็นที่รู้จักของความชุกของการติดเชื้อสุนัข dirofilaria ดังนั้น การคัดกรองสำหรับติดเชื้อ dirofilaria ในประชากรสุนัขตลอดการโลกมีความเกี่ยวข้อง ไม่เพียงแต่เพื่อหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ระดับนานาชาติโดยการนำเข้า ของเชื้อโรค แต่การใช้วัดค่าควบคุม dirofilariasis ชาติคัดกรองดังกล่าวสามารถทำได้ โดยการตรวจสอบของ microfilariae, antigen ที่ทดสอบ (ชุดเชิงพาณิชย์ใช้ได้เฉพาะ D immitis), หรืออณูชีววิทยาวิธีการนี้ คัดกรอง microfilaria อาจไม่เป็นที่สำคัญเป็นการทดสอบ antigen ดังที่แสดงในการศึกษาที่แอบลบ 20% ของสุนัขได้ อย่างไรก็ตาม microfi -สังเกต laria เป็นสิ่งสำคัญ ไม่เพียง เพราะมันตรวจสอบเซรุ่มทดสอบผลลัพธ์แต่ เพราะจะระบุสุนัขที่เป็นอ่างเก็บน้ำ การแจ้งเตือนดังนั้น สัตวแพทย์การเกิดปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์เมื่อใช้ microfilaricideยาเสพติด ในปัจจุบัน 2 วิธีที่แนะนำสำหรับการตรวจหา microfilaria: กรองเมมเบรนและทดสอบแก้ไขน็อตต์ส (MKT) หลังเป็นที่สุดใช้บ่อย มีการพิจารณามีความไวสูง และเฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ที่สุดความรู้ของเราเพียงการศึกษาเดียวที่เปรียบเทียบมันกับเสื้อมือใหม่ปราบป้าย (BCS) ได้รับการทำข้อมูล BCS สำหรับหลายปีสำหรับการวินิจฉัยของเท้ามนุษย์แต่สัตวแพทย์เน้นการศึกษาเฉพาะที่ตรงสังเกตท่อ microhematocrit (ไม่เสีย)ที่กำลังขยายต่ำโดยการใช้การทำข้อมูล BCSทัศนียภาพของ hematocrit เตรียมพิสูจน์จะเป็นประโยชน์ในการคัดกรอง microfilaria แต่มีอยู่ข้อจำกัดในการระบุสายพันธุ์ เป็น morphologicมีรายละเอียดยากที่จะประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้
ยังมีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่สุดในโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
แอฟริกาที่ความชุกของการติดเชื้อ dirofilaria สุนัขส่วนใหญ่ไม่เป็นที่รู้จัก ดังนั้นการตรวจคัดกรอง
การติดเชื้อ dirofilaria ในประชากรสุนัขทั่ว
โลกมีความเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่เพื่อหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ระหว่างประเทศ
จากการนำเข้าของเชื้อโรค แต่ยังรวมถึง
การดำเนินการการวัดการควบคุม dirofilariasis ชาติ.
คัดกรองดังกล่าวสามารถทำได้โดยการตรวจสอบ
ของ microfilariae ทดสอบแอนติเจน (เชิงพาณิชย์ ชุด
ใช้ได้เฉพาะ D immitis) หรือโดยทางอณูชีววิทยา
วิธี การตรวจคัดกรอง Microfilaria อาจจะไม่เป็นที่มีความสำคัญ
กับการทดสอบแอนติเจนที่แสดงในการศึกษาซึ่งใน
20% ของสุนัขเป็นลบเท็จ อย่างไรก็ตาม microfi-
สังเกต Laria เป็นสิ่งที่สำคัญไม่เพียงเพราะมันจะตรวจสอบ
ผลการทดสอบเซรุ่ม แต่ยังเพราะมันระบุ
สุนัขที่ทำหน้าที่เป็นอ่างเก็บน้ำสัตวแพทย์จึงแจ้งเตือน
ไปยังอาการไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นเมื่อใช้ microfilaricide
ยาเสพติด ปัจจุบัน 2 วิธีที่แนะนำ
สำหรับการตรวจสอบ microfilaria: กรองเมมเบรนและ
ทดสอบ Knott ของการปรับเปลี่ยน (MKT) หลังเป็นส่วนใหญ่
ที่ใช้กันทั่วไปในระหว่างการพิจารณาและมีความไวสูง
ที่เฉพาะเจาะจง แต่ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา
เพียงการศึกษาเดียวเมื่อเทียบกับมือใหม่เสื้อ
smear (BCS) BCS การได้รับการยอมรับมานานหลาย
ปีสำหรับการวินิจฉัยโรคเท้าช้างมนุษย์
แต่สัตวแพทย์
การศึกษาได้เน้นเฉพาะในโดยตรง
สังเกตของ (ทิว) หลอด microhematocrit
ที่กำลังขยายต่ำไม่คำนึงถึงการใช้งานของ BCS ได้.
สังเกตโดยตรงของการเตรียมฮีได้รับการพิสูจน์
ว่าเป็นประโยชน์ ในการตรวจคัดกรอง microfilaria แต่มีธรรมชาติ
ข้อ จำกัด ในการระบุชนิดเป็นรูปร่าง
รายละเอียดเป็นเรื่องยากที่จะประเมิน