Discussion the consequence of Egypt

Discussion
the consequence of Egyptian transformation processes has been represented in the creation of three descriptions of accounting standards. These are similar to the IASs yet they do not mirror them. the three types could be expressed in the following first, a translated description issued by the accounting profession in 1992, that included a list of technical standards less than those published in the IASs (Abd Elsa-lam, 2002;Abd Elsa-lam and Weetman,2007). Second, the ECM legally enforced the application of another translated description, issued by ministry of economy in 1995 , that included a complete list of technical standards as shown in the IASs. Finally, a mixed description issued by the caa in 1996 , that included the 1960s unified accounting regulations though they have been harmonized with the IASs.

Although the developed regulations have enhanced the financial disclosure these regulations did not play a significant role in informing domestic investors in their decision-making processes, In an interview with a financial manager, he mentioned the following:

Domestic investors have no interest in accounting standards, probably foreign investors might a=have. In addition, these standards are flexible as including different accounting methods for each element. this flexibility allows public organizations to choose methods that are similar to those existing in the unified accounting system. It also allows private organizations to choose methods that are similar to those that are being applied. The only difference is in the form of the published reports rather than in policies behind these reports(Financial Manager : interviewee 8)

Salem (2001, p. 112) adds that the existence of three description of accounting standards have led investors to rely in their intuitiveness and individual experience rather than depending on reliable information included in the an organization's financial reports. IF the developed regulations are nit ti serve decision-making processes, a consequent question that is worthy to investigate is what is the role of these new regulations? In this regard the institutional theory notion of "social legitimacy contributes to the understanding of the role of the EFRR that resembles that of the IASs (Meyer and Rowan,1977;Scott,1987,1995;Hassan,2008) .

The developed regulations aimed at serving Egyptian institutional change and reform both locally and internationally. On the domestic level, since there have been some liberalization processes in different Egyptian sectors, the incorporating of new reporting regulations for newly privatized organizations (formerly public organizations) would increase the public and organizations members' commitment to the liberalization and privatization processes that requires more democracy and transparency. The new accounting regulations were acted upon to improve the way in which accounting is being practiced in Egypt and at the same time, to increase the financial transparency. Dahawy rt al. (2002, p. 211) argues that;

the adoption of IASs constitutes a radical change in Egypt, where accounting was regulated by the Egyptian unified accounting system the IASs require Egyptian accountants to exercise professional judgement and increase transparency.

On the international level, the Egyptian regulators have adopted what are deemed normal regulations in the international capital markets and meanwhile they aimed at improving Egypt's interrelation financial institutions. most probably the imposition of the IASs on the financial reports of companies operating in the Egyptian stock market is in compliance with the requirements of financial and funding institutions world - wide (Business Monthly,1997). Similarly, Sami (2000) states:

In our keenness to become part of the global financial system there must be a realization as will that the world's major accountancy firms are working towards an internationalization of accounting standards largely through bodies such as the International accounting standards committee.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา ผลมาจากกระบวนการแปลงอียิปต์ได้ถูกแสดงในการสร้างคำอธิบายสามของมาตรฐานการบัญชี เหล่านี้จะคล้ายกับ IASs ได้จะสะท้อน สามชนิดที่สามารถแสดงในครั้งแรกต่อไปนี้ คำอธิบายแปลออก โดยวิชาชีพบัญชีใน 1992 ที่รวมรายการของทางเทคนิคมาตรฐานน้อยกว่าผู้ที่เผยแพร่ใน IASs (Abd Elsa-ลำ 2002Abd Elsa ลำและ Weetman, 2007) สอง ECM กฎหมายบังคับใช้อธิบายแปลอื่น ออก โดยกระทรวงเศรษฐกิจในปี 1995 ที่รวมรายการทั้งหมดของมาตรฐานทางเทคนิคตามที่แสดงใน IASs ประยุกต์ใช้ สุดท้าย คำอธิบายแบบผสมที่ออกในปี 1996 ที่ 1960 โดยซีเอเอโฮร่วมระเบียบบัญชีแม้ว่าพวกเขามี harmonized กับ IASsแม้ว่ากฎระเบียบพัฒนาได้ปรับปรุงการเงินเปิดเผยกฎระเบียบเหล่านี้ไม่ได้เล่น บทบาทสำคัญในการแจ้งนักลงทุนภายในประเทศในการตัดสินใจ กระบวนการ การสัมภาษณ์กับผู้จัดการการเงิน เขากล่าวต่อไปนี้:นักลงทุนภายในประเทศมีไม่สนใจในมาตรฐานการบัญชี นักลงทุนต่างประเทศคง =อาจ นอกจากนี้ มาตรฐานเหล่านี้มีความยืดหยุ่นเป็นรวมถึงวิธีการลงบัญชีสำหรับแต่ละองค์ประกอบ ความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้องค์กรสาธารณะเพื่อเลือกวิธีการที่คล้ายกับที่มีอยู่ในระบบบัญชีรวม ยังช่วยให้องค์กรเอกชนสามารถเลือกวิธีการที่คล้ายกับที่ถูกใช้ ข้อแตกต่างคือ ในรูปแบบของรายงานเผยแพร่ แทน ในนโยบายหลังรายงานเหล่านี้ (ผู้จัดการฝ่ายการเงิน: สัมภาษณ์ 8)Salem (2001, p. 112) เพิ่มที่การดำรงอยู่ของสามคำอธิบายมาตรฐานการบัญชีได้นำนักลงทุนเพื่อใช้ ในการ intuitiveness และประสบการณ์แต่ละ แทนขึ้นอยู่ กับข้อมูลที่เชื่อถือได้อยู่ในการรายงานทางการเงินขององค์กร ระเบียบพัฒนามีกระบวนการตัดสินใจบริการตี้นิตย์ คำถามตามมาที่สมควรจะตรวจสอบว่าบทบาทของกฎระเบียบใหม่เหล่านี้คืออะไร ในนี้เกี่ยวกับแนวคิดทฤษฎีสถาบันของ "ชอบธรรมสังคมสนับสนุนความเข้าใจบทบาทของ EFRR ที่มีลักษณะของ IASs (Meyer และ Rowan, 1977สก็อตต์ 1987, 1995Hassan, 2008)กฎระเบียบการพัฒนามุ่งให้บริการเปลี่ยนแปลงสถาบันอียิปต์และการปฏิรูปทั้งในประเทศ และต่างประเทศ ในระดับภายในประเทศ เนื่องจากมีกระบวนการเปิดเสรีบางอย่างแตกต่างภาคอียิปต์ เพจของกฎระเบียบรายงานใหม่สำหรับองค์กรใหม่ privatized (องค์กรสาธารณะเดิม) จะเพิ่มมั่นรัฐและองค์กรสมาชิกเพื่อกระบวนการเปิดเสรีและ privatization ที่ต้องการประชาธิปไตยและความโปร่งใสมากขึ้น กฎระเบียบทางบัญชีใหม่ได้ดำเนินการปรับปรุงทางการบัญชีมีการประสบการณ์ ในอียิปต์ และ ใน เวลาเดียวกัน การเพิ่มความโปร่งใสทางการเงิน Dahawy rt al. (2002, p. 211) จนที่ของ IASs ถือการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในอียิปต์ บัญชีที่ถูกควบคุม โดยอียิปต์ร่วมระบบบัญชี IASs ต้องภาษีอียิปต์ตัดสินมืออาชีพในการออกกำลังกาย และเพิ่มความโปร่งใสในระดับนานาชาติ เคร่งครัดอียิปต์ได้นำสิ่งถือว่าปกติข้อบังคับในตลาดระหว่างประเทศ และในขณะเดียวกัน ก็มุ่งพัฒนาสถาบันการเงินสัมพันธ์ของอียิปต์ ที่ใช้ในรายงานทางการเงินของบริษัทในตลาดหุ้นอียิปต์ IASs เป็นตามความต้องการของสถาบันการเงิน และเงินทุน - ทั่วโลก (ธุรกิจรายเดือน 1997) ในทำนองเดียวกัน Sami (2000) อเมริกา:ใน keenness ของเราเป็น ส่วนหนึ่งของระบบการเงินโลก ต้องรับรู้เป็นจะว่า โลกบัญชีหลักบริษัททำงานต่อการสนับสนุนมาตรฐานทางบัญชีส่วนใหญ่ผ่านองค์กรเช่นคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
ผลมาจากกระบวนการเปลี่ยนแปลงอียิปต์ได้รับการเป็นตัวแทนในการสร้างสามคำอธิบายของมาตรฐานการบัญชี เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับ IASs พวกเขาก็ยังไม่ได้สะท้อนให้พวกเขา สามประเภทจะได้รับการแสดงในครั้งแรกต่อไปนี้เป็นคำอธิบายที่แปลออกโดยวิชาชีพบัญชีในปี 1992 ซึ่งรวมถึงรายชื่อของมาตรฐานทางเทคนิคน้อยกว่าผู้ที่ตีพิมพ์ใน IASs (อับดุลเอลซาลำ 2002; อับดุลเอลซาลำและ Weetman 2007) ประการที่สอง ECM ถูกต้องตามกฎหมายการบังคับใช้การประยุกต์ใช้คำอธิบายแปลอื่นที่ออกโดยกระทรวงเศรษฐกิจในปี 1995 ซึ่งรวมถึงรายการที่สมบูรณ์ของมาตรฐานทางเทคนิคตามที่แสดงใน IASs สุดท้ายคำอธิบายผสมที่ออกโดยซีเอในปี 1996 รวมถึงปี 1960 กฎระเบียบบัญชีแบบครบวงจรแม้ว่าพวกเขาจะได้รับการสอดคล้องกับ IASs. แม้ว่ากฎระเบียบของการพัฒนามีการปรับปรุงการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินกฎระเบียบเหล่านี้ไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการแจ้งให้นักลงทุนในประเทศ กระบวนการตัดสินใจของพวกเขาในการให้สัมภาษณ์กับผู้จัดการการเงินเขากล่าวถึงต่อไปนี้: นักลงทุนในประเทศมีความสนใจในมาตรฐานการบัญชีไม่อาจนักลงทุนต่างชาติอาจจะมี = นอกจากนี้มาตรฐานเหล่านี้จะมีความยืดหยุ่นรวมทั้งวิธีการบันทึกบัญชีที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละองค์ประกอบ ความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้องค์กรของประชาชนที่จะเลือกวิธีการที่มีความคล้ายคลึงกับที่มีอยู่ในระบบบัญชีแบบครบวงจร นอกจากนี้ยังช่วยให้องค์กรภาคเอกชนที่จะเลือกวิธีการที่มีความคล้ายคลึงกับที่ถูกนำมาใช้ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในรูปแบบของรายงานที่ตีพิมพ์มากกว่าในนโยบายที่อยู่เบื้องหลังรายงานเหล่านี้ (ผู้จัดการฝ่ายการเงิน: สัมภาษณ์ 8) ซาเลม (. 2001, หน้า 112) กล่าวเสริมว่าการดำรงอยู่ของสามรายละเอียดของมาตรฐานการบัญชีที่ได้นำนักลงทุนที่จะพึ่งพาในของพวกเขา intuitiveness และประสบการณ์ของแต่ละบุคคลมากกว่าที่จะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เชื่อถือได้รวมอยู่ในรายงานทางการเงินขององค์กร ถ้ากฎระเบียบของการพัฒนาจะจู้จี้ TI ให้บริการกระบวนการตัดสินใจเป็นคำถามที่เกิดขึ้นที่มีคุณค่าในการตรวจสอบคือสิ่งที่เป็นบทบาทของกฎระเบียบใหม่เหล่านี้หรือไม่ ในเรื่องนี้ความคิดทฤษฎีสถาบันของ "ความชอบธรรมทางสังคมก่อให้เกิดความเข้าใจในบทบาทของ EFRR ที่คล้ายกับที่ของ IASs (เมเยอร์และโร 1977; ก็อตต์, 1987,1995; ฮัสซัน, 2008). การพัฒนากฎระเบียบที่มุ่งเป้าไปที่ การให้บริการการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันอียิปต์และการปฏิรูปทั้งในประเทศและต่างประเทศ. ในระดับประเทศเนื่องจากมีบางกระบวนการเปิดเสรีในภาคอียิปต์ที่แตกต่างกันใช้มาตรการกฎระเบียบของการรายงานใหม่สำหรับองค์กรเอกชนใหม่ (ชื่อเดิมคือองค์การมหาชน) จะเพิ่มสมาชิกของประชาชนและองค์กร 'ความมุ่งมั่นในกระบวนการการเปิดเสรีและการแปรรูปที่ต้องมีประชาธิปไตยมากขึ้นและความโปร่งใส. ระเบียบบัญชีใหม่ได้รับการดำเนินการใด ๆ ที่จะปรับปรุงวิธีการที่บัญชีจะถูกฝึกฝนในอียิปต์และในเวลาเดียวกันเพื่อเพิ่มความโปร่งใสทางการเงิน. Dahawy RT อัล (. 2002, หน้า 211) ระบุว่า; ยอมรับของ IASs ถือว่าการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในอียิปต์ที่บัญชีถูกควบคุมโดยระบบบัญชีแบบครบวงจรอียิปต์ IASs ต้องบัญชีอียิปต์ใช้วิจารณญาณมืออาชีพและเพิ่มความโปร่งใส. ในระดับนานาชาติ หน่วยงานกำกับดูแลของอียิปต์ได้นำสิ่งที่จะถือว่าระเบียบปกติในตลาดทุนระหว่างประเทศและในขณะเดียวกันพวกเขามุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงสัมพันธ์ของอียิปต์สถาบันการเงิน ส่วนใหญ่อาจเก็บภาษีของ IASs ในรายงานทางการเงินของ บริษัท ที่ดำเนินงานในตลาดหุ้นอียิปต์เป็นไปตามความต้องการของโลกสถาบันการเงินและการระดมทุน - กว้าง (ธุรกิจรายเดือน, 1997) ในทำนองเดียวกันเซ (2000) ฯ : ในความกล้าของเราที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเงินโลกจะต้องมีการก่อให้เกิดเป็นความประสงค์ที่ บริษัท บัญชีที่สำคัญของโลกที่มีการทำงานไปสู่สากลตามมาตรฐานการบัญชีส่วนใหญ่ผ่านหน่วยงานต่าง ๆ เช่นคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายผลของกระบวนการเปลี่ยนแปลง
อียิปต์ได้รับเป็นตัวแทนในการสร้างสามรายละเอียดของมาตรฐานการบัญชี เหล่านี้จะคล้ายกับ iass แต่พวกเขาไม่กระจกนั้น สามประเภทที่สามารถแสดงในต่อไปนี้แรก , แปลคําอธิบายที่ออกโดยวิชาชีพบัญชี ในปี พ.ศ. 2535รวมรายชื่อมาตรฐานทางเทคนิคน้อยกว่าผู้ที่ตีพิมพ์ใน iass ( อับดุลเอลซ่า ลัม , 2002 ; อับดุลเอลซ่าแลมและ weetman , 2007 ) ประการที่สอง กฎหมายบังคับใช้การ ECM อีกแปลรายละเอียดออกโดยกระทรวงเศรษฐกิจในปี 1995 ซึ่งรวมถึงรายการที่สมบูรณ์ของมาตรฐานทางเทคนิคที่แสดงใน iass . ในที่สุด ก็ผสมรายละเอียดที่ออกโดย caa ในปี 1996 ,ที่รวม 1960 รวมบัญชีข้อบังคับถึงแม้ว่าพวกเขามีความกลมกลืนกับ iass

ถึงแม้ว่าการพัฒนากฎระเบียบได้ปรับปรุงการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินกฎระเบียบเหล่านี้ไม่ได้มีบทบาทในการแจ้งนักลงทุนภายในประเทศในกระบวนการตัดสินใจของพวกเขา ในการให้สัมภาษณ์กับผู้จัดการทางการเงิน เขากล่าวถึงต่อไปนี้ :

นักลงทุนในประเทศมีความสนใจในมาตรฐานการบัญชี น่าจะเป็นนักลงทุนต่างชาติอาจ = มี นอกจากนี้ มาตรฐานเหล่านี้มีความยืดหยุ่นมากรวมทั้งวิธีการบัญชีที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละองค์ประกอบ ความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้องค์กรสาธารณะเพื่อเลือกวิธีการที่คล้ายคลึงกับที่มีอยู่ในการรวมระบบบัญชีนอกจากนี้ยังช่วยให้องค์กรภาคเอกชน เพื่อเลือกวิธีการที่คล้ายคลึงกันกับที่กำลังถูกใช้ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในรูปแบบของการเผยแพร่รายงานมากกว่านโยบายหลังรายงานเหล่านี้ทางการเงิน ( ผู้จัดการ : การสัมภาษณ์ 8 )

ซาเล็ม ( 2544 , หน้า112 ) เพิ่ม ที่มีอยู่สามรายละเอียดของมาตรฐานการบัญชีได้ทำให้นักลงทุนวางใจในความคิดริเริ่มของพวกเขาและประสบการณ์ของแต่ละบุคคลมากกว่า ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่น่าเชื่อถืออยู่ในองค์กรของรายงานทางการเงิน ถ้าพัฒนาข้อบังคับมัน Ti ใช้กระบวนการการตัดสินใจคำถามจากที่น่าศึกษา คือ อะไรคือบทบาทของกฎระเบียบใหม่เหล่านี้ ในการนี้ทางสถาบันทฤษฎีความคิดของ " ความชอบธรรมทางสังคม ก่อให้เกิดความเข้าใจในบทบาทของ efrr ที่คล้ายกับที่ของ iass ( เมเยอร์และ Rowan , 1977 ; สกอตต์ 19871995 ; ฮัสซัน , 2008 ) .

พัฒนากฎระเบียบที่มุ่งรับใช้ชาวอียิปต์เปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปสถาบันทั้งในและต่างประเทศ ในระดับประเทศ เนื่องจากมีกระบวนการเปิดเสรีในภาคอียิปต์บางแตกต่างกันการผสมผสานของรายงานกฎระเบียบใหม่เอกชนองค์กร ( องค์กรสาธารณะเดิม ) จะเพิ่มภาครัฐและองค์กรสมาชิกมุ่งมั่นที่จะเปิดเสรีและการแปรรูปในกระบวนการที่ต้องมีประชาธิปไตยมากขึ้นและความโปร่งใสกฎระเบียบบัญชีใหม่ถูกทำขึ้นเพื่อปรับปรุงวิธีการที่บัญชีเป็นท่าในอียิปต์ และในเวลาเดียวกัน เพื่อเพิ่มความโปร่งใสทางการเงิน dahawy RT อัล ( 2545 , หน้า 211 ) ระบุว่า ;

รับ iass ถือว่าการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในอียิปต์ที่บัญชีถูกควบคุมโดยชาวอียิปต์รวมบัญชีระบบ iass ต้องการนักบัญชีอียิปต์ออกกำลังกายการตัดสินมืออาชีพและเพิ่มความโปร่งใส

ในระดับสากล ตำรวจอียิปต์ได้ประกาศใช้แล้วถือว่าปกติกฎระเบียบในตลาดทุนระหว่างประเทศ และในขณะเดียวกันพวกเขามุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงของอียิปต์ความสัมพันธ์สถาบันการเงินส่วนใหญ่อาจจัดเก็บภาษีของ iass ในรายงานทางการเงินของบริษัทที่ดำเนินงานในตลาดหุ้นอียิปต์มีความสอดคล้องกับความต้องการของสถาบันทางการเงินและเงินทุนโลกกว้าง ( ธุรกิจรายเดือน , 1997 ) ในทำนองเดียวกัน ซามี ( 2000 ) รัฐ :

ในความกล้าของเราที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเงินโลก จะต้องมีการรับรู้ที่เป็นหลักของโลกที่ บริษัท บัญชี ทำงานไปสู่สากลมาตรฐานการบัญชีส่วนใหญ่ผ่านร่างกาย เช่น คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ .