The cost of variability to society

The cost of variability to society is, in general, far bigger than the cost of the variation itself. It can include, for instance, the guarantee and repair costs and the time clients have lost waiting for those repairs. Taguchi and Clausing (1990) has proposed the use of the idea of ‘loss function’ in order to measure the loss to society caused by deviations from a ‘target value’. According with their definition a distribution of frequency presenting low variability but contained within tolerance limits (process A - Figure 1) is much better than one centred at a target value and presenting high variability (process B - Figure 1). Indeed, when deviations from a target value present low variability (process A), the adjustments are more easy and likely to be successful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นทุนของความแปรปรวนให้สังคมได้ ทั่วไป ไกลใหญ่กว่าต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงตัวเอง สามารถรวม ถึง เช่น ต้นทุนการรับประกันและการซ่อมแซม และเวลาที่ลูกค้าสูญเสียรอซ่อมเหล่านั้น Taguchi และ Clausing (1990) ได้เสนอการใช้ความคิดของ' ขาดทุน' เพื่อวัดการสูญเสียสังคมเกิดจากความเบี่ยงเบนจาก 'ค่าเป้าหมาย' ตามคำนิยามของการกระจายความถี่ในการนำเสนอความแปรปรวนต่ำ แต่อยู่ภายในขีดจำกัดความอดทน (กระบวนการ A - รูปที่ 1) จะดีกว่าหนึ่งเป็นศูนย์กลางที่ค่าเป้าหมาย และนำเสนอความแปรปรวนสูง (กระบวนการ B - รูปที่ 1) จริง เมื่อความเบี่ยงเบนจากค่าเป้าหมายนำเสนอความแปรปรวนต่ำ (กระบวนการ A), การปรับปรุงได้ง่าย และแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายของความแปรปรวนให้กับสังคมคือโดยทั่วไปไกลขนาดใหญ่กว่าค่าใช้จ่ายของการเปลี่ยนแปลงตัวเอง มันสามารถรวมตัวอย่างเช่นการรับประกันและการซ่อมแซมค่าใช้จ่ายและเวลาที่ลูกค้าได้หายไปรอสำหรับการซ่อมแซมเหล่านั้น Taguchi และ Clausing (1990) ได้เสนอการใช้ความคิดของ 'ฟังก์ชั่นการสูญเสีย' ในการสั่งซื้อเพื่อวัดการสูญเสียให้กับสังคมที่เกิดจากการเบี่ยงเบนจาก 'ค่าเป้าหมาย' ตามที่มีความหมายของพวกเขากระจายของความถี่ในการนำเสนอความแปรปรวนต่ำ แต่มีอยู่ภายในขอบเขตที่ยอมรับ (กระบวนการ - รูปที่ 1) จะดีกว่าหนึ่งในศูนย์กลางที่ค่าเป้าหมายและนำเสนอความแปรปรวนสูง (กระบวนการ B - รูปที่ 1) อันที่จริงเมื่อเบี่ยงเบนไปจากค่าเป้าหมายปัจจุบันแปรปรวนต่ำ (กระบวนการ) การปรับเปลี่ยนได้ง่ายมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนของสังคม คือ ทั่วไป , ไกลมากกว่าต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงตัวเอง มันสามารถรวม ตัวอย่าง ต้นทุนการรับประกันและการซ่อมและเวลาลูกค้าเสียรอซ่อมนั้น ทางุจิ และ clausing ( 1990 ) ได้เสนอให้ใช้แนวคิดของ ' การสูญเสียฟังก์ชัน ' เพื่อวัดความสูญเสียต่อสังคมที่เกิดจากการเบี่ยงเบนจากเป้าหมาย ' ค่า ' ตามนิยามของการกระจายความถี่ของการนำเสนอความแปรปรวนต่ำแต่อยู่ภายในขีดจำกัดความอดทน ( กระบวนการ - 1 รูป ) ดีกว่าหนึ่งเป็นศูนย์กลางที่เป็นค่าเป้าหมายและนำเสนอความแปรปรวนสูง ( กระบวนการ B - รูปที่ 1 ) แน่นอน เมื่อค่าความเบี่ยงเบนจากเป้าหมายปัจจุบันต่ำ ( กระบวนการ ) , การปรับเปลี่ยนได้ง่ายและมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ