ดีจ้าWe compared two water-saving i

ดีจ้า
We compared two water-saving irrigation practices, deficit irrigation (DI) and partial rootzone drying (PRD), for their effects on growth and quality of ‘Ancho St. Luis’ hot pepper (Capsicum annum L.). The treatments were: commercial irrigation (CI) considered as the control, irrigating both sides of the rootzone with half of the volume of CI considered as DI, and alternating irrigation between two sides of the rootzone with half the volume of CI at each irrigation time considered as PRD. Midday leaf water potentials of PRD and DI plants were lower by 0.15 and 0.30 MPa, respectively, than of CI plants from 130days after sowing. Total fresh mass offruit was reduced by19 and 34.7% in PRD and DI, respectively, compared to CI. Fruit number per plant was reduced by more than20% inPRDand DIcomparedto CI.Totaldry mass offruitwassimilaramong thetreatments.At harvest,DIfruithad21%highertotalsolublesolidsconcentrationandbettercolour developmentthan other treatments. Although incidence of blossom-end rot was high in PRD and DI fruit, more than 80% of fruit from PRD was not affected. DI and PRD saved 170 and 164 l of water, respectively, compared to CI and they could be feasible irrigation strategies for hot pepper production where the benefit from saving water outweighs the decrease in total fresh mass of fruit. # 2004 Elsevier B.V. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดีจ้าเราเมื่อเทียบกับสองการปฏิบัติชลประทานน้ำประหยัดไฟเดอซีไอชลประทาน (DI) และการอบแห้งบางส่วน rootzone (PRD) สำหรับผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและคุณภาพของ 'Ancho เซนต์หลุยส์' พริกขี้หนู (พริกปี L. )
การรักษาคือการให้น้ำในเชิงพาณิชย์ (CI) ถือว่าเป็นควบคุมการส่งน้ำทั้งสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณของ CI ถือว่าเป็น DI และชลประทานสลับกันระหว่างทั้งสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณของ CI ในแต่ละครั้งการชลประทาน ถือว่าเป็น PRD เที่ยงใบศักยภาพน้ำของกรมประชาสัมพันธ์และพืช DI ลดลงเป็น 0.15 และ 0.30 MPa ตามลำดับกว่าของพืช CI จาก 130days หลังหยอดเมล็ด รวม offruit มวลสดลดลง by19 และ 34.7% ในปี PRD และ DI ตามลำดับเมื่อเทียบกับ CI จำนวนผลไม้ต่อต้นลดลงโดยมวลมากขึ้น than20% inPRDand DIcomparedto CI.Totaldry offruitwassimilaramong เก็บเกี่ยว thetreatments.At, DIfruithad21% highertotalsolublesolidsconcentrationandbettercolour developmentthan การรักษาอื่น ๆ แม้ว่าอุบัติการณ์ของเน่าดอกเอนด์อยู่ในระดับสูงในกรมประชาสัมพันธ์และ DI ผลไม้มากกว่า 80% ของผลไม้จาก PRD ไม่ได้รับผลกระทบ DI และ PRD บันทึกไว้ 170 และ 164 ลิตรน้ำตามลำดับเมื่อเทียบกับ CI และพวกเขาอาจจะเป็นกลยุทธ์การชลประทานเป็นไปได้สำหรับการผลิตพริกขี้หนูที่สายเสื้อประโยชน์จากการประหยัดน้ำเมื่อเทียบกับการลดลงของมวลรวมของสดผลไม้ # 2004 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดีจ้า
เปรียบเทียบสองประหยัดน้ําการปฏิบัติการชลประทาน เดอ Cit ชลประทาน ( DI ) และถ่ายทอด rootzone แห้งบางส่วน ( PRD ) สำหรับผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและคุณภาพของเซนต์ หลุยส์ ' ' ผู้อำนวยการศูนย์พริก ( พริกปี L . ) ปลูก : ชลประทานพาณิชย์ ( CI ) ถือเป็นการควบคุม irrigating ทั้งสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาตรของ CI เป็นดิชลประทานและสลับระหว่างสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณของ CI ที่แต่ละเวลาชลประทานถือว่าเป็น PRD . ใบน้ำเที่ยงและศักยภาพของพืชลดลง โดย ดิ 0.15 และ 0.30 MPa ตามลำดับ กว่าของ CI พืชจาก 130days หลังจากการหว่าน offruit มวลสดทั้งหมดและลด by19 34.7 % ใน PRD และ di ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ CIจำนวนผลต่อต้นลดลงมากกว่า than20 % inprdand dicomparedto CI totaldry มวล offruitwassimilaramong หรือ ที่ เกี่ยว difruithad21 % highertotalsolublesolidsconcentrationandbettercolour developmentthan ชุดการทดลองอื่นๆ แม้ว่าอุบัติการณ์ของเน่าปลายบานสูงใน PRD และ DI ผลไม้ มากกว่า 80% ของผลไม้จากกรมประชาสัมพันธ์ ได้รับผลกระทบ . และบันทึกของ ดิ 170 และ 164 ลิตรของน้ำตามลำดับ เมื่อเทียบกับ CI และพวกเขาอาจเป็นไปได้กลยุทธ์ชลประทานสำหรับพริกไทยร้อนการผลิตที่ดีจึงไม่บันทึกน้ำเมื่อเทียบกับการลดลงของมวลสดทั้งหมดของผลไม้ # 2004 สามารถนำเสนอ
สงวนสิทธิ์ทั้งหมด