In the case of Larmore, the solutio

In the case of Larmore, the solution is a form of justification that
relies on the two norms of rational dialogue and equal respect. For him,
legitimate political principles are those which are arrived at through a
rational dialogue in which the parties are moved by the norm of equal
respect. This demands that we stand aside from disputed views of the
good life and that we respect political neutrality when we devise
principles for the political order. It implies that 'when disagreement
arises, those wishing to continue the conversation should withdraw to
neutral ground, in order either to resolve the dispute or, if that cannot
be done rationally, to bypass it.'
15
Rawls, for his part, sees the solution
in the creation of an overlapping consensus on a political conception of
justice. By practising a method of 'avoidance' and ignoring philo-
sophical and moral controversies, he hopes that a free agreement can
be reached through public reason on principles of justice that 'specify a
point of view from which all citizens can examine before one another
whether or not their political institutions are just.'
16

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของ Larmore การแก้ปัญหาเป็นรูปแบบของเหตุผลที่ อาศัยบรรทัดฐานสองโต้เชือดและเคารพเท่า สำหรับเขา หลักการทางการเมืองถูกต้องตามกฎหมายคือผู้ที่มาถึงที่ผ่านการ โต้เชือดซึ่งย้ายฝ่าย โดยปกติของเท่ากับ เคารพ นี้ที่ เรายืนอยู่นอกเหนือจากมุมมองที่มีข้อโต้แย้งของความต้องการ ชีวิตที่ดีและการที่เราเคารพความเป็นกลางทางการเมืองเมื่อเราประดิษฐ์ หลักการทางการเมือง มันหมายถึงการที่ ' เมื่อกัน เกิดขึ้น ผู้ที่ต้องการสนทนาควรถอนไป กลางดิน ในใบสั่งอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อยุติข้อพิพาทหรือ ถ้าที่ไม่สามารถ ทำลูก การข้ามมัน "15 Rawls ในส่วนของเขา เห็นการแก้ปัญหา ในการสร้างมติการทับซ้อนกันในความคิดทางการเมืองของ ความยุติธรรม โดยฝึกวิธีการ "หลีกเลี่ยง" และสองมือสอง-sophical และคุณธรรม controversies เขาหวังว่า ข้อตกลงฟรีสามารถ เข้าถึงได้ โดยเหตุผลสาธารณะบนหลักของความยุติธรรมที่ "ระบุการ มองว่าพลเมืองทั้งหมดสามารถตรวจสอบก่อนอื่น หรือไม่ของสถาบันทางการเมืองเป็นเพียงการ '16

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของ LARMORE การแก้ปัญหาคือรูปแบบหนึ่งของเหตุผลที่
ต้องอาศัยทั้งสองบรรทัดฐานของการเจรจาที่มีเหตุผลและความเคารพที่เท่าเทียมกัน สำหรับเขา
หลักการทางการเมืองถูกต้องตามกฎหมายเป็นผู้ที่จะมาถึงที่ผ่าน
การเจรจามีเหตุผลในการที่บุคคลจะถูกย้ายโดยบรรทัดฐานของความเท่าเทียมกัน
เคารพ นี้เรียกร้องให้เรายืนอยู่นอกเหนือจากมุมมองที่แน่นอนของ
ชีวิตที่ดีและที่เราเคารพความเป็นกลางทางการเมืองเมื่อเราคิด
หลักการการเมือง มันแสดงให้เห็นว่าเมื่อความขัดแย้ง
เกิดขึ้นผู้ที่ประสงค์จะดำเนินการต่อบทสนทนาควรถอนตัวไป
สนามกลางในการสั่งซื้ออย่างใดอย่างหนึ่งที่จะแก้ไขปัญหาข้อพิพาทหรือหากที่ไม่สามารถ
ทำได้เหตุผลที่จะหลีกเลี่ยงมัน. '
15
วล์สำหรับเขาเห็น การแก้ปัญหา
ในการสร้างฉันทามติที่ทับซ้อนกันในแนวความคิดทางการเมืองของ
ความยุติธรรม โดยการฝึกวิธีการหลีกเลี่ยงการ 'และไม่สนใจ philo-
sophical และการถกเถียงทางศีลธรรมเขาหวังว่าข้อตกลงฟรีสามารถ
เข้าถึงได้ผ่านเหตุผลของประชาชนบนหลักการของความยุติธรรมที่ระบุ
มุมมองจากการที่ประชาชนทุกคนสามารถตรวจสอบก่อนที่อีกคนหนึ่ง
ไม่ว่าจะเป็น หรือไม่สถาบันทางการเมืองของพวกเขาเป็นเพียง. '
16

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของ larmore ทางแก้คือ รูปแบบของเหตุผลที่
อาศัยสองบรรทัดฐานของบทสนทนาที่มีเหตุผลและเท่าเทียมกันด้วยความเคารพ . เขา
หลักการทางการเมืองถูกต้องตามกฎหมายเหล่านั้นซึ่งจะมาถึงที่ผ่านการเชือดที่
บุคคลที่จะถูกย้ายโดยบรรทัดฐานของเท่ากับ
เคารพ นี้ความต้องการที่เรายืนอยู่นอกเหนือจากการโต้แย้งในมุมมองของ
ชีวิตที่ดีและที่เราเคารพความเป็นกลางทางการเมือง เมื่อเราประดิษฐ์
หลักการสำหรับใบสั่งการเมือง มันหมายความว่าเมื่อความขัดแย้ง
เกิดขึ้น ผู้ที่ประสงค์ที่จะสานต่อการสนทนาควรถอน

เพื่อให้พื้นดินที่เป็นกลางในการแก้ไขข้อพิพาท หรือ ถ้าไม่สามารถ
ทำถูกแล้ว ข้าม ปี 15

รอลส์ สำหรับส่วนของเขา เห็นทางออก
ในการสร้างฉันทามติในกัน ความคิดทางการเมืองของ
ความยุติธรรม โดยการฝึกวิธีการหลีกเลี่ยงและละเว้นจาก ' ' -
sophical และจริยธรรม ถกเถียง เขาหวังว่าข้อตกลงฟรีสามารถเข้าถึงได้ด้วยเหตุผล
สาธารณะบนหลักการของความยุติธรรมที่ระบุ
มุมมอง ซึ่งประชาชนทุกคนสามารถตรวจสอบก่อนกัน
หรือไม่องค์กรทางการเมืองของพวกเขาเป็นเพียง '
16 .