It is of interest that the second t

It is of interest that the second tent (ID 2 in Table 2) had less than half the average BC concentration, but 1.6 times higher average PM2.5 concentration and a 3.7 times lower BC/PM2.5 ratio than the first tent (ID 1 in Table 2), despite being the same stove and tent type (simple stove, traditional tent). This is likely due to different moisture contents of yak dung on those two days. As discussed before, residents left yak dung uncovered in the sun and the snow event during the night of March 19 could have resulted in higher moisture content of the dung on the following day (March 20). This may have led to increased smoldering combustion on March 20 compared to March 17, which would cause higher PM2.5 and organic carbon production, but less BC because of relatively less flaming (Christian et al., 2003; Smith, 1987). These results demonstrate the need for more investigation on the impact of dung moisture content on combustion efficiency, as well as the difficulty of reducing both BC and PM2.5 emissions per unit fuel used simultaneously.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันคือน่าสนใจเต็นท์สอง (ID 2 ในตารางที่ 2) มีน้อยกว่าครึ่งหนึ่งเฉลี่ย BC ความเข้มข้น แต่เวลา 1.6 สูงเฉลี่ย PM2.5 สมาธิ และเวลา 3.7 ลดอัตราส่วน BC/PM2.5 กว่าเต็นท์แรก (รหัส 1 ในตารางที่ 2), แม้จะเป็นชนิดเดียวกับเตาและเต็นท์ (ง่ายเตา เต็นท์แบบดั้งเดิม) นี่คืออาจเนื่องจากเนื้อหาความชื้นแตกต่างกันของมูลยาควันที่สอง ดังที่กล่าวไว้ก่อน คนซ้าย ดังยาคเปิดในเหตุการณ์หิมะและพระอาทิตย์ในตอนกลางคืนของวันที่ 19 มีนาคมอาจทำให้ชื้นสูงเนื้อหาของมูลที่ในวันต่อไปนี้ (20 มีนาคม) นี้อาจมีนำไปเผาไหม้ smoldering เพิ่มขึ้นในวันที่ 20 มีนาคมเมื่อเทียบ กับเดือน 17 มีนาคม ซึ่งจะทำให้สูง PM2.5 และคาร์บอนอินทรีย์ผลิต แต่น้อย กว่า BC เนื่องจากค่อนข้างน้อยเผา (คริสเตียนและ al., 2003 สมิธ 1987) ผลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงต้องการสอบสวนเพิ่มเติมในผลกระทบของเนื้อหาประสิทธิภาพการเผาไหม้ เป็นความยากลำบากของการลดลงทั้งความชื้นดัง BC และปล่อย PM2.5 ต่อหน่วยเชื้อเพลิงที่ใช้พร้อมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่เต็นท์ที่สอง (ID ที่ 2 ในตารางที่ 2) มีน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของความเข้มข้นของคริสตศักราชเฉลี่ย แต่ 1.6 เท่าสูงกว่าความเข้มข้นของ PM2.5 เฉลี่ยและ 3.7 เท่าต่ำกว่าปีก่อนคริสตกาล / อัตราส่วน PM2.5 กว่าเต็นท์แรก (ID 1 ในตารางที่ 2) แม้จะเป็นเตาชนิดเดียวกันและเต็นท์ (เตาง่ายเต็นท์ดั้งเดิม) นี้น่าจะเกิดจากความชื้นที่แตกต่างกันของมูลสัตว์จามรีในทั้งสองวัน ตามที่กล่าวไว้ก่อนที่จะอาศัยอยู่ซ้ายมูลจามรีเปิดในดวงอาทิตย์และเหตุการณ์หิมะในช่วงกลางคืนวันที่ 19 มีนาคมจะมีผลในความชื้นที่สูงขึ้นของมูลสัตว์ในวันต่อไปนี้ (มีนาคม 20) เรื่องนี้อาจจะนำไปสู่​​การเผาไหม้ระอุเพิ่มขึ้นที่ 20 มีนาคมเมื่อเทียบกับวันที่ 17 มีนาคมซึ่งจะทำให้เกิด PM2.5 ที่สูงขึ้นและการผลิตสารอินทรีย์คาร์บอน แต่ BC น้อยเพราะเพลิงค่อนข้างน้อย (คริสเตียน et al, 2003;. สมิ ธ , 1987) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของปริมาณความชื้นมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพการเผาไหม้เช่นเดียวกับความยากลำบากในการลดการปล่อยก๊าซก่อนคริสตกาลและ PM2.5 เชื้อเพลิงต่อหน่วยที่ใช้พร้อมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันน่าสนใจที่เต็นท์ที่สอง ( หมายเลข 2 ในตารางที่ 2 ) ได้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของความเข้มข้นปีก่อนคริสตกาล แต่ 1.6 เท่าสูงกว่าค่าเฉลี่ย pm2.5 ความเข้มข้นและ 3.7 เท่า ลดบีซี pm2.5 อัตราส่วนกว่าเต็นท์แรก ( หมายเลข 1 ใน 2 โต๊ะ ) , แม้จะเป็นเตาเดียวกัน และเต็นท์ชนิด ( เตา , ง่าย เต็นท์ ) นี้น่าจะเกิดจากความชื้นที่แตกต่างกันของยักษ์ดังในสองวันนี้ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ชาวบ้านทิ้งยักษ์ดังเปิดเผยในดวงอาทิตย์และหิมะ เหตุการณ์ในช่วงคืนวันที่ 19 มีนาคม อาจส่งผลให้เกิดความชื้นที่สูงขึ้นของอุจจาระในวันต่อมา ( 20 มีนาคม ) นี้อาจก่อให้เกิดการเพิ่มการเผาไหม้ระอุ เมื่อวันที่ 20 มีนาคมเมื่อเทียบกับเดือนมีนาคม 17 , ซึ่งจะทำให้ pm2.5 สูงและการผลิตอินทรีย์คาร์บอนแต่น้อยกว่า BC เพราะค่อนข้างน้อยอยู่ ( คริสเตียน et al . , 2003 ; Smith , 1987 ) ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงต้องสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของมูลสัตว์ความชื้นประสิทธิภาพการเผาไหม้ ตลอดจนความยากของการลดการปล่อย pm2.5 BC และเชื้อเพลิงต่อหน่วยใช้พร้อมกัน