After introducing the problem of th

After introducing the problem of this paper, this section provides a brief review on the bullwhip-effect research. Analyzing the
bullwhip-effect, the researchers focus on linear supply chain models, whereas the flow of goods is strictly linear with a reverse
flow of information (Chen et al. 2000; Lee et al. 1997a;Metters 1997). If the variance of the orders of one echolon in the supply
chain is higher than the variance of the received orders of the same echelon, then we have a bullwhip effect (Cachon et al. 2007).
Already in the 1960s, Forrester defined in a simplified form the equations describing the relation between inventory and orders
(Forrester, 1961). Since then research worked on a mathematical formulation, simulation and optimization (a.o. Disney and
Towill, 2002,Warburton, 2004). However, even mathematical models demonstrate that the bullwhip effect is an outcome of the
strategic interactions among rational supply chain members (Lee et al. 1997b). This poses further questions about the appropriate
assessment of a specific operational or behavioral contingency

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากแนะนำปัญหาของกระดาษนี้ ส่วนนี้แสดงการทบทวนงานวิจัยผล bullwhip การวิเคราะห์การผล bullwhip นักวิจัยมุ่งเน้นในรูปแบบโซ่อุปทานเชิงเส้น ในขณะที่การไหลของสินค้าเป็นเส้นตรงอย่างเคร่งครัดกับการถอยหลังการไหลของข้อมูล (Chen et al. 2000 ลีร้อยเอ็ด 1997a ทาง Metters ที่ 1997) ถ้าผลต่างของใบสั่งของ echolon หนึ่งในการจัดหาโซ่มีมากกว่าผลต่างของใบรับของระดับเดียวกัน แล้วเรามีผล bullwhip (Cachon et al. 2007)ในปี 1960, Forrester กำหนดไว้แล้วในรูปแบบประยุกต์สมการที่อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าคงคลังและใบสั่ง(Forrester, 1961) จึงวิจัยทำแบบสูตรทางคณิตศาสตร์ การจำลอง และการเพิ่มประสิทธิภาพ (a.o. ดิสนีย์ และTowill, 2002 วอร์เบอร์ตัน 2004) อย่างไรก็ตาม แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่า bullwhip ผลคือ ผลของการโต้ตอบเชิงกลยุทธ์ระหว่างเหตุผลซัพพลายเชนสมาชิก (Lee et al. 1997b) นี้โพสถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการที่เหมาะสมประเมินฉุกเฉินปฏิบัติ หรือพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากแนะนำปัญหาของบทความนี้ในส่วนนี้ให้ทานสั้น ๆ เกี่ยวกับการวิจัย bullwhip ผลกระทบ วิเคราะห์
bullwhip ผลนักวิจัยมุ่งเน้นไปที่รูปแบบเชิงเส้นห่วงโซ่อุปทานในขณะที่การไหลของสินค้าเป็นอย่างเคร่งครัดเชิงเส้นที่มีกลับ
ไหลของข้อมูล (Chen et al, 2000. Lee et al, 1997a. metters 1997) หากความแปรปรวนของการสั่งซื้อของหนึ่ง echolon ในอุปทาน
ห่วงโซ่ที่สูงกว่าความแปรปรวนของการสั่งซื้อที่ได้รับของระดับเดียวกันแล้วเรามีผล bullwhip A (Cachon et al. 2007).
แล้วในปี 1960, Forrester กำหนดไว้ใน รูปแบบที่เรียบง่ายสมการอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าคงคลังและการสั่งซื้อ
(Forrester, 1961) ตั้งแต่นั้นมาทำงานในการวิจัยสูตรทางคณิตศาสตร์และการเพิ่มประสิทธิภาพการจำลอง (AO Disney และ
Towill 2002 Warburton, 2004) แต่แบบจำลองทางคณิตศาสตร์มากยิ่งแสดงให้เห็นว่าผล bullwhip เป็นผลของการ
ปฏิสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ในหมู่สมาชิกที่มีเหตุผลห่วงโซ่อุปทาน (Lee et al. 1997b) นี้ poses คำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่เหมาะสม
การประเมินผลการดำเนินงานฉุกเฉินหรือพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากแนะนำปัญหากระดาษนี้ ส่วนนี้ให้ทบทวนใน bullwhip ผลงานวิจัย การวิเคราะห์bullwhip ผล นักวิจัยมุ่งเน้นเชิงเส้นแบบจำลองโซ่อุปทานและการไหลของสินค้าอย่างเชิงเส้นกับย้อนกลับการไหลของข้อมูล ( Chen et al . 2000 ; ลี et al . 1997a ; metters 1997 ) ถ้าความแปรปรวนของคำสั่งของหนึ่ง echolon ในการจัดหาโซ่สูงกว่าความแปรปรวนของได้รับคำสั่งจากระดับเดียวกัน เราก็มี bullwhip ผล ( cachon et al . 2007 )แล้วในปี 1960 , ข้อมูลที่กำหนดไว้ในแบบสมการอธิบายรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างการสั่งซื้อและสินค้าคงคลัง( ฟอร์เรสเตอร์ , 1961 ) ตั้งแต่นั้นมาการวิจัยทำสูตรทางคณิตศาสตร์ การจำลองและการเพิ่มประสิทธิภาพ ( a.o. ดิสนีย์และtowill Warburton , 2002 , 2004 ) อย่างไรก็ตาม แม้ว่าแบบจำลองทางคณิตศาสตร์แสดงให้เห็นว่า bullwhip ผลคือผลของการสื่อสารเชิงกลยุทธ์ระหว่างสมาชิกในโซ่อุปทาน เหตุผล ( ลี et al . 1997b ) นี้ poses คำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่เหมาะสมการประเมินของเฉพาะปฏิบัติการฉุกเฉินหรือพฤติกรรม