The Copyright Office has long been

The Copyright Office has long been a critic of compulsory licensing for broadcast retransmissions. A compulsory license is not only a derogation of a copyright owner's exclusive rights, but it also prevents the marketplace from deciding the fair value of copyrighted works through government-set price controls. In addition, we believe that a compulsory license for Internet retransmissions of television broadcast signals is not warranted, and such activity is not comparable to retransmissions via cable and satellite.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำนักงานลิขสิทธิ์นานแล้วนักวิจารณ์ของการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์บังคับสำหรับทำออกอากาศ มาตรการบังคับใช้สิทธิไม่เท่า derogation ของสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์ แต่มันยังป้องกันไม่ให้ตลาดตัดสินใจธรรมผลงานลิขสิทธิ์ผ่านทางการควบคุมราคาของรัฐบาลชุด นอกจากนี้ เราเชื่อว่า มาตรการบังคับใช้สิทธิสำหรับอินเทอร์เน็ตทำสัญญาณออกอากาศโทรทัศน์จะไม่ warranted และกิจกรรมดังกล่าวไม่สามารถเปรียบเทียบการทำผ่านสายเคเบิลและดาวเทียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำนักงานลิขสิทธิ์ได้รับการวิจารณ์ของการบังคับใช้สิทธิสำหรับ retransmissions ออกอากาศ ใบอนุญาตได้รับคำสั่งไม่ได้เป็นเพียงความเลวของเจ้าของลิขสิทธิ์สิทธิพิเศษ แต่มันยังช่วยป้องกันการตลาดจากการตัดสินใจมูลค่ายุติธรรมของงานที่มีลิขสิทธิ์ผ่านการควบคุมราคาที่รัฐบาลกำหนด นอกจากนี้เราเชื่อว่ามาตรการบังคับใช้สิทธิสำหรับ retransmissions อินเทอร์เน็ตของสัญญาณออกอากาศทางโทรทัศน์ไม่ได้รับประกันและกิจกรรมดังกล่าวไม่สามารถเทียบเคียงได้กับ retransmissions ผ่านทางสายเคเบิลและดาวเทียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำนักงานลิขสิทธิ์ ได้รับการวิจารณ์ของการบังคับใช้สิทธิบัตรสำหรับ retransmissions ออกอากาศ ใบอนุญาตบังคับไม่ได้เป็นเพียงความเลวของเจ้าของลิขสิทธิ์เฉพาะสิทธิ แต่มันยังป้องกันตลาดจากการตัดสินใจของมูลค่ายุติธรรมของงานลิขสิทธิ์ผ่านรัฐบาลชุดคุมราคา นอกจากนี้เราเชื่อว่าใบอนุญาตภาคบังคับสำหรับ retransmissions อินเทอร์เน็ตของสัญญาณโทรทัศน์ไม่มีการรับประกัน และกิจกรรมดังกล่าว ไม่ได้เปรียบ retransmissions ผ่านสายเคเบิลและดาวเทียม