Blast, caused by Pyricularia grisea

Blast, caused by Pyricularia grisea Sacc., has been a continuous threat to rice production in Nepal
(Manandhar 1987, Manandhar et al 1992, Chaudhary 1999). Blast epidemics result in a complete loss of
seedlings in the seedbed (Manandhar 1984, Thapa and Manandhar 1985, Adhikari and Shrestha 1986,
Pradhanang 1988, Sah 1989, Chaudhary et al 1994, Chaudhary and Sah 1997, Chaudhary and Sah
1998). The farmers often transplant blast infected seedlings that might serve as sources of inoculum for
further out-breaks of leaf and neck blast disease in the field (Teng et al 1991). Panicles infected near the
base (neck) may break and cause complete yield loss (Ou 1985).
In general, the disease causes 10-20% yield reduction in susceptible varieties, but in severe cases the
loss may go up to 80% (Manandhar et al 1992). For 1% increase in the neck blast, a reduction in grain
yield had been estimated between 21 to 51 kg ha-1 in rice cultivar ‘Sankharika’ (Manandhar et al 1985).
More recently, a grain yield loss of 38.5 and 76.0 kg ha-1 was reported in the rice cultivars: ‘Masuli’ and
‘Radha-17’, respectively, due to one percent increase in neck blast (Chaudhary 1999).
Seed treatments with systemic fungicides and fungicidal foliar sprays had been demonstrated to be
effective in minimizing blast disease (Manandhar 1984, Manandhar et al 1985, Sah and Karki 1988,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การระเบิดที่เกิดจากการ grisea Sacc pyricularia. ได้รับภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องเพื่อการผลิตข้าวในเนปาล
(manandhar 1987 manandhar et al, 1992 chaudhary 1999) โรคระบาดระเบิดส่งผลให้เกิดการสูญเสียที่สมบูรณ์ของต้นกล้า
ใน seedbed (manandhar 1984 thapa และ manandhar 1985 adhikari และ shrestha 1986
pradhanang 1988 SAH 1989 chaudhary et al, 1994 chaudhary และ SAH 1997 chaudhary และ SAH
1998) .เกษตรกรมักจะปลูกต้นกล้าระเบิดที่อาจจะทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของเชื้อเพื่อ
ไกลออกไปแบ่งของใบและโรคคอระเบิดในสนาม (เต็ง et al, 1991) การติดเชื้อ panicles ติดเชื้อใกล้ฐาน
(คอ) อาจทำลายและก่อให้เกิดการสูญเสียผลผลิตสมบูรณ์ (อู 1985).
โดยทั่วไปโรคที่ทำให้ผลผลิตลดลง 10-20% ในสายพันธุ์ที่อ่อนแอ แต่ในกรณีที่รุนแรง
การสูญเสียอาจจะไปได้ถึง 80% (manandhar et al, 1992) เพิ่ม 1% ในการระเบิดคอลดเม็ด
ผลตอบแทนที่ได้รับการประเมินระหว่าง 21-51 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 ในพันธุ์ข้าว 'sankharika (manandhar et al, 1985).
เมื่อเร็ว ๆ นี้, การสูญเสียผลผลิตของ 38.5 และ 76.0 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์-1 มีรายงานในพันธุ์ข้าว 'masuli และ
Radha-17' ตามลำดับเพิ่มขึ้นร้อยละเนื่องจากหนึ่งในคอระเบิด (chaudhary 1999).
การรักษาเมล็ดพันธุ์ด้วยสารเคมีที่เป็นระบบและสเปรย์ทางใบ fungicidal ได้รับการแสดงให้เห็นว่าจะมีประสิทธิภาพ
ในการลดโรคไหม้ (manandhar 1984 manandhar et al, 1985 SAH และ karki 1988

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระเบิด สาเหตุ Pyricularia grisea Sacc. ถูกคุกคามอย่างต่อเนื่องเพื่อข้าวผลิตในเนปาล
(Manandhar 1987, Manandhar et al 1992, Chaudhary 1999) โรคระบาดระเบิดส่งผลให้สูญเสียความสมบูรณ์
กล้าไม้ใน seedbed (Manandhar 1984, Thapa และ Manandhar 1985, Adhikari และ Shrestha 1986,
Pradhanang 1988, Sah 1989, Chaudhary et al 1994, Chaudhary และ Sah 1997, Chaudhary และ Sah
1998) เกษตรกรมักจะปลูกถ่ายกล้าไม้ระเบิดติดเชื้อที่อาจใช้เป็นแหล่งของ inoculum ใน
เพิ่มเติม แจ้งแบ่งโรคใบและลำคอระเบิดในฟิลด์ (โหน่ง et al 1991) Panicles ติดใกล้การ
(คอ) อาจแตก และทำให้สูญเสียผลผลิตสมบูรณ์ (Ou 1985) .
ทั่วไป โรคทำ 10-20% ผลผลิตลดลง ในสายพันธุ์ที่ไวต่อ แต่ ในกรณีที่รุนแรงการ
ขาดทุนไปถึง 80% (Manandhar et al 1992) เพิ่มขึ้น 1% ระเบิดคอ ลดข้าว
มีการประมาณการผลตอบแทนระหว่าง 21-51 กก.ฮา-1 ในข้าว cultivar 'Sankharika' (Manandhar et al 1985) .
เมื่อเร็ว ๆ นี้ รายงานผลผลิตสูญเสียเมล็ดข้าว 38.5 และ 76.0 kg ฮา 1 ในพันธุ์ข้าว: 'Masuli' และ
'ราดาห์-17" ตาม ลำดับ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นร้อยละหนึ่งของคอระเบิด (Chaudhary 1999) .
นวดเมล็ดซึ่งเกิดจากเชื้อระบบและสเปรย์ fungicidal foliar มีการสาธิตให้
มีประสิทธิภาพในการลดโรคระเบิด (Manandhar 1984, Manandhar et al 1985, Sah และ Karki 1988

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระเบิดเกิดจาก pyricularia grisea sacc .ได้รับ ภัย คุกคามอย่างต่อเนื่องเพื่อการผลิตข้าวในประเทศเนปาล
( manandhar 1987 manandhar et al 1992 chaudhary 1999 ) ระเบิดความมันส์โรคระบาดส่งผลให้ในที่สมบรูณ์แบบของการสูญเสีย
ต้นไม้แคระในที่ที่เพาะเมล็ด( manandhar 1984 , thapa และ manandhar 1985 , adhikari และ shrestha 1986 ,
pradhanang 1988 , sah 1989 , chaudhary et al 1994 , chaudhary และ sah 1997 , chaudhary และ sah
1998 )เกษตรกรที่มักจะเป็นเหตุโยกย้ายต้นไม้แคระที่ติดเชื้อที่อาจจะทำหน้าที่เป็นแหล่งกำเนิดของ inoculum สำหรับ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมออกจากที่พักของโรคระเบิดคอและใบในฟิลด์(เต็ง et al 1991 ) panicles ที่ติดอยู่ใกล้กับ
ฐาน(คอ)ที่อาจหยุดพักและทำให้เกิดการสูญเสียให้ผลตอบแทนเสร็จสมบูรณ์( OU ของ Users and Groups ; Spark , 1985 )..
โดยทั่วไปโรคที่เป็นสาเหตุให้เกิดการลดอัตราผลตอบแทน 10-20 10-20 10-20% ในความหลากหลายได้แต่ในกรณีรุนแรงที่จะตอบแทน
การสูญเสียอาจขึ้นไปถึง 80% ( manandhar et al 1992 ) การเพิ่มขึ้น 1% ในการระเบิดคอการลดลงที่อยู่ในเมล็ดธัญพืช
ซึ่งจะช่วยให้ได้รับการประมาณการโดยระหว่าง 21 ถึง 51 กก. Ha Long - 1 ใน cultivar ข้าว' sankharika '( manandhar et al ; Spark , 1985 )..
เมื่อไม่นานมานี้การสูญเสียให้ผลตอบแทนธัญพืช 38.5 และ 76.0 กก. Ha Long - 1 ได้รับการรายงานใน cultivars ข้าว' masuli 'และ
' Radha Madhav Dutta Garden รุ่นอายุ 17 ปี'ตามลำดับเนื่องจากมีการเพิ่มขึ้นร้อยละ 1 ในคอระเบิด( chaudhary 1999 )..
เมล็ดพันธุ์การบำบัดด้วยระบบสารกําจัดเชื้อราและ fungicidal foliar สเปรย์ฉีดได้รับการแสดงให้เห็นถึงการมี
ซึ่งจะช่วยได้อย่างมี ประสิทธิภาพ ในการลดการเกิดโรค( manandhar 1984 , manandhar et al 1985 , sah และ karki 1988 ,