An additional purpose of the study

An additional purpose of the study was to determine whether participant characteristics were associated with level of interest in using CBT.
Ascertaining level of interest could help to focus educational intervention efforts (eg, targeting groups of physical therapists most likely to incorporate CBT into practice).
Of the 9 variables considered, practice setting, percentage of patients with pain,
and physical therapy degree were the variables most strongly associated with interest in CBT.
Respondents working in home care reported lower levels of interest in using CBT than respondents from any other practice setting.
One possible explanation for this finding is that that therapists working in home care perceive greater challenges for implementing CBT than therapists working in other settings.
Only one interaction was found to be significant (ie, between case load and therapist educational level).
Therapists with higher academic degrees and a lower caseload of older patients with chronic pain had the highest level of interest in using CBT techniques.
Although this finding is interesting, possible reasons for the observed difference remain unclear.
Perhaps given the relatively lower day-to-day experience in working with older patients with chronic pain,
these therapists have a lower level of comfort in their current treatment methods,
thereby making them more amenable to different approaches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีวัตถุประสงค์เพิ่มเติมของการศึกษาคือการ กำหนดว่า ลักษณะร่วมเกี่ยวข้องกับระดับความสนใจในการใช้ชุมชน Ascertaining ระดับน่าสนใจจะช่วยให้การโฟกัสความพยายามแทรกแซงทางการศึกษา (เช่น กำหนดเป้าหมายของกลุ่มของนักกายภาพบำบัดมักจะรวมชุมชนสู่การปฏิบัติ) ของตัวแปร 9 พิจารณา ปฏิบัติการ เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่มีอาการปวด และปริญญากายภาพบำบัดมีตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับสนใจในชุมชนมากที่สุดขอ ตอบการทำงานในบ้านดูแลรายงานระดับล่างน่าสนใจในการใช้ชุมชนมากกว่าผู้ตอบจากการตั้งค่าแบบฝึกหัดอื่น ๆ ค้นหานี้หนึ่งสามารถอธิบายเป็นที่ที่นักบำบัดที่ทำงานในบ้านดูแลสังเกตความท้าทายมากขึ้นสำหรับการดำเนินงานชุมชนบำบัดที่ทำงานในการตั้งค่าอื่น ๆ กว่า โต้ตอบเดียวพบเป็นสำคัญ (ie ระหว่างกรณีโหลดและนักบำบัดระดับการศึกษา) ระดับสูงสุดที่น่าสนใจในการใช้เทคนิคชุมชนกับองศาสูงทางวิชาการและ caseload ล่างของผู้ป่วยสูงอายุมีอาการปวดเรื้อรังได้ แม้ว่าการค้นพบนี้เป็นที่น่าสนใจ สังเกตความแตกต่างประการยังคงชัดเจน บางทีให้ประสบการณ์ประจำวันค่อนข้างต่ำกว่าในการทำงานกับผู้ป่วยสูงอายุมีอาการปวดเรื้อรัง นักบำบัดเหล่านี้มีราคามีระดับของความสะดวกสบายในการปัจจุบันวิธีการรักษา จึงทำให้วิธีขึ้นคล้อยตามการตกแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์เพิ่มเติมของการศึกษาคือการตรวจสอบว่าลักษณะผู้เข้าร่วมมีความสัมพันธ์กับระดับของความสนใจในการใช้ CBT.
ระดับการสืบหาที่น่าสนใจจะช่วยให้มุ่งเน้นความพยายามแทรกแซงการศึกษา (เช่นกลุ่มเป้าหมายของนักบำบัดทางกายภาพส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะรวม CBT ในการปฏิบัติ)
ของตัวแปรที่ 9 พิจารณาการตั้งค่าการปฏิบัติร้อยละของผู้ป่วยที่มีอาการปวด
และระดับการรักษาทางกายภาพถูกตัวแปรส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความสนใจใน CBT.
ผู้ตอบแบบสอบถามที่ทำงานในการดูแลบ้านรายงานระดับล่างของความสนใจในการใช้ CBT กว่าผู้ตอบแบบสอบถามจากการตั้งค่าการปฏิบัติอื่น ๆ .
หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการค้นพบนี้เป็นที่ที่นักบำบัดการทำงานในการดูแลที่บ้านรับรู้ความท้าทายมากขึ้นสำหรับการดำเนินการ CBT กว่านักบำบัดที่ทำงานในการตั้งค่าอื่น ๆ .
เพียงคนเดียวมีปฏิสัมพันธ์ถูกพบว่ามีความสำคัญ (เช่นระหว่างโหลดกรณีและบำบัดโรคระดับการศึกษา).
บำบัดด้วย วุฒิการศึกษาสูงขึ้นและปริมาณคดีลดลงของผู้ป่วยสูงอายุที่มีอาการปวดเรื้อรังได้ในระดับสูงสุดของความสนใจในการใช้เทคนิค CBT.
แม้ว่าการค้นพบนี้เป็นที่น่าสนใจเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างที่สังเกตยังไม่ชัดเจน.
บางทีอาจจะได้รับประสบการณ์ที่ค่อนข้างต่ำวันต่อวัน ในการทำงานกับผู้ป่วยสูงอายุที่มีอาการปวดเรื้อรัง
นักบำบัดเหล่านี้มีระดับที่ต่ำกว่าของความสะดวกสบายในวิธีการรักษาของพวกเขาในปัจจุบัน
จึงทำให้พวกเขามากขึ้นคล้อยตามวิธีการที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยชน์เพิ่มเติมของการศึกษาคือ เพื่อตรวจสอบว่า คุณลักษณะของผู้เข้าร่วม มีความสัมพันธ์กับระดับของความสนใจในการใช้ CBT .
สอบถามระดับของความสนใจจะช่วยมุ่งเน้นความพยายามในการแทรกแซงการศึกษา ( เช่น เป้าหมายของกลุ่มกายภาพ therapists มักจะรวม CBT ในการปฏิบัติ )
ของ 9 ตัวแปรถือว่า การปฏิบัติการร้อยละของผู้ป่วยที่มีอาการและการรักษาทางกายภาพปริญญา
มีตัวแปรมากที่สุดอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับความสนใจใน CBT .
ส่วนใหญ่ทำงานในบ้านดูแลรายงานระดับของความสนใจในการใช้ CBT มากกว่าผู้ตอบแบบสอบถามจากการปฏิบัติอื่น ๆการตั้งค่า
คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการค้นหานี้เป็นหนึ่งที่ทำงานในหน้าที่การดูแลบ้าน รับรู้ความท้าทายมากขึ้นสำหรับการ CBT มากกว่าการทำงานในการตั้งค่าหน้าที่อื่น ๆ
เพียงหนึ่งปฏิสัมพันธ์เป็นสำคัญ ( เช่นระหว่างคดี และบำบัด
ระดับการศึกษา )therapists มีสูงกว่าวิชาการองศาและงานที่ลดลงของผู้ป่วยสูงอายุที่มีอาการปวดเรื้อรังที่มีระดับของความสนใจในการใช้เทคนิค CBT .
ถึงแม้ว่าการหานี่น่าสนใจ เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างระหว่างยังคงไม่ชัดเจน
อาจจะได้รับค่อนข้างต่ำสำหรับประสบการณ์ในการทำงานกับผู้ป่วยสูงอายุที่มีอาการปวดเรื้อรัง
หน้าที่เหล่านี้มีการลดระดับของความสะดวกสบายในวิธีการรักษาปัจจุบันของพวกเขาจึงทำให้พวกเขายอมไป

วิธีการที่แตกต่างกัน