More accurate measure of the horizo

More accurate measure of the horizontal distance from the center of the acromion to the center of the tragus. The screening was simply to identify those with potential FHP and the photographs were used to confirm this. Participants were then randomly assigned to control (C) or exercise (E) groups. A second set of photographs was taken using the same protocol after the 10-week exercise or control period. The computer operators were blind to the group assignment of the participants.
The three angles and three distances, commonly used to assess FHP. that were calculated by the Bioto- nixTM automated biomechanical assessment tool included shoulder-to-pelvis angle (the angle between vertical and the line joining acromion to mid-point between ASIS and PSIS indicating trunk inclination), head angle (the angle between horizontal and the glabella-to-tragus line), neck angle (the angle between horizontal and the tragus-to-C. line); and head distance (horizontal distance from tragus to vertical plumb aligned with base of fifth metatarsal); shoulder distance (horizontal distance from acromion to plumb line) and HScal (horizontal distance between
acromion and tragus). All angles were measured in degrees and distances were measured in cm
(Figures 2 and 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดที่ถูกต้องมากขึ้นของระยะทางแนวนอนจากศูนย์กลางของไหปลาร้าไปยังศูนย์กลางของ tragus ที่ การคัดกรองเป็นเพียงการระบุผู้ที่มีศักยภาพและ FHP ภาพที่ถูกนำมาใช้ในการยืนยันเรื่องนี้ จากนั้นผู้เข้าร่วมถูกสุ่มให้ควบคุม (C) หรือการออกกำลังกาย (E) กลุ่ม ชุดที่สองของการถ่ายภาพที่ถูกนำมาใช้โปรโตคอลเดียวกันหลังจากที่ออกกำลังกาย 10 สัปดาห์หรือระยะเวลาการควบคุม ผู้ประกอบการคอมพิวเตอร์ตาบอดการกำหนดกลุ่มของผู้เข้าร่วม.
สามมุมที่สามระยะทางที่ใช้กันทั่วไปในการประเมิน FHP ที่ได้รับการคำนวณโดยใช้เครื่องมือการประเมินทางชีวกลศาสตร์ Bioto- nixTM อัตโนมัติรวมถึงไหล่ถึงกระดูกเชิงกรานมุม (มุมระหว่างแนวตั้งและแนวไหปลาร้าเข้าร่วมในการจุดกลางระหว่าง ASIS และ PSIs แสดงให้เห็นความโน้มเอียงลำตัว) หัวมุม (มุมระหว่างแนวนอนและ Glabella ไป tragus line) มุมคอ (มุมระหว่างแนวนอนและ tragus ต่อสาย C). และระยะทางที่หัว (ระยะทางแนวนอนจาก tragus เพื่อลูกดิ่งแนวตั้งสอดคล้องกับฐานของฝ่าเท้าที่ห้า); ระยะไหล่ (ระยะทางแนวนอนจากไหปลาร้าลูกดิ่งสาย) และ HScal
(ระยะทางแนวนอนระหว่างไหปลาร้าและtragus) ทุกมุมอยู่ในวัดองศาและระยะทางที่อยู่ในวัดซม.
(รูปที่ 2 และ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัดที่ถูกต้องมากขึ้นของระยะห่างในแนวนอนจากศูนย์กลางของจักรยานยนต์ไปยังศูนย์ของ tragus . การคัดกรองเป็นเพียงระบุผู้ที่มีศักยภาพและ FHP รูปถ่ายเพื่อใช้ยืนยัน ผู้เข้าร่วมเป็นแบบสุ่มควบคุม ( C ) หรือการออกกำลังกาย ( E ) กลุ่มชุดที่สองของภาพถ่ายที่ใช้โปรโตคอลเดียวกันหลังจาก 10 สัปดาห์การออกกำลังกายหรือระยะเวลาการควบคุม ผู้ประกอบการคอมพิวเตอร์ตาบอดในกลุ่มงานของผู้เข้าร่วม .
3 มุมและสามระยะทางที่ใช้กันทั่วไปเพื่อประเมิน FHP .ที่ถูกคำนวณโดยอัตโนมัติ bioto - nixtm ชีวกลศาสตร์การประเมินเครื่องมือรวมไหล่มุมเชิงกราน ( มุมระหว่างแนวตั้งและสายร่วมจุดกลางระหว่างอโครเมียนและลำต้นเอียง psis อาซิสระบุ ) , มุมหัว ( มุมระหว่างแนวนอนและโคมระย้ากับ tragus บรรทัด ) , คอ ( มุมมุมระหว่างแนวนอนและ tragus-to-c. บรรทัด )และหัวระยะทาง ( ระยะทางแนวนอนกับแนวตั้งจาก tragus ลูกดิ่งชิดกับฐานของห้าผล ) ; ไหล่ระยะทาง ( ระยะทางในแนวนอนจากจักรยานยนต์ให้เต็มบาท ) และ hscal ( ระยะทางแนวนอนระหว่าง
จักรยานยนต์ และ tragus ) ทุกมุมและวัดองศาและระยะทางที่วัดใน cm
( ตัวเลข 2 และ 3 )