This study is the first, randomized

This study is the first, randomized,
placebo-controlled trial to evaluate the efficacy VC
compared with placebo in healthy smokers. VC
group tended to produce higher CAR and PAR
than placebo group at all follow-up periods. The
smokers’ odds at quitting smoking for VC were
about 2.0-3.0 times that for placebo from week
8 to week 24. This is consistent with results
of most current pharmacotherapies for smoking
cessation5)
. However, our findings did not reach
statistical significance due probably to the
relatively small number of participants to detect
the effect of at least 9.4 – 22.0% difference in CAR
or PAR between the VC and placebo groups. Large
scales trials with longer duration of treatment and
follow-up are needed to verify the efficacy of VC
versus placebo. One limitation of our study is that
the inclusion criterion was limited to the relatively
motivated healthy smokers, excluding smokers
with concurrent medical illnesses. This may
probably limit the generalizability of the results to
the majority of smokers in a typical primary care
population.
Few female smokers were enrolled in the study
and there is a significant difference in gender
between VC and placebo group. One might argue
that gender may affect the abstinence rate, but
several smoking cessation trials have indicated
that the abstinence rates were not significantly
different between male and female15,16)
. We
observed no serious adverse events and abnormal
laboratory data across two groups. The dropout
rate was higher in the placebo than VC. This
provides reassurance the tolerability of VC.
Craving reduction and dislike the taste and smell
of cigarette smoke were higher in VC compared
with placebo. From this result, we hypothesize VC
may decrease the reinforcing effect of cigarette
smoking. A translational opportunity for research
to discover the active compounds of VC as
potential use for smoking cessation, evaluate its
mechanism of action and potential as therapeutic
agents, develop alternative dosage formulations of
VC to enhance the convenience and adherence,
and replicate clinical trials with larger sample
size, optimal duration of treatment and longer
follow-up period are warranted. Lack of afford-
ability or health insurance to cover for smoking
cessation pharmacotherapy can reduce smoker
adherence, which may result in failure to quit
smoking. VC produces a saving in the cost
spent compared with other currently approved
pharmacotherapy for smoking cessation. This
could greatly lower the substantial costs of health
care for smokers who desire to quit smoking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้เป็นครั้งแรก randomized ควบคุมด้วยยาหลอกทดลองประเมินประสิทธิภาพ VC เมื่อเทียบกับยาหลอกในผู้สูบบุหรี่มีสุขภาพดี VC กลุ่มที่มีแนวโน้มการ ผลิตรถยนต์สูงขึ้นและหุ้น กว่ากลุ่มยาหลอกในระยะติดตามผลทั้งหมด ที่ ราคาต่อรองของผู้สูบบุหรี่ที่เลิกสูบบุหรี่สำหรับ VC ได้ ประมาณ 2.0 - 3.0 ครั้งว่าสำหรับยาหลอกจากสัปดาห์ 8 สัปดาห์ 24 โดยสอดคล้องกับผลการ ของ pharmacotherapies ล่าสุดสำหรับการสูบบุหรี่ cessation5). อย่างไรก็ตาม การค้นพบของเราไม่ถึง นัยสำคัญทางสถิติเนื่องคง จำนวนผู้เข้าร่วมการตรวจค่อนข้างเล็ก ผลของการที่ 9.4 – 22.0% ความแตกต่างในรถยนต์ หรือหุ้นระหว่างกลุ่มยาหลอกและ VC ขนาดใหญ่ ปรับขนาดทดลอง มีระยะเวลานานกว่าการรักษา และ ติดตามมีความจำเป็นเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของ VC เมื่อเทียบกับยาหลอก ข้อจำกัดหนึ่งของเราคือ เกณฑ์รวมถูกจำกัดค่อนข้าง แรงจูงใจเพื่อสุขภาพผู้สูบบุหรี่ ไม่รวมผู้สูบบุหรี่ มีการเจ็บป่วยทางการแพทย์เกิดขึ้นพร้อมกัน พฤษภาคมนี้ คงจำกัด generalizability ผลการ ส่วนใหญ่ของผู้สูบบุหรี่ในการดูแลเป็นหลักทั่วไป ประชากร ผู้สูบบุหรี่เพศหญิงที่ไม่ได้ลงทะเบียนในการศึกษา และมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเพศ ระหว่างกลุ่มยาหลอกและ VC หนึ่งอาจโต้เถียง ว่า เพศอาจมีผลต่ออัตราการโมทนาพระคุณ แต่ มีระบุหลายสูบบุหรี่ยุติการทดลอง ว่า ราคาโมทนาพระคุณไม่มาก แตกต่างระหว่างเพศชายและ female15, 16). เรา สังเกตเหตุการณ์ไม่รุนแรง และผิดปกติ ห้องปฏิบัติการข้อมูลทั้งสองกลุ่ม เป็นการถอน อัตราสูงกว่ายาหลอกที่กว่า VC นี้ แสดง reassurance tolerability ของ VC ซื้อลด และการไม่ชอบรสชาติและกลิ่น ควันบุหรี่มีสูงกว่า VC ที่เปรียบเทียบ กับยาหลอก จากผลนี้ เรา hypothesize VC อาจลดผลเสริมของบุหรี่สูบบุหรี่ โอกาส translational วิจัย ไปค้นพบสารประกอบของ VC เป็นใช้งานอยู่ อาจมีการใช้สำหรับยุติการสูบบุหรี่ ประเมินความ กลไกของการดำเนินการและมีศักยภาพเป็นยา ตัวแทน พัฒนาสูตรปริมาณสำรอง VC เพื่อเพิ่มความสะดวกสบายและติด และจำลองการทดลองทางคลินิกกับตัวอย่างขนาดใหญ่ ขนาด สูงสุดระยะเวลา ของการรักษา และอีกต่อไป ระยะติดตามผลเป็น warranted ขาดความสามารถ-ความสามารถหรือประกันสุขภาพจะครอบคลุมสำหรับการสูบบุหรี่ พิราม pharmacotherapy สามารถลดการสูบบุหรี่ ต่าง ๆ ซึ่งอาจทำให้ล้มเลิก สูบบุหรี่ VC ก่อให้เกิดการประหยัดในต้นทุน ใช้เปรียบเทียบกับอื่น ๆ ปัจจุบันได้รับอนุมัติ pharmacotherapy สำหรับยุติการสูบบุหรี่ นี้ มากสามารถลดต้นทุนพบสุขภาพ ดูแลสำหรับผู้สูบบุหรี่ที่ต้องการเลิกสูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่สุ่ม
ทดลอง placebo-controlled เพื่อประเมินประสิทธิภาพ VC
เทียบกับยาหลอกในผู้สูบบุหรี่ที่มีสุขภาพดี VC
กลุ่มมีแนวโน้มที่จะผลิตรถยนต์ที่สูงขึ้นและ PAR
กว่ากลุ่มยาหลอกในทุกช่วงเวลาที่ติดตาม
อัตราต่อรองสูบบุหรี่ที่เลิกสูบบุหรี่สำหรับ VC เป็น
เกี่ยวกับ 2.0-3.0 เท่าที่ได้รับยาหลอกจากสัปดาห์ที่
8 ถึง 24 สัปดาห์ซึ่งสอดคล้องกับผล
ของ pharmacotherapies ปัจจุบันมากที่สุดสำหรับการสูบบุหรี่
cessation5)
อย่างไรก็ตามผลการวิจัยของเรายังไม่ถึง
นัยสำคัญทางสถิติเนื่องจากอาจจะ
จำนวนที่ค่อนข้างเล็กของผู้เข้าร่วมในการตรวจสอบ
ผลกระทบอย่างน้อย 9.4-22.0% ความแตกต่างในรถ
หรือ PAR ระหว่าง VC และกลุ่มยาหลอก ขนาดใหญ่
การทดลองเครื่องชั่งน้ำหนักที่มีระยะเวลานานของการรักษาและการ
ติดตามที่มีความจำเป็นในการตรวจสอบประสิทธิภาพของ VC
เมื่อเทียบกับยาหลอก หนึ่งในข้อ จำกัด ของการศึกษาของเราก็คือ
การรวมเกณฑ์ถูก จำกัด ค่อนข้าง
แรงจูงใจที่ดีต่อสุขภาพผู้สูบบุหรี่ไม่รวมผู้สูบบุหรี่
ที่มีโรคทางการแพทย์ที่เกิดขึ้นพร้อมกัน นี้อาจ
อาจ จำกัด generalizability ผลการ
ส่วนใหญ่ของผู้สูบบุหรี่ในการดูแลหลักทั่วไป
ประชากร.
หญิงสูบบุหรี่ไม่กี่ได้รับการคัดเลือกในการศึกษา
และมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทางเพศ
ระหว่าง VC และกลุ่มยาหลอก บางคนอาจเถียง
ว่าเพศอาจส่งผลกระทบต่ออัตราการเลิกบุหรี่ แต่
การทดลองการเลิกสูบบุหรี่หลายคนได้แสดงให้เห็น
ว่าอัตราการเลิกบุหรี่ที่ไม่ได้มีความหมาย
ที่แตกต่างกันระหว่างเพศชายและเพศ
female15,16) เรา
ไม่พบเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงและความผิดปกติของ
ข้อมูลในห้องปฏิบัติการทั่วทั้งสองกลุ่ม การออกกลางคัน
อัตราสูงกว่ายาหลอกใน VC นี้
ให้ความมั่นใจความทนต่อ VC.
ลดความอยากและไม่ชอบรสชาติและกลิ่น
ของควันบุหรี่มีค่าสูงใน VC เมื่อเทียบ
กับยาหลอก จากผลการนี้เราตั้งสมมติฐาน VC
อาจลดผลกระทบของบุหรี่เสริม
การสูบบุหรี่ แปลโอกาสสำหรับการวิจัย
ที่จะค้นพบสารที่ใช้งานของ VC เป็น
การใช้งานที่มีศักยภาพสำหรับการเลิกสูบบุหรี่ประเมินผลของ
กลไกของการกระทำและการรักษาที่มีศักยภาพเป็น
ตัวแทนในการพัฒนาสูตรยาทางเลือกของการ
VC เพื่อเพิ่มความสะดวกสบายและความยึดมั่น
และทำซ้ำการทดลองทางคลินิกกับตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่
ขนาดระยะเวลาที่ดีที่สุดของการรักษาและอีกต่อไป
ระยะเวลาการติดตามมีการรับประกัน ขาด afford-
ความสามารถหรือการประกันสุขภาพเพื่อให้ครอบคลุมสำหรับการสูบบุหรี่
ยาเลิกสูบบุหรี่สามารถลด
การยึดมั่นซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความล้มเหลวที่จะเลิก
สูบบุหรี่ VC ผลิตประหยัดค่าใช้จ่ายใน
การใช้จ่ายเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ได้รับการอนุมัติ
ยาสำหรับการเลิกสูบบุหรี่ นี้
อย่างมากสามารถลดค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญของสุขภาพ
การดูแลสำหรับผู้สูบบุหรี่ที่ต้องการเลิกสูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรก โดย
และทดลองเพื่อประเมินประสิทธิภาพ VC
เมื่อเทียบกับยาหลอกในผู้สูบบุหรี่เพื่อสุขภาพ VC
กลุ่มมีแนวโน้มที่จะผลิตรถยนต์ที่สูงกว่ากลุ่มยาหลอกที่พาร์
ระยะติดตามผลทั้งหมด
ผู้สูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่ เพื่อเดิมพันที่ VC เป็นครั้งที่ 81 ที่เศรษฐกิจ
เกี่ยวกับยาจากสัปดาห์
8 สัปดาห์ที่ 24 ซึ่งสอดคล้องกับผล
ของ pharmacotherapies มากที่สุดในปัจจุบันสำหรับการสูบบุหรี่ cessation5 )

อย่างไรก็ตาม การค้นพบของเราไม่ถึง

เพราะสถิติอาจจะค่อนข้างเล็ก จำนวนผู้เข้าร่วมตรวจสอบ
ผลอย่างน้อย 9.4 – 80 % ความแตกต่างในรถ
หรือพาร์ระหว่าง VC และกลุ่มยาหลอก เครื่องชั่งขนาดใหญ่
ทดสอบกับระยะเวลาของการรักษาและ
ติดตามที่จำเป็นในการตรวจสอบประสิทธิภาพของ VC
เมื่อเทียบกับยาหลอก 1 ขอบเขตของการศึกษาของเราคือ
รวมเกณฑ์จำกัด ค่อนข้าง
motivated smokers สุขภาพดี ไม่สูบบุหรี่
กับความเจ็บป่วยทางการแพทย์พร้อมกัน นี้อาจ
อาจจำกัด 1 ผล

ส่วนใหญ่ของผู้สูบบุหรี่ในกลุ่มประชากรที่สนใจ
หลักทั่วไป
หญิง smokers ไม่ลงทะเบียนเรียนในการศึกษา
และมีความแตกต่างกันในเรื่องเพศ
ระหว่าง VC และกลุ่มยาหลอก หนึ่งอาจโต้แย้งว่า เพศมีผลต่อการเลิก

คะแนน แต่การทดลองสูบบุหรี่หลายได้พบว่าอัตราไม่เลิก

ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเพศชายและ female15,16 )

เราพบเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ไม่ซีเรียส

และ ผิดปกติห้องปฏิบัติการข้อมูลทั้ง 2 กลุ่ม ผู้ถอนตัว
คะแนนสูงกว่าในกลุ่มกว่า VC . นี้มีความมั่นใจในความทนทานของ VC
.
อยากลดและไม่ชอบรสและกลิ่นของควันบุหรี่สูงขึ้น

ใน VC เทียบกับยาหลอก จากผลนี้ เราพบ Vc
อาจลดการเสริมผลของการสูบบุหรี่

โอกาสแห่งการวิจัย
การค้นพบสารประกอบที่ใช้งานของ VC เป็น
ใช้ศักยภาพสำหรับการหยุดสูบบุหรี่ ศึกษากลไกของการกระทำและศักยภาพเป็น

พัฒนาทางเลือกรักษาโรค , ยาสูตรของ
VC เพื่อเพิ่มความสะดวกสบายและการยึดมั่น และการทดลองทางคลินิกที่มีขนาดใหญ่มาก

ขนาดตัวอย่าง ระยะเวลาที่เหมาะสมของการรักษาและระยะเวลาการรับประกันนาน
ติดตาม . ขาดปัญญา -
ความสามารถหรือประกันสุขภาพครอบคลุมสำหรับการสูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่

เภสัชบำบัดสามารถลดการ ซึ่งอาจส่งผลในความล้มเหลวที่จะเลิก
สูบบุหรี่ VC ผลิตประหยัดต้นทุนในการใช้จ่ายเมื่อเทียบกับอื่น ๆขณะนี้ได้รับการอนุมัติ

เภสัชบำบัดสำหรับการเลิกบุหรี่ นี้สามารถมากลดต้นทุนอย่างมาก

ดูแลสุขภาพสำหรับผู้ที่ต้องการเลิกสูบบุหรี่