Similarly, Activities B1 and B2 in

Similarly, Activities B1 and B2 in the AON are two components making up the original Ac- tivity B in the PDM network. It is noteworthy that to represent the SF logic, Activity B2 in the AON is actually a dummy, which has zero duration and denotes the finish milestone for Activity B. Thus, the duration ofActivity B1 in theAON network is the same as that of Activity B in the PDM network
i.e., b. To simplify mathematical representations, we assume the project start time is zero; a relative origin on the timeline is aligned with early start events onAand B. The equivalency of the two networks in Fig. 5
PDM versus AON in terms of CPM analysis can be analytically proven as will be shown next.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน กิจกรรม B1 และ B2 ในขณะนี้เป็นส่วนประกอบที่สองทำให้ค่า B Ac-tivity เดิมในเครือข่าย PDM เป็นที่น่าสังเกตว่า แสดงตรรกะ SF, B2 กิจกรรมในขณะนี้เป็นจริงกับหุ่น ซึ่งมีระยะเวลาเป็นศูนย์ และแสดงพร้อม finish สำหรับกิจกรรมบี ระยะเวลา ofActivity B1 ในเครือข่าย theAON จึงเหมือนกับกิจกรรม B ในเครือข่ายของ PDM เช่น b การทำนำเสนอทางคณิตศาสตร์ เราสมมติเวลาเริ่มต้นโครงการเป็นศูนย์ สอดคล้องกับ onAand ก่อนเริ่มต้นเหตุการณ์เกิดกำเนิดสัมพันธ์บนเส้นเวลา Equivalency ของเครือข่ายที่สองใน Fig. 5 PDM เทียบกับขณะนี้ในการวิเคราะห์ CPM สามารถ analytically พิสูจน์ดังที่จะแสดงต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกัน, กิจกรรม B1 และ B2 ใน AON สององค์ประกอบที่ทำขึ้นจากเดิมประสิทธิภาพในการทํา B ในเครือข่ายของ PDM มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะเป็นตัวแทนของตรรกะ SF กิจกรรม B2 ใน AON เป็นจริงหุ่นซึ่งมีศูนย์ระยะเวลาและหมายถึง Nish ไฟขั้นสำหรับกิจกรรมบีดังนั้นระยะเวลา ofActivity B1 ในเครือข่ายของ theAON เป็นเช่นเดียวกับที่ของกิจกรรม B ในเครือข่ายของ PDM หรือไม่เช่นข ?. เพื่อให้ง่ายต่อการแสดงทางคณิตศาสตร์เราคิดเวลาเริ่มต้นโครงการเป็นศูนย์; ต้นกำเนิดญาติในระยะเวลาที่สอดคล้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงต้นของการเริ่มต้น onAand บีเทียบเท่าของทั้งสองเครือข่ายในรูป 5? PDM เมื่อเทียบกับเอออน? ในแง่ของการวิเคราะห์ CPM สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นวิเคราะห์จะแสดงต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้กิจกรรม B1 และ B2 ในอ้อนเป็นสองส่วนประกอบที่ทำต้นฉบับ AC - tivity B ในระบบเครือข่าย มันเป็นน่าสังเกตว่าเป็นตัวแทนของ SF ตรรกะกิจกรรม B2 ในอ้อนจริงๆ เป็นหุ่นที่ศูนย์ระยะเวลาและแสดงกิจกรรม บี นิชจึงสำคัญ ดังนั้น ระยะเวลา ofactivity B1 ในเครือข่าย theaon เป็นเช่นเดียวกับที่ของกิจกรรม บี ในระบบเครือข่าย
I , B  .เพื่อลดความซับซ้อนของการเป็นตัวแทนทางคณิตศาสตร์ เราถือว่า โครงการเริ่มเวลาเป็นศูนย์ ; กำเนิดญาติในช่วงเวลาสอดคล้องกับเหตุการณ์เริ่มต้น onaand B . การเทียบเท่าของทั้งสองเครือข่ายในรูปที่ 5
PDM และอ้อน  จากการวิเคราะห์ในแง่ CPM สามารถวิเคราะห์แล้ว เมื่อจะแสดงต่อไป