A strong antitrust policy—especiall

A strong antitrust policy—especially for horizontal mergers, alliances, and collusive behavior—is fundamental to innovation. While it is fashionable today to call for mergers and alliances in the name of globalization and the creation of national champions, these often undermine the creation of competitive advantage. Real national competitiveness requires governments to disallow mergers, acquisitions, and alliances that involve industry leaders. Furthermore, the same standards for mergers and alliances should apply to both domestic and foreign companies. Finally, government policy should favor internal entry, both domestic and international, over acquisition. Companies should, however, be allowed to acquire small companies in related industries when the move promotes the transfer of skills that could ultimately create competitive advantage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายผูกขาดแรง — โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การครอบงำแนวนอน พันธมิตร collusive ลักษณะการทำงานซึ่งเป็นพื้นฐานของนวัตกรรม ในขณะที่แฟชั่นวันนี้ทีครอบงำและพันธมิตรในโลกาภิวัตน์และการสร้างชาติแชมป์ เหล่านี้มักจะบั่นทอนการสร้างความได้เปรียบการแข่งขัน แข่งขันจริงชาติต้องการรัฐบาลไม่ยอมให้ครอบงำ ซื้อ และพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับผู้นำในอุตสาหกรรม นอกจากนี้ ควรใช้มาตรฐานเดียวสำหรับการครอบงำและพันธมิตรกับบริษัททั้งในประเทศ และต่างประเทศ สุดท้าย รัฐบาลควรชอบภายในรายการ ทั้งในประเทศ และต่าง ประเทศ ไปซื้อ บริษัท ควร อย่างไรก็ตาม ได้รับอนุญาตให้รับบริษัทขนาดเล็กในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องเมื่อย้ายถ่ายโอนทักษะที่สุดสามารถสร้างประโยชน์จากการแข่งขันที่ส่งเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายการต่อต้านการผูกขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แข็งแกร่งสำหรับการควบรวมกิจการในแนวนอนพันธมิตรและสมรู้ร่วมคิดพฤติกรรมเป็นพื้นฐานในการสร้างสรรค์นวัตกรรม ในขณะที่มันเป็นแฟชั่นในวันนี้เพื่อเรียกร้องให้มีการควบรวมกิจการและพันธมิตรในชื่อของโลกาภิวัตน์และการสร้างแชมป์แห่งชาติเหล่านี้มักจะส่งผลเสียต่อการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน สามารถในการแข่งขันระดับชาติจริงต้องไม่อนุญาตให้รัฐบาลเพื่อการควบรวมกิจการและพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับการเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม นอกจากนี้มาตรฐานเดียวกันสำหรับการควบรวมและพันธมิตรควรนำไปใช้กับ บริษัท ทั้งในและต่างประเทศ สุดท้ายนโยบายของรัฐบาลควรสนับสนุนรายการภายในทั้งในประเทศและต่างประเทศมากกว่าการเข้าซื้อกิจการ บริษัท ควร แต่ได้รับอนุญาตให้ได้มาซึ่ง บริษัท ขนาดเล็กในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องเมื่อการย้ายการโอนส่งเสริมทักษะในท้ายที่สุดว่าสามารถสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายต่อต้านการผูกขาดที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรวมพันธมิตรและพฤติกรรม collusive เป็นพื้นฐานของนวัตกรรม ในขณะที่มันเป็นแฟชั่นในวันนี้เพื่อเรียกการควบรวมและพันธมิตรในนามของโลกาภิวัตน์และการสร้างของแชมป์แห่งชาติ เหล่านี้มักจะทำลายการสร้างความได้เปรียบเชิงแข่งขัน การแข่งขันของประเทศที่แท้จริงต้องมีรัฐบาลที่ไม่อนุญาตให้มีการควบรวมกิจการ ,เข้าซื้อกิจการและพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับผู้นำอุตสาหกรรม นอกจากนี้ มาตรฐานเดียวกันสำหรับการควบรวมและพันธมิตรควรใช้กับบริษัททั้งในประเทศและต่างประเทศ ในที่สุด นโยบายของภาครัฐควรโปรดปรานรายการภายใน ทั้งในประเทศ และต่างประเทศ มากกว่าการซื้อ บริษัทควร อย่างไรก็ตามได้รับอนุญาตให้ซื้อ บริษัท ขนาดเล็กในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องเมื่อย้ายโอนส่งเสริมทักษะที่ในท้ายที่สุดอาจจะสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน