An important finding of this study

An important finding of this study is the critical role of brand affiliation, which
explains a large portion of variance in both RevPAR and NOIPAR. Literature on
branding and brand equity has suggested that a good brand is valuable not only to the
brand owner (i.e. franchisors) but also to the brand user (i.e. franchisees) and the
ultimate consumers of the product/service (e.g. Kim et al., 2003; Roh and Yoon, 2009).
While the link between brand and guest satisfaction had been well established, taking
a hotel owner’s perspective, brand names are also relevant to hotel revenue, profit, and
return on investment (e.g. O’Neill and Mattila, 2010). A study by Kim et al. (2003) on 12
upscale hotel brands revealed that a strong brand can contribute to hotel RevPAR
through increased brand image, brand awareness, perceived quality, and brand
loyalty. Moreover, a study of O’Neill and Xiao (2006) has shown that brand affiliation
contributes significantly to a hotel’s market value, and certain brands have greater
influence on hotel valuations than other brands. While the actual hotel brand names
were not made available by STR for this research, results of this study support such a
view of “brand power” by revealing that some brands have achieved higher RevPAR
and NOIPAR levels than others across multiple hotel owners.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหาความสำคัญของการศึกษานี้คือ บทบาทสำคัญของแบรนด์ ซึ่งอธิบายส่วนใหญ่มาจากผลต่างใน RevPAR และ NOIPAR วรรณคดีบนสร้างแบรนด์และแบรนด์หุ้นแนะนำแบรนด์ดีว่ามีคุณค่าไม่เท่าถึงการเจ้าของแบรนด์ (เช่น franchisors) แต่ยังสำหรับผู้ใช้แบรนด์ (เช่นแฟรนไชส์) และผู้บริโภคที่ดีที่สุดของสินค้า/บริการ (เช่น Kim et al. 2003 Roh และยู 2009)ในขณะที่การเชื่อมโยงระหว่างความพึงพอใจของแบรนด์และผู้ที่มีการดีสร้าง การมุมมองของเจ้าของโรงแรม ชื่อแบรนด์จะเกี่ยวข้องกับโรงแรมรายได้ กำไร และผลตอบแทนจากการลงทุน (เช่นโอนีลและ Mattila, 2010) การศึกษาโดย Kim et al. (2003) 12โรงแรมแบรนด์เปิดเผยว่า แบรนด์ที่แข็งแกร่งสามารถนำไปสู่โรงแรม RevPARผ่านภาพลักษณ์เพิ่มขึ้น รับรู้แบรนด์ การรับรู้คุณภาพ และแบรนด์ความภักดีของ นอกจากนี้ การศึกษาของโอนีลและเซียว (2006) ได้แสดงว่าสังกัดแบรนด์ส่วนสำคัญในการเป็นโรงแรมมูลค่า และบางแบรนด์มีมากขึ้นมีอิทธิพลในการประเมินมูลค่าโรงแรมกว่ายี่ห้ออื่น ๆ ในขณะที่โรงแรมจริงแบรนด์ไม่ทำว่าง โดย STR สำหรับงานวิจัย ผลนี้สนับสนุนการศึกษาดังกล่าวเป็นมุมมองของ "พลัง" โดยการเปิดเผยว่า บางแบรนด์ที่ประสบความสำเร็จสูง RevPARและระดับ NOIPAR กว่าคนอื่น ๆ ทั้งเจ้าของโรงแรมหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หาที่สำคัญของการศึกษาครั้งนี้มีบทบาทที่สำคัญของความร่วมมือแบรนด์ซึ่ง
อธิบายส่วนใหญ่มาจากความแปรปรวนทั้งในและ RevPAR NOIPAR หนังสือที่เกี่ยวกับ
การสร้างแบรนด์และตราสินค้าได้ชี้ให้เห็นว่าแบรนด์ที่ดีมีคุณค่าไม่เพียง แต่จะ
เป็นเจ้าของแบรนด์ (เช่นแฟรนไชส์) แต่ยังรวมถึงการใช้ตราสินค้า (เช่นแฟรนไชส์) และ
ผู้บริโภคที่ดีที่สุดของผลิตภัณฑ์ / บริการ (เช่นคิม et al., 2003. ต้าและยุน 2009)
ในขณะที่การเชื่อมโยงระหว่างแบรนด์และผู้มีความพึงพอใจที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นรวมทั้งการใช้
มุมมองของเจ้าของโรงแรมของชื่อแบรนด์นี้ยังมีรายได้ที่เกี่ยวข้องกับโรงแรมกำไรและ
ผลตอบแทนการลงทุน (เช่นโอนีลและ Mattila 2010) การศึกษาโดยคิม, et al (2003) เมื่อวันที่ 12
แบรนด์โรงแรมหรูเปิดเผยว่าแบรนด์ที่แข็งแกร่งสามารถนำไปสู่ ​​RevPAR โรงแรม
ผ่านภาพเพิ่มขึ้นแบรนด์การรับรู้แบรนด์คุณภาพการรับรู้แบรนด์และ
ความจงรักภักดี นอกจากนี้การศึกษาของโอนีลและเสี่ยว (2006) แสดงให้เห็นว่าความร่วมมือแบรนด์
มีส่วนสำคัญกับมูลค่าตลาดของโรงแรมและบางยี่ห้อมีมากขึ้น
มีอิทธิพลต่อการประเมินมูลค่าที่โรงแรมกว่าแบรนด์อื่น ๆ ในขณะที่แบรนด์โรงแรมที่เกิดขึ้นจริง
ไม่ได้ทำใช้ได้โดย STR สำหรับการวิจัยนี้ผลของการสนับสนุนการศึกษาครั้งนี้เช่น
มุมมองของ "พลังแบรนด์" โดยเผยให้เห็นว่าบางยี่ห้อได้ประสบความสำเร็จ RevPAR สูง
และระดับ NOIPAR กว่าคนอื่น ๆ ทั่วเจ้าของโรงแรมหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบที่สำคัญของการศึกษานี้เป็นบทบาทสำคัญของสังกัด แบรนด์ ซึ่งอธิบายส่วนใหญ่ของความแปรปรวนทั้งในอาหาร และ noipar . วรรณกรรมเรื่องการสร้างแบรนด์และคุณค่าตราสินค้า ได้ชี้ให้เห็นว่า แบรนด์ที่ดีมีคุณค่าไม่เพียง แต่เพื่อเจ้าของแบรนด์ ( เช่น franchisors ) แต่ยังรวมถึงแบรนด์ของผู้ใช้ ( เช่น แฟรนไชส์ ) และสุดท้ายผู้บริโภคของสินค้า / บริการ ( เช่น Kim et al . , 2003 ; โร และ ยุน , 2009 )ในขณะที่การเชื่อมโยงระหว่างแบรนด์และความพึงพอใจที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นรวมทั้งแขก สละมุมมองของเจ้าของโรงแรมชื่อแบรนด์ยังเกี่ยวข้องกับโรงแรม รายได้กำไร และผลตอบแทนการลงทุน ( เช่น โอนีล และ mattila , 2010 ) การศึกษาโดย Kim et al . ( 2003 ) ใน 12แบรนด์โรงแรมหรู เปิดเผยว่า แบรนด์ที่แข็งแกร่งสามารถสนับสนุนอาหารโรงแรมโดยเพิ่มภาพลักษณ์ตราสินค้า , การรับรู้คุณภาพ และแบรนด์ความจงรักภักดี นอกจากนี้ การศึกษาของ โอนีล และเสี่ยว ( 2006 ) ได้แสดงร่วมกับแบรนด์มีส่วนช่วยอย่างมากต่อมูลค่าตลาดของโรงแรม และบางยี่ห้อมีมากกว่ามีอิทธิพลในโรงแรมมูลค่ากว่ายี่ห้ออื่น ในขณะที่จริงชื่อแบรนด์โรงแรมไม่ได้ทำใช้ได้โดย STR สำหรับการวิจัยนี้ ผลการศึกษานี้สนับสนุนเช่นมุมมองของ " แบรนด์ " โดยเผยว่าบางยี่ห้อมีความสูงอาหารและระดับ noipar กว่าผู้อื่นข้ามเจ้าของโรงแรมหลาย