T is a widely held view that the pa

T is a widely held view that the passage of time necessarily involves
change in such a way that there cannot be an interval
of time in which no changes whatever occur. Aristotle spoke
of time as "a kind of affection of motion," and said that, although
time cannot be simply equated with motion or with change, "neither
does time exist without change." 1 Hume claimed that "'tis
impossible to conceive .. . a time when there was no succession or
change in any real existence." 2 And McTaggart presented as something
"universally admitted" the contention that "there could be
no time if nothing changed" (from which, he claimed, it follows
that everything is always changing, at least in its relational qualities).
3 Similar claims can be found in the works of contemporary
writers.4
The claim that time involves change must of course be distinguished
from the truism that change involves time. And, as it will
be understood in this paper, it must also be distinguished from a
truism that Aristotle expressed by saying "if the 'now' were not
different but one and the same, there would not have been time,"
i.e., the truism that if at time t' some time has elapsed since time
t, then t' is a different time than t.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

T คือ มุมจัดกันที่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับกาลเวลาการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ไม่มีช่วงเวลาเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกิดขึ้น อริสโตเติลได้พูดเวลาเป็น "แบบของรักของเคลื่อนที่ และกล่าวว่า แม้ว่าเวลาไม่เพียง equated กับเคลื่อนไหว หรือการเปลี่ยน แปลง "ไม่ไม่เวลามีอยู่โดยไม่เปลี่ยนแปลง" ฮูม 1 อ้างที่ "' ก.ไม่สามารถตั้งครรภ์... . เวลาเมื่อไม่ต่อเนื่อง หรือเปลี่ยนแปลงในการดำรงอยู่จริง" 2 และ McTaggart เป็นสิ่ง"ข้อมูลเข้า" ข้อขัดแย้งที่ "อาจจะมีไม่มีเวลาถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง" (ซึ่ง เขาอ้าง ดังนั้นว่าทุกอย่างเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ น้อยในคุณภาพเกี่ยวข้อง)เรียกร้องคล้าย 3 สามารถพบได้ในงานร่วมสมัยwriters.4ข้อเรียกร้องเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของหลักสูตรต้องแตกต่างจาก truism ที่เปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับเวลา และ มันจะเป็นเข้าใจในเอกสารนี้ มันต้องยังแตกต่างจากการtruism ที่อริสโตเติลแสดง ด้วยการพูดว่า "ถ้า 'ตอนนี้' ไม่ได้แตกต่างกันแต่หนึ่งเดียว จะไม่มีเวลาเช่น truism ว่าถ้าที่เวลา t' บางเวลาได้ผ่านไปตั้งแต่เวลาt แล้ว t' เป็นช่วงเวลาแตกต่างกว่า t.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

T เป็นอย่างกว้างขวางในมุมมองที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของเวลาที่จำเป็นการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่สามารถมีช่วงเวลาของเวลาที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเกิดขึ้น อริสโตเติลพูดเวลาเป็น " ชนิดของความรักในการเคลื่อนไหว " และกล่าวว่า แม้ว่าเวลาไม่อาจเพียงแค่ equated กับการเคลื่อนไหวหรือเปลี่ยนแปลง " เหมือนกันมีเวลาอยู่ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยน " 1 ฮูมอ้างว่า " ' Tisเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งครรภ์ . . . . . . . ใน เวลา เมื่อไม่มีการสืบทอด หรือการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงใด ๆ การมีชีวิตอยู่ และนำเสนออย่าง " 2 เมิ่กแท็กเกิร์ต" สามารถยอมรับ " การต่อสู้ว่า " อาจจะมีไม่มีเวลา ถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง " ( ซึ่งเขาอ้างว่า มันคือทุกอย่างมีการเปลี่ยนแปลงเสมอ อย่างน้อยก็ในลักษณะเชิงสัมพันธ์ของมัน )การเรียกร้องที่คล้ายกัน 3 สามารถพบได้ในผลงานของ ร่วมสมัยนักเขียน 4 .การเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับเวลาเปลี่ยนต้องของหลักสูตรเป็นอย่างดีจากคำกล่าวที่เป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงกับเวลา และ เหมือนจะได้เข้าใจ ในกระดาษนี้ มันจะต้องแตกต่างจากคำกล่าวที่เป็นจริงที่อริสโตเติล กล่าว โดยกล่าวว่า " ถ้า ' ' ไม่ได้ที่แตกต่างกัน แต่ที่เหมือนกันก็ไม่ได้ถูกเวลา "คือ คำกล่าวที่เป็นจริงว่าถ้าในเวลา t ' เวลาผ่านไปตั้งแต่เวลาT T ' แล้วก็เป็นเวลากว่า t.5 แตกต่างกัน