Reducing inequalities is a priority

Reducing inequalities is a priority from a human rights perspective and in water and public health initiatives.There are periodic calls for differential national and global standards for rural and urban areas, often justified by the suggestion that, for a given water source type, safety is worse in urban areas. For instance, initially proposed post-2015 water targets included classifying urban but not rural protected dug wells as unimproved. The objectives of this study were to: (i) examine the influence of urban extent definition on water safety in Nigeria, (ii) compare the frequency of thermotolerant coliform (TTC) contamination and prevalence of sanitary risks between rural and urban water sources of a given type and (iii) investigate differences in exposure to contaminated drinking-water in rural and urban areas.Weuse spatially referenced data froma Nigerian national randomized sample survey of five improvedwater source types to assess the extent of any disparities in urban–rural safety. We combined the survey data on TTC and sanitary risk with map layers depicting urban versus rural areas according to eight urban definitions. When examining water safety separately for each improved source type,we found no significant urban–rural differences in TTC contamination and sanitary risk for groundwater sources(boreholes and protected dug wells) and inconclusive findings for piped water and stored water. However,
when improved and unimproved source typeswere combined, TTC contaminationwas 1.6 to 2.3 timesmore likely in rural compared to urban water sources depending on the urban definition. Our results suggest that different targets for urban and ruralwater safety are not justified and that rural dwellers aremore exposed to unsafewater than urban dwellers. Additionally, urban–rural analyses should assess multiple definitions or indicators of urban to assess robustness of findings and to characterize a gradient that disaggregates the urban–rural dichotomy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดความเหลื่อมล้ำทางเป็นสำคัญ จากมุมมองสิทธิมนุษยชน และ ในโครงการน้ำและสาธารณสุขเรียกเป็นครั้งคราวสำหรับส่วนที่แตกต่าง และนานาชาติมาตรฐานสำหรับพื้นที่ชนบท และเมือง มักจะชิด ด้วยคำแนะนำ ชนิดแหล่งให้น้ำ ความปลอดภัยว่าแย่ในเขตเมืองได้ ตัวอย่าง เป้าหมายแรกเสนอ 2015 ลงน้ำรวมประเภทบ่อขุดป้องกันเมือง แต่ชนบทไม่เป็น unimproved วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้: (i) ตรวจสอบอิทธิพลของคำนิยามขอบเขตเมืองในน้ำปลอดภัยในไนจีเรีย (ii) เปรียบเทียบความถี่ของการปนเปื้อน (ทีทีซีจำกัด) ของโคลิฟอร์ม thermotolerant และชุกของอนามัยความเสี่ยงระหว่างชนบท และแหล่งน้ำเมืองเป็นชนิดที่ได้รับและ (iii) ตรวจสอบความแตกต่างในความเสี่ยงการปนเปื้อนน้ำดื่มในพื้นที่ชนบท และเมืองWeuse spatially อ้างอิงสำรวจตัวอย่าง randomized ชาติรี froma ข้อมูลชนิดแหล่งที่มา improvedwater ห้าการประเมินขอบเขตของความแตกต่างใด ๆ ในเมืองชนบทความปลอดภัย เรารวมข้อมูลสำรวจทีทีซีจำกัดและความเสี่ยงสุขาภิบาลชั้นแผนที่แสดงเขตเมืองและชนบทตามคำนิยามเมืองแปดด้วย เมื่อตรวจสอบความปลอดภัยน้ำแยกต่างหากสำหรับแต่ละการปรับปรุงชนิดแหล่งที่มาเราพบไม่เมือง – ชนบทแตกต่างกันทีทีซีจำกัดการปนเปื้อนและเสี่ยงสุขาภิบาลพบ inconclusive ส่งผ่านน้ำและเก็บน้ำและแหล่งน้ำบาดาล (boreholes และบ่อขุดการป้องกัน) อย่างไรก็ตาม,
typeswere unimproved และปรับปรุงแหล่งรวม ทีทีซีจำกัด contaminationwas timesmore 1.6-2.3 ในชนบทเมื่อเปรียบเทียบกับเมืองน้ำแหล่งตามนิยามการเมือง ผลของเราแนะนำที่แตกต่างกันเป้าหมายสำหรับเมือง และไม่เป็นธรรมความปลอดภัย ruralwater และ aremore ชาวชนบทที่สัมผัสกับ unsafewater กว่าชาวเมือง นอกจากนี้ วิเคราะห์การเมือง – ชนบทควรประเมินหลายนิยามหรือตัวบ่งชี้ของ การประเมินเสถียรภาพของผลการวิจัย และ การกำหนดลักษณะการไล่ระดับสีที่ disaggregates dichotomy เมือง – ชนบทเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การลดความไม่เท่าเทียมกันจะจัดลำดับความสำคัญจากมุมมองของสิทธิมนุษยชนและในน้ำและสุขภาพของประชาชน initiatives.There สายเป็นระยะสำหรับมาตรฐานระดับชาติและระดับโลกที่แตกต่างกันสำหรับพื้นที่เมืองและชนบทมักธรรมโดยข้อเสนอแนะว่าสำหรับชนิดของแหล่งน้ำที่ได้รับความปลอดภัยเป็น แย่ลงในพื้นที่เขตเมือง เช่นโพสต์แรกที่เสนอ 2015 เป้าหมายน้ำรวมการจัดในเมือง แต่ไม่ได้รับการคุ้มครองในชนบทขุดบ่อเล้ยเป็น วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (i) ศึกษาอิทธิพลของการกำหนดขอบเขตเมืองในความปลอดภัยของน้ำในประเทศไนจีเรีย, (ii) การเปรียบเทียบความถี่ของการทนร้อนโคลิฟอร์ม (TTC) การปนเปื้อนและความชุกของความเสี่ยงด้านสุขอนามัยระหว่างเมืองและชนบทของแหล่งน้ำ ประเภทที่กำหนดและ FROMA ข้อมูล (iii) การตรวจสอบความแตกต่างในการสัมผัสกับสารปนเปื้อนน้ำดื่มใน areas.Weuse เมืองและชนบทอ้างอิงสันนิฐานไนจีเรียแห่งชาติสำรวจกลุ่มตัวอย่างแบบสุ่มของห้าชนิดแหล่งที่มา improvedwater เพื่อประเมินขอบเขตของความแตกต่างใด ๆ ในด้านความปลอดภัยในเมืองชนบท เรารวมข้อมูลจากการสำรวจเมื่อวันที่ TTC และความเสี่ยงด้านสุขอนามัยที่มีชั้นแผนที่ภาพวาดเมืองเมื่อเทียบกับพื้นที่ชนบทตามคำนิยามแปดเมือง เมื่อตรวจสอบความปลอดภัยของน้ำแยกต่างหากสำหรับการปรับปรุงประเภทแหล่งที่มาแต่ละครั้งเราพบว่าไม่มีความแตกต่างในเมืองชนบทอย่างมีนัยสำคัญในการปนเปื้อนและความเสี่ยง TTC สุขาภิบาลหาแหล่งน้ำใต้ดิน (เจาะและการป้องกันขุดบ่อ) และผลสรุปไม่ได้สำหรับน้ำประปาและน้ำที่เก็บไว้ แต่
เมื่อปรับตัวดีขึ้นและแหล่งที่มาเล้ย typeswere รวม TTC contaminationwas 1.6-2.3 timesmore โอกาสในชนบทเมื่อเทียบกับแหล่งน้ำในเมืองขึ้นอยู่กับความหมายในเมือง ผลของเราแสดงให้เห็นว่าเป้าหมายที่แตกต่างกันสำหรับเมืองและ ruralwater ความปลอดภัยจะไม่เป็นธรรมและที่อาศัยอยู่ในชนบท aremore สัมผัสกับ unsafewater กว่าอาศัยอยู่ในเมือง นอกจากนี้การวิเคราะห์ในเมืองชนบทควรประเมินความหมายหรือหลายตัวชี้วัดของเมืองในการประเมินความทนทานของการค้นพบและลักษณะการไล่ระดับสีที่จําแนกข้อมูลขั้วในเมืองชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลดความไม่เท่าเทียมกันเป็นสำคัญจากมุมมองของสิทธิมนุษยชน และ ในน้ำ และโครงการสาธารณสุข มีการโทรเป็นระยะของแห่งชาติ และมาตรฐานระดับโลกสำหรับพื้นที่ในเมืองและในชนบท มักจะเป็นธรรมตามคำแนะนำที่ให้ประเภทของแหล่งน้ำ ความปลอดภัยเป็นรุนแรงในเขตเมือง สำหรับอินสแตนซ์ตอนแรกที่เสนอ post-2015 เป้าหมายรวมคือน้ำแต่ไม่ขุดบ่อในชนบทป้องกันเป็นเล้ย . การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ( 1 ) ศึกษาอิทธิพลของคำนิยามเมืองขอบเขตบนความปลอดภัยในไนจีเรีย( 2 ) เปรียบเทียบความถี่ของการปนเปื้อนสารโคลิฟอร์ม ( TTC ) และความชุกของความเสี่ยงสุขาภิบาลระหว่างชนบทและเมืองให้ประเภทของแหล่งน้ำและ ( 3 ) ศึกษาความแตกต่างในการปนเปื้อนในน้ำดื่มในชนบทและในเมืองweuse เปลี่ยนอ้างอิงข้อมูลจากแบบสำรวจรูปแบบของไนจีเรียแห่งชาติจำนวน 5 improvedwater แหล่งที่จะประเมินขอบเขตของความแตกต่างในเขตเมืองและชนบท เพื่อความปลอดภัย เรารวมข้อมูลการสำรวจ TTC และความเสี่ยงสุขาภิบาลกับชั้นข้อมูลแผนที่ภาพวาดเมืองกับชนบทตามแปดนิยามของเมือง เมื่อตรวจสอบน้ำตู้แยกต่างหากสำหรับแต่ละการปรับปรุงแหล่งที่มาประเภทเราไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในชนบทและเมือง TTC และความเสี่ยงการปนเปื้อนสุขอนามัยแหล่งน้ำใต้ดิน ( boreholes และป้องกันขุดบ่อ ) และยังพบในน้ำประปา และเก็บน้ำ อย่างไรก็ตาม เมื่อการปรับปรุงและการปรับปรุงเดียวกัน
แหล่งรวม บริษัท ทีทีซี contaminationwas 1.6 2.3 timesmore มีแนวโน้มในชนบทเมื่อเทียบกับเมืองน้ำแหล่งที่มาขึ้นอยู่กับความหมายของเมืองจากผลการศึกษานี้ เป้าหมายที่แตกต่างกันสำหรับเมืองและความปลอดภัย ruralwater ไม่ชิดขอบ และที่อาศัยอยู่ในชนบท มีตาก unsafewater กว่าชาวเมือง . นอกจากนี้ ในเมืองและชนบทการวิเคราะห์ควรประเมินหลายคำนิยามหรือตัวชี้วัดเพื่อประเมินความแข็งแกร่งของการค้นพบและลักษณะไล่ระดับที่ disaggregates เมืองและชนบท มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี .