Household waste was the favoured me

Household waste was the favoured method of disposal
of unused medicines. Most people said that pharmaceuticals
were potentially harmful to human health, but fewer saw them
as an environmental concern. Over 80% acknowledged that
disposal of pharmaceuticals is a problem, but not necessarily
for environmental reasons. Risk perception associated with
pharmaceuticals did not affect the method of disposal chosen.
The results of this study suggest it may be beneficial to include
pharmaceuticals in a more integrated recycling policy, possibly
including other potentially hazardous items such as household
chemicals and batteries, making it more of a routine activity
that is seen as being environmentally friendly. Advertisers
often use the generic appeals of a certain type of lifestyle to
sell aspirational products. Appealing to moral sensibilities and
encouraging feelings of altruism may also have a knock-on
effect leading to participation in other ecologically sound activities.
While education on the risks associated with the presence
of drugs in the environment may not be constructive, instructions about the importance of proper disposal could be given
greater emphasis than at present. This might include pharmacies
advertising the fact that they will accept returned medicines and
the more prominent labelling of packaging. The provision of
clear information about what to do removes one of the important
impediments to activity caused by ignorance or confusion. This
may have more effect on disposal behaviour than education
about the risks associated with their presence in the environment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขยะในครัวเรือนมีวิธีการกำจัด favouredไม่ได้ใช้ยา คนส่วนใหญ่กล่าวว่า ยามีสุขภาพที่อาจเป็นอันตรายกับมนุษย์ แต่น้อยเห็นพวกเขาเป็นความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม กว่า 80% ยอมรับว่า ที่กำจัดยามีปัญหา แต่ไม่จำเป็นสำหรับเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม รับรู้ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับยาไม่มีผลต่อวิธีการกำจัดที่เลือกผลการศึกษานี้แนะนำอาจเป็นประโยชน์แก่ยาในรวมมากกว่ารีไซเคิล นโยบายอาจรวมถึงรายการอื่น ๆ ที่อาจเป็นอันตรายเช่นครัวเรือนสารเคมีและแบตเตอรี่ ทำกิจกรรมประจำเพิ่มเติมที่จะเห็นเป็นมิตร ผู้โฆษณามักใช้การอุทธรณ์ทั่วไปชนิดของชีวิตไปขายผลิตภัณฑ์ aspirational น่าสนใจให้ sensibilities คุณธรรม และส่งเสริมความรู้สึกของ altruism ยังอาจเป็น knock-onผลที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่น ๆ อย่างเสียงขณะที่การศึกษาบนความเสี่ยงอยู่ของยาเสพติดในสภาพแวดล้อมอาจไม่สร้างสรรค์ สามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับความสำคัญของการกำจัดที่เหมาะสมความสำคัญมากขึ้นกว่าในปัจจุบัน ซึ่งอาจรวมถึงยาโฆษณาพวกเขาจะยอมรับคืนยา และโดดเด่นมากฉลากของบรรจุภัณฑ์ บทบัญญัติของข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องเอาของสำคัญหนึ่งimpediments กิจกรรมที่เกิดจากความไม่รู้หรือสับสน นี้อาจมีผลเพิ่มเติมทิ้งพฤติกรรมมากกว่าการศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสถานะของตนในสภาพแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครัวเรือนเสียเป็นวิธีที่ได้รับการสนับสนุนจากการจำหน่ายยาที่ไม่ได้ใช้ คนส่วนใหญ่บอกว่ายาก็อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์แต่น้อยเห็นพวกเขาในฐานะที่เป็นความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม กว่า 80% ยอมรับว่าการจำหน่ายยาปัญหาแต่ไม่จำเป็นต้องสำหรับเหตุผลทางด้านสิ่งแวดล้อม การรับรู้ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับยาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อวิธีการกำจัดที่เลือก. ผลการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ามันอาจจะเป็นประโยชน์ที่จะรวมถึงยาในนโยบายการรีไซเคิลแบบบูรณาการมากขึ้นอาจจะรวมถึงรายการที่อาจเป็นอันตรายอื่นๆเช่นของใช้ในครัวเรือนสารเคมีและแบตเตอรี่ทำให้มันมากขึ้นของกิจกรรมประจำวันที่เห็นในฐานะที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม โฆษณามักจะใช้ดึงดูดความสนใจทั่วไปของบางประเภทของการดำเนินชีวิตที่จะขายสินค้าaspirational น่าสนใจให้กับความรู้สึกทางศีลธรรมและส่งเสริมให้ความรู้สึกของความเห็นแก่ตัวอาจมีการเคาะในผลที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่นๆ เสียงทางด้านนิเวศวิทยา. ในขณะที่การศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของยาเสพติดในสภาพแวดล้อมที่อาจจะไม่ได้สร้างสรรค์คำแนะนำเกี่ยวกับความสำคัญของการกำจัดที่เหมาะสมจะได้รับความสำคัญมากขึ้นกว่าในปัจจุบัน ซึ่งอาจรวมถึงร้านขายยาโฆษณาความจริงที่ว่าพวกเขาจะยอมรับยากลับมาและติดฉลากที่โดดเด่นมากของบรรจุภัณฑ์ การให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่จะทำอย่างไรเอาหนึ่งที่สำคัญผลักดันให้มีกิจกรรมที่เกิดจากความไม่รู้หรือความสับสน นี้อาจจะมีผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมการกำจัดกว่าการศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแสดงของพวกเขาในสภาพแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขยะในครัวเรือน คือ ชอบวิธีในการกำจัด
ไม่ได้ใช้ยา คนส่วนใหญ่บอกว่ายา
ก็อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ แต่น้อยลง เห็นพวกเขา
เป็นปัญหาสิ่งแวดล้อม กว่า 80% ยอมรับว่า
ขายยาเป็นปัญหา แต่ไม่จำเป็นต้อง
เหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม risk perception associated with
ยาไม่มีผลต่อวิธีการเลือก
พบมันอาจจะเป็นประโยชน์ในการรวม
ยาในเพิ่มเติมบูรณาการรีไซเคิลนโยบายอาจ
รายการรวมทั้งอาจเป็นอันตรายอื่น ๆ เช่น สารเคมีที่ใช้ในครัวเรือน
และแบตเตอรี่ ทำให้มันมากขึ้นของกิจวัตรกิจกรรม
ที่เห็นเป็น เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม โฆษณา
มักจะใช้อุทธรณ์ทั่วไปของบางประเภทของชีวิต

ขายผลิตภัณฑ์ปณิธาน น่าสนใจให้ความรู้สึกและความรู้สึกด้านจริยธรรม
เล็กอาจได้เคาะบนผลที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมในกิจกรรมนิเวศวิทยาอื่น ๆ .
ในขณะที่การศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการมี
ยาในสภาพแวดล้อมที่อาจจะสร้างสรรค์คำแนะนำเกี่ยวกับความสำคัญของการจัดการที่เหมาะสมสามารถให้
เน้นมากกว่าปัจจุบัน นี้อาจรวมถึงร้านขายยา
โฆษณาที่ว่า พวกเขาจะยอมรับการส่งคืนยา
โดดเด่นมากกว่าการติดฉลากบรรจุภัณฑ์ การให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ

เอาหนึ่งในอุปสรรคที่สำคัญของกิจกรรมที่เกิดจากความไม่รู้หรือความสับสน นี้