Most critics of information-process

Most critics of information-processing models have not faulted the standard theory for being entirely wrongheaded but, rather, for being incomplete and thereby distorting the picture of human development. My purpose in this section is to describe (1) refinements of classical information processing theory proposed since the mid-1970s and (2) further conditions of human experience that need to be organized in future models if they are adequately to account for cognitive development. the discussion is organized around two questions: (1) What revisions of the original information-processing model have appeared in recent times? (2) What suggestions for the improvement of information-processing theory can be derived from comparing computers and humans?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ของแบบจำลองการประมวลผลข้อมูลได้เกิดความผิดพร่องทฤษฎีมาตรฐาน สำหรับการ wrongheaded ทั้งหมด แต่ ค่อนข้าง การไม่สมบูรณ์ และ distorting รูปภาพของการพัฒนามนุษย์จึง วัตถุประสงค์ของฉันในส่วนนี้จะอธิบายข้อมูลที่ประมวลผลนำเสนอตั้งแต่ในกลางทศวรรษ 1970 ทฤษฎีคลาสสิก (1) refinements และเงื่อนไขเพิ่มเติม (2) ประสบการณ์มนุษย์ซึ่งจำเป็นต้องจัดในรูปแบบจะเพียงพอให้รับรู้การพัฒนา การสนทนาจะจัดรอบสองคำถาม: (1) สิ่งที่ปรับปรุงแบบการประมวลผลข้อมูลเดิมมีปรากฏในครั้งล่าสุด (2) ว่าข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุงทฤษฎีการประมวลผลข้อมูลที่สามารถสืบทอดมาจากการเปรียบเทียบคอมพิวเตอร์และมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ของรูปแบบการประมวลผลข้อมูลที่ยังไม่ได้โทษฐานทฤษฎีมาตรฐานสำหรับการ wrongheaded ทั้งหมด แต่ค่อนข้างสำหรับการที่ไม่สมบูรณ์และจึงบิดเบือนภาพของการพัฒนามนุษย์ จุดประสงค์ของฉันในส่วนนี้คือการอธิบาย (1) การปรับแต่งของทฤษฎีการประมวลผลข้อมูลที่นำเสนอคลาสสิกตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 1970 และ (2) เงื่อนไขต่อไปของประสบการณ์ของมนุษย์ที่จะต้องมีการจัดในรูปแบบในอนาคตหากพวกเขาเป็นอย่างเพียงพอในบัญชีสำหรับการพัฒนาองค์ความรู้ การอภิปรายที่มีการจัดรอบสองคำถาม: (1) การแก้ไขของรูปแบบการประมวลผลข้อมูลเดิมได้ปรากฏตัวขึ้นในช่วงเวลาที่ผ่านมา? (2) ข้อเสนอแนะในการปรับปรุงของทฤษฎีการประมวลผลข้อมูลที่จะได้รับจากการเปรียบเทียบคอมพิวเตอร์และมนุษย์?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ของรูปแบบการประมวลผลข้อมูลไม่ได้ตำหนิทฤษฎีมาตรฐานสำหรับการทั้งหมด wrongheaded แต่ค่อนข้างไม่สมบูรณ์ จึงถูกบิดเบือนรูปภาพของการพัฒนามนุษย์จุดประสงค์ของผมในส่วนนี้จะอธิบาย ( 1 ) การปรับแต่งของทฤษฎีประมวลสารสนเทศคลาสสิกเสนอตั้งแต่ 1970 และ ( 2 ) เงื่อนไขเพิ่มเติมของประสบการณ์มนุษย์ ที่ต้องจัดในรูปแบบในอนาคตถ้าพวกเขามีเพียงพอที่จะบัญชีสำหรับพัฒนาการด้านสติปัญญา การอภิปรายจะจัดรอบสองถาม( 1 ) ทบทวนรูปแบบการประมวลผลข้อมูลเดิมมีปรากฏในครั้งล่าสุด ? ( 2 ) มีข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงทฤษฎีประมวลสารสนเทศสามารถได้มาจากการเปรียบเทียบคอมพิวเตอร์และมนุษย์